Jump to content
  • 0

Jak policzyć tor optyczny pod skrócenie refraktora ?


cwic
 Share

Question

Panowie jak się zabrać do liczenia toru optycznego pod bino i refraktor?

 

Refraktor achro sw 102/500 

kątówka 2" WO lustrzana 

na razie bino celestrona

okulary docelowe gso 15mm sv

 

Kiedyś czytałem o ostrzeniu w torze prostym bez kątówki a później dodaniu dł optycznej kątówki żeby sprawdzić ile brakuje, próbował ktoś działa to prawidłowo, czy są jakieś kruczki przy takich pomiarach.

Link to comment
Share on other sites

8 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
2 godziny temu, cwic napisał:

Panowie jak się zabrać do liczenia toru optycznego pod bino i refraktor?

 

Refraktor achro sw 102/500 

kątówka 2" WO lustrzana 

na razie bino celestrona

okulary docelowe gso 15mm sv

 

Kiedyś czytałem o ostrzeniu w torze prostym bez kątówki a później dodaniu dł optycznej kątówki żeby sprawdzić ile brakuje, próbował ktoś działa to prawidłowo, czy są jakieś kruczki przy takich pomiarach.

- odkręcasz celę obiektywu od tubusa

- mocujesz ją stabilnie w pionie (pionowa cela, pozioma oś optyczna)

- wkładasz w kątówkę okular GSO 15mm i szukasz ostrości jakiegoś obiektu (widok z okna?, lampa w pokoju kilka metrów od celi?) Zaznaczasz sobie odległość cela-kątówka

- powtarzasz tę samą zabawę z nasadką bino - ostrość tego samego obiektu powinieneś otrzymać po zbliżeniu kątówki do celi o około 120 mm.

- i właśnie o tyle musisz skrócić tubus.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Zrobiłem pomiary takie jak pisałem w pierwszym poście i wychodzi że mam 15mm + 35mm, czyli łącznie zapasu w torze prostym.

Nie wiem jaki tor optyczny ma moja kątówka, 2 cale WO lustrzana, ale z pomiarów wychodzi mi jakieś 10cm, to możliwe?

Skrócenie o minimum 5cm jest potrzebne?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Godzinę temu, cwic napisał:

Tutaj pomiary, na takim wysuwie ostrzy mi gwiazdki w torze prostym.

 

Jeszcze jedno pytanie, czy pryzmat zwiększa aberację w stosunku do lustra?

 

bino.JPG

Teoretycznie tak.

W praktyce, szczególnie z achromatem f/5, będzie to bez znaczenia. To jak jakbyś mówił, że z Kasprowego jest lepiej obserwować Księzyc niż z plaży w Gdańsku, bo bliżej :)

A w temacie skrócenia - załóż okular w diagonal, "wyjedź" wyciągiem na maksa na zewnątrz, znajdź obiekt (albo poruszaj się z teleskopem) aby mieć jego ostry obraz, po czym załóż bino i zobacz ile musisz "wjechać w stronę obiektywu. To da Ci dokładność rzędu 1mm

Link to comment
Share on other sites

  • 0
8 godzin temu, cwic napisał:

Zamówiłem kątówkę badera i przejściówkę u forumowego kolegi, myślę że się wszystko uda bez dodatkowego skracania tuby.

Kątówki baadera z prostym pryzmatem mają drogę optyczną trochę poniżej 40 mm.

https://www.baader-planetarium.com/en/downloads/dl/file/id/1617/product/1687/baader_star_diagonals_t_2_and_2.pdf

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.