Bąbel i Lobster SHO

[swobodny]

Wymyśliłem sobie taki kadr kilka miesięcy temu i cierpliwe zbierałem fotony przez zimę, jeśli tylko moja obecność w domu zgrywała się z pogodą, czasami po kilka klatek na noc.

Mój cel to 10h na kanał, ale wyszło ile wyszło, miłosiernie przemilczę temat pogody ostatniej zimy. Po pierwszych przymiarkach do obróbki pomyślałem, że poczekam i dozbieram w nowym sezonie. Ale w międzyczasie przyglądnąłem się też stackom z innego kadru, zbieranego przez dwa sezony (może też pokażę) i wcale nie byłem zachwycony.

Lobster trochę przycięty, nie zmieściła się też w kadrze pobliska piękna gromadka M52, ale i tak w kadrze sporo się dzieje. Starałem się nie przedobrzyć z odszumianiem, ale też pokazać trochę detalu w tle. Czy wyszło - oceńcie sami.

Od ostatniego zdjęcia udało mi się poprawić tilterem korekcję pola - jest lepiej, ale ciągle nie idealnie.

 

Kraków, 11/11/2020-31/01/2021

niebo SQM 19.20 mag/arcsec2

FSQ106ED na AZ-EQ6, ASI1600, gain 200

skala 1.48"/pix

137x240s Ha 5nm 

110x240s OIII 3nm 

68x240s SII 3nm

 

 

Poniżej jeszcze detal 100% z Ha:

 

 

 

 

[kubaman]

uu, panie. Dobre.

[diver]

Spektakularne. Brawo za cierpliwość.

[Tayson]

fajnie,z e na siłe nie wpychales M52 tylko dales w kadr homara.

 

[_Spirit_]

Edytowane 4 Marca 2021 przez _Spirit_

[rybek0s]

Panie, piękne! Ja też kiedyś chce tak umieć! 

 

Fantastyczny kadr! Oh jak mi się podoba jak kolorki ze sobą współgrają! Ani nie za czerwono, ani nie za niebiesko ... cudo!

[Marvaz]

Trzymasz poziom. Swietna praca

[Pav1007]

Bardzo dobre zdjęcie!

[swobodny]

Dziękuję za miłe słowa. 

@_Spirit_, zmobilizowałeś mnie żeby powalczyć o lepszy detal, tylko gdzie się zapodziała Twoja wersja?

U Ciebie ogniskowa 600mm pokazała pazur, bardzo dobry detal. Prezentowałeś gdzieś ten materiał? Nie mogę znaleźć.

Poniżej podostrzona, nowa wersja, wrzucam w pełnej rozdzielczości, co tam:

 

 

[_Spirit_]

@swobodny

Widziałam że w nocy zaglądałeś. Do teraz nie pojawił się komentarz więc uznałem że to był nietakt wrzucając zdjęcie. W domu upnę jeszcze raz.

[swobodny]

@_Spirit_, załącz koniecznie i napisz najlepiej parę słów co to za materiał jest. Żaden nietakt, akurat bardzo na temat, coś merytorycznego.

[mirekk]

19 godzin temu, Tayson napisał:

fajnie,z e na siłe nie wpychales M52 tylko dales w kadr homara.

 

Też teraz widzę że na siłę wpychanie m52 skutecznie robi zdjęcie ubogim. A dokoła tyle skarbów. @swobodny sorry ale pomysł na kadr muszę skopiować. Zdjęcie klasa. Też takie muszę spróbować zrobić. 

[_Spirit_]

@swobodny proszę. Materiał z Warszawskiej Pragi. 

226x 120s Ha + 13x300s Ha TS 150/600 ASI 1600mm

2500x

 

crop 1x1

[swobodny]

@_Spirit_, lubię takie wątki w których ktoś przedstawia ewolucję swojego podejścia do edycji w czasie. Też zbieram z miasta, w Ha nie jest źle pod warunkiem, że żadne latarnie nie zaglądają w obiektyw. Natomiast OIII i SII to prawdziwy hardkor. Do słabego sygnału dochodzą większe kaprysy co do warunków, więc u mnie odrzut jest spory. U mnie w tym przypadku musiałem odrzucić ponad połowę klatek w SII, głównie ze względu na słaby sygnał i odblaski. Ale już się nauczyłem, że wolę stack z mniejszej ilości klatek, ale dobrej jakości. 

Co do Bubble, dla mnie złotym Graalem jest pewnie wszystkim znana wersja Bogdana, z tym liźnięciem fioletu na bańce - poezja! Czy to jakość materiału, czy ułomna wiedza w zakresie edycji (zapewne każde po trochu) nie pozwoliły mi osiągnąć tego efektu.

[_Spirit_]

2 godziny temu, swobodny napisał:

wersja Bogdana

Znam - nie wiem czy jest możliwe uzyskać taki detal w naszych warunkach.  Czekać na wymarzony seeing? Ja mam ponad 200 klatek na bąbla a i tak nie jestem zadowolony z efektu.