Jump to content

Doradzi ktoś ? Próbuje dopasować wyciąg ....


komprez
 Share

Recommended Posts

Jak już wiecie ... ostro zabrałem się za modyfikację .. będzie koło i filtry ale przed tym czeka mnie jednak spora zabawa.

Niektórzy wiedzą że posiadam C8N ... tuba ok ale wyciąg w niej to najtańszy shit który i tak już poprawiłem dodatkowymi prowadnicami z teflonu aby nie gonił jak mu się podoba no ale postanowiłem zabawić się w SGP i tu postawiłem kropkę. Samo SGP i Dreamfocuser działa prawidłowo no ale luzy na wyciągu jak i jego minimalne chybotanie powoduje że ustawienie ostrości trwa wieczność (o ile w ogóle uda się mu ją znaleść).

 

I tu moje pytanie - kiedyś rozmawiałem ze śp. Januszem i szukał dla mnie czegoś odpowiedniego a jedyne co mu przyszło do głowy to GSO do tej tuby bo miałem wtedy Canona i był problem z ostrością przy wyższym wyciągu i z kamerą być może też będzie taki problem bo stosując niższy adapter 2 calowy mam ok 6mm wysuwu wyciągu i ostrość jest. Ze 2-3 lata temu znalazłem Antaresa ale już nie jest nigdzie dostępny (już wtedy go nie było z resztą) ale temat tu z forum z 2007 roku widziałem że ktoś zamontował to bez wielkich przeróbek do tej tuby.

 

Tak więc co byście mi polecili/doradzili ? Oczywiście niech to będzie rozsądna cena a nie 2x wartość tuby :D 

 

PS: opcja "wymień tube" na razie nie wchodzi w grę :)

Link to comment
Share on other sites

Mam mniejszą tubę RC 6", i wymieniłem w niej oryginalny wyciąg 2 "Crayforda, na Baader Diamond Steel Track. Zero ugięć, luzów i innych cudów. Sunie pod górę jak po maśle, z postawioną na nim 5 kg przeciwwagą. Jedyna wada, to cena. :huh: Ale warto dozbierać i kupić.

Link to comment
Share on other sites

Poczytaj to:

Jaki wyciąg? - Dyskusje o sprzęcie - Astropolis - Astronomia i Astrofotografia

 

Ja też chciałem oszczędzić parę stówek i na początku wybrałem jakieś GSO... jednak po namyśle doszedłem do słusznego wniosku, że na jakości nie da się zaoszczędzić. Wybrałem Baader Diamond Steel Track RT.

Tak jak ktoś wcześniej napisał: "Zero ugięć, luzów i innych cudów"

Link to comment
Share on other sites

Na pokrętle mikroruchów jest nacięta zębatka HTD3M56, czyli pod pasek HTD o skoku 3 mm, i szerokości 5,6 mm. Ilość zębów to 36. Ja w swoim wykorzystałem taki pasek, ale o szerokości 6 mm, i długości 180 mm. Pasuje i jeszcze jest minimalny luz, by nie ocierał o ścianki pokrętła. Co do kółka zębatego, to zastosowałem kółko zębate HTD 12-3M-06/1F. Daje mi to przełożenie 3:1. Ty możesz zastosować o innej średnicy, i ilości zebów. Tutaj kalkulator obliczania długości paska, w zależności od użytych kół zębatych i ich wzajemnej odległości. Kółka i paski znajdziesz tu i tu. Uchwyt do silnika sam zrobiłem z  paska aluminium,  wzorując się ze zdjęcia.  Na  drugiej fotce mój wyciąg z zamontowanym silnikiem. Steruje nim z poziomu AstroLinka 4 Mini od Jolo. Silnik to Nema 17,  na 12 V,  0,4 A  200 kroków (1,8*). Duży ale mocny i radzi sobie doskonale.

 

 

ticfocuser_final------5.jpg

BDST.jpg

Edited by kiniu-13
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, komprez napisał:

@AdamK możesz podrzucić ewentualnie jakiego użyłeś paska i zębatki na silnik ?

Użyłem kółka: 18-3M-15 | Koło zębate HTD3M, z=18, 2F 8971696004 - Allegro.pl

oraz paska: Pas zębaty HTD 3M szer.9mm (210-3M-09) L=210mm 9550823989 - Allegro.pl

pasek jest za szeroki, ale bardzo łatwo ostrymi nożyczkami daje się dociąć na szerokość 5mm.

Przynajmniej w moim przypadku taki pasek daje się dobrze naprężyć na oryginalnym mocowaniu od Mateusza do jego Dream Fokusera.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.