Planetoida Westa w Lwie

[OBERON RD]

Zachęcony artykułem w S&T

https://skyandtelescope.org/astronomy-news/march-a-good-time-to-visit-vesta/

i tym, że przy Lwie nie mam takiego LP jak pod Orionem, zrobiłem trochę klatek (49 x 60 sek było OK) między wędrującymi chmurami. Byłem ciekaw czy Vesta ma taki kolor jak opisują (złotawy ) i czy poruszy się na zdjęciu w ciągu godziny. Kolor jest, szybkość nie powala, to nie kometa. Trzeba by powtórzyć fotkę po paru dniach by był ruch.

 

Nawiasem mówiąc - nie wiedziałem, że na Vescie jest górka wyższa od Olympus Mons (p. link).

 

Canon 70D nie modowany, czułość ISO 800, f4 w obiektywie 200/2,8 napęd SkyGuider Pro, SQM 20,6 podczas zdjęcia. Ekspozycja 60 sek x 49 klatek. Składane w DSS, opis dodany w Paint na bazie danych Stellarium

 

Edytowane 11 Marca 2021 przez OBERON RD
Kolega prosił to zmieniłem V na W w tytule :)

[warpal]

Z Koskowej Góry tej nocy.

FSQ-85, ASI294 MC, 24x120 s., gain 180.

 

Edytowane 11 Marca 2021 przez warpal

[Mareg]

Super wyszło !

 

Wie ktoś dlaczego obraz Vesty jest taki "małogwiazdowy" ?

 

Tej nocy wizualnie widziałem podobnie w 12".

Wielkość kątowa Vesty to przecież tylko około 0.5", więc spodziewałem się obrazu jak dla gwiazdy.

Na poniższym wycinku zdjęcia @warpal reszta gwiazdek jest okrągła, więc pytam się, co jest grane z tą Vestą ?

Jest niesłychanie mało prawdopodobne, żeby FSQ85 + ASI294 dawały podobne artefakty jak T300 + XW3.5 + oko.

Ktoś jeszcze focił lub obserwował Vestę ostatnio ?

 

 

[Gość wessel]

A nie bierzesz pod uwagę ruchu? Jaka Vesta ma szybkość kątową?

Edytowane 11 Marca 2021 przez wessel

[warpal]

Godzinę temu, Mareg napisał:

Super wyszło !

 

Wie ktoś dlaczego obraz Vesty jest taki "małogwiazdowy" ?

 

Tej nocy wizualnie widziałem podobnie w 12".

Wielkość kątowa Vesty to przecież tylko około 0.5", więc spodziewałem się obrazu jak dla gwiazdy.

Na poniższym wycinku zdjęcia @warpal reszta gwiazdek jest okrągła, więc pytam się, co jest grane z tą Vestą ?

Jest niesłychanie mało prawdopodobne, żeby FSQ85 + ASI294 dawały podobne artefakty jak T300 + XW3.5 + oko.

Ktoś jeszcze focił lub obserwował Vestę ostatnio ?

 

 

Zestakowałem na szybko, na gwiazdy (w sumie to tylko klatki z godziny). Spróbuję jeszcze  na Vestę. Z tego co widzę - będzie lepiej

Edytowane 11 Marca 2021 przez warpal

[warpal]

8 godzin temu, Mareg napisał:

Wie ktoś dlaczego obraz Vesty jest taki "małogwiazdowy" ?

Stack na Vestę pokazuje jednak ruch, nawet w ciągu godziny.

Wymieniłem zdjęcie. Vesta już jest bardziej "gwiazdowa"

Edytowane 11 Marca 2021 przez warpal

[radio-teleskop.pl]

Kochani! "Vesta" jest dla Anglików, Amerykanów, itp. A dla nas niech będzie "Westą" przez "W" - Polacy nie gęsi i swój język mają  A teraz do meritum...

 

Ruch Westy w ogniskowej od 200mm utrwala się już na przestrzeni kwadransa, stąd przy stacku z większej ilości materiału wychodzi wręcz kreska - wiem coś o tym Kilka dni temu założyłem identyczny wątek, więc możecie podejrzeć efekty mojego focenia (w finalnej wersji zachowałem Westę w postaci punktu): 

 

[OBERON RD]

Masz rację, już zmieniłem literkę w tytule.  Wszystkiemu winni Amerykanie ze S&T  - jak czytałem artykuł, to widziałem ciągle "Vesta".

[Mareg]

14 godzin temu, warpal napisał:

Stack na Vestę pokazuje jednak ruch, nawet w ciągu godziny.

Wymieniłem zdjęcie. Vesta już jest bardziej "gwiazdowa"

 

Wielkie dzięki za rozwianie wątpliwości !

 

Więc ja w wizualu musiałem się zrobić w balona pewnie przez zniekształcenia obrazu Westy przez jeszcze nie do końca ustaloną równowagę termiczną teleskopu z otoczeniem.

Dobson 12" przed obserwacjami stał na zewnątrz parę godzin, ale zapomniałem wystawić też przeciwwagę i zakręciłem ją na początku obserwacji zaraz po wyniesieniu jej z domu.

Widziałem wyraźnie prąd termiczny w górnej części teleskopu, który z czasem malał i pewnie po półtorej godziny już go nie było widać na jasnych gwiazdach.
Ale jasne gwiazdy jak Procjon i Algieba dają sporo większe placki niż Westa, i na jasnych gwiazdach wyraźnych prądów już nie widziałem, a na Weście mogło jeszcze coś być.

Nauczka na przyszłość, żeby nie zapominać o przeciwwadze, bo 2.5 kg ciepłego żelastwa w niskich temperaturach może zakłócać termikę teleskopu przez godziny, zwłaszcza przy obserwacjach z dużym powiększeniem.

I to powiększenie 430 plus niewystudzona przeciwwaga może mogły zniekształcić mi Westę.
Jak tylko pogoda pozwoli trzeba będzie do niej wrócić.

 

Obecnie Westa w ciągu doby przesuwa się na tle gwiazd o 900", czyli prawie aż 40" na godzinę (dane ze SkySafari).
Nie zdawałem sobie sprawy, że to aż tyle.

 

Edytowane 12 Marca 2021 przez Mareg

[OBERON RD]

7 godzin temu, Mareg napisał:

 

... Obecnie Westa w ciągu doby przesuwa się na tle gwiazd o 900", czyli prawie aż 40" na godzinę (dane ze SkySafari).

Nie zdawałem sobie sprawy, że to aż tyle.

 

Aż lub tylko ta wielkość przesunięcia. 40" to średnica tarczy Jowisza. Jak Westa będzie koło charakterystycznego punktu to zauważysz jej ruch po godzinie lub dwóch. Ale jeżeli na polu drobnych gwiazdek to wyda się nieruchoma.

21 marca ma minąć galaktyki NGC 3505 i NGC 3501 odległe od siebie o 12'. Czyli będzie zmieniający kształt trójkącik.