Jump to content

Pierwsze próby z Astrofotografią - Plejady


dudeck
 Share

Recommended Posts

Cześć,

po przeczytaniu paru tutoriali i pierwszych próbach z M42, postanowiłem powalczyć z Plejadami. Jako, że było ostatnio kilka dobrych dni ( a raczej nocy) to próbowałem swoich sił. I tak, mój sprzęt:
Canon 1300d unmod, Jupiter 21m f/4.0 @4.5, SWSA.

ISO 1600, ekspozycja 30s, DeepSkyTracker i porażka edycji w Darktable.

O ile coś tam udało mi się uzyskać z M42 to o tyle nic nie jestem w stanie uzyskać z mgławic refleksyjnych plejad.

Najpierw zrobiłem 54 klatki po 30s i zestackowałem z darkami, flatami, biasami i nie widziałem jakiejś szczególnej różnicy między pojedynczą klatką a stackiem:
obraz.png.5d58a6c0d6265e263c700484b93ca8fa.png

 

Drugiego dnia próbowałem z większą ilością klatek (coś ponad 130) i efekt podobny:
 

obraz.thumb.png.fb074758cdfb93241c9d65cc553624d7.png

 

Próbowałem też łączyć lighty z tych 2 dni, ale nic to nie daje. Generalnie wrzucam wszystkie lighty to DSS, potem dodaję darki, flaty, biasy (odpowiednie kategorie) i klikam "check all" a następnie "register checked pictures" DSS nie zgłasza problemów i po kilkunastu minutach wypluwa stacka, którego zapisuję jako TIF 16 bit (tylko to programy potrafią obrobić).  Próbowałem też zmieniać ustawienia DSS na "Mozajkę" i "Standard" przy stackowaniu.
W Darktable potrafię wyłuskać więcej gwiazd przez zwiększenie ekspozycji i zabawę różnymi suwaczkami natomiast nic nie daje efektu choćby konturu jednej z mgławic.

Czy ktoś może mi powiedzieć co robię źle (domyślam się, że sporo rzeczy, ale patrząc na atrobinie na podobne setupy to ludzie potrafili już po 30 minutach ekspozycji wyciągać te mgławice).

Dodam jeszcze, że zdjęcia robię z balkonu w terenach podmiejskich, ale seeing ostatnio był świetny i nie było przeszkadzającego Księżyca.

 

Poniżej wklejam link do materiału: https://drive.google.com/drive/folders/1RrgZbkWuiloA_W3RW5WEEN7mbUAed8Hy?usp=sharing

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, kruzd napisał:

A próbujesz wyciągnąć sygnał ze stacka w jakimś programie graficznym?

Różnie próbuję z tymi suwaczkami w Darktable:
obraz.png.e59afce44f2a29a3bf6bf4ff32588c97.png

 

 

6 minut temu, karolbe napisał:

To kwestia obróbki, "coś" tam jest w tym materiale, kwestia wyciągnięcia go.

dds-newq-set-plejades-combined-mod-St.jpg

 

WOW, super! Który stack obrobiłeś i w jakim programie jeśli można spytać :) Za wszystkie szczegóły będę niesamowicie wdzięczny :)

 

Link to comment
Share on other sites

dds-newq-set-plejades-combined.TIF
 

Program to APP - AstroPixelProcessor, najpierw crop, pozniej usuniecie zaswietlenia i potem wyciagniecie histogramu.

 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, KArtur napisał:

Na początek spróbuj obrabiać tego Tifa w Gimpie. Poziomy i krzywe powinny pomóc :)


Właśnie "mieszam" te 2 rzeczy w Gimpie, Registaxie i DarkTable i potrafię tylko zwiększyć jasność zdjecia powodując dziwne kolory tła (szare, pomarańczowe), ale konturów nie widzę...
Patrzę Triala tego Astro Pixel Processor, ale nie jest on dość intuicyjny.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
4 godziny temu, Tayson napisał:

Zerknij sobie na mojv dilm "kolejna obrobka" na tej stronie, darmowy Pixinsight LE, bez tego co robie w ps. 

Podstawy podstaw.

 

http://astrozdjecia.pl/tips.html

 

Super tutoriale! Skąd można wziąć PixInsight LE ? Nie mogę nigdzie znaleźć instalki. Próbowałem te histogramy ustawiać w Registaxie 6 oraz Darktable i Gimp, ale ciągle mi wychodzą albo jasne gwiazdy z pomarańczowym tłem albo ciemne z czarnym i wszystko bez mgławic :(

Edited by dudeck
Link to comment
Share on other sites

Zawsze na pytania jak to obrobić by coś zobaczyć pokazuje ten filmik: https://www.youtube.com/watch?v=fSxdHrO0zfU

Powtórz te same kroki co na filmie i coś Ci wyjdzie :) Naprawdę dobry filmik na początek.

Powodzenia i miłej zabawy.

 

A jak chcesz poćwiczyć to pobierz materiał z wątku Bawimy się materiałem. 

I będziesz mógł porównać swoje efekty z innymi. 

Edited by bacHor
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Po obejrzeniu wszystkiego co mi pokazaliście dochodzę do wniosku ze mój materiał jest zdecydowanie trudniejszy niż te z filmów :P
Wzorowałem się na tym zdjęciu @karolbe z mojego stacka jeśli chodzi o histogram.

Próbowałem zrobić taki ładny histogram jak z tamtego zdjęcia: 

image.thumb.png.88cd33b6b8d23b24fe526685673b3162.png

 

Ale taki ładny mi nie wyszedł :/ Pierwotnie obrobiłem to w PixInsight LE, a później korekty w darktable:image.thumb.png.fddece416e69b6cfebb12c2435d3a2b7.png
 

Największy efekt dał mi suwaczek "korekta poziomu czerni", ale niestety więcej nie dało się tego przesunąć.

 

Edited by dudeck
Link to comment
Share on other sites

Takie coś mi wyszło. Gdzieś mi się zgubił kolor. Dawno nie robiłem OSC. Poza tym PIX sporo klatek odrzucił podczas integracji.

 

image.png.86dd683af6b6bc64ef647f7abd26dfbe.png

Edited by apolkowski
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
1 godzinę temu, apolkowski napisał:

Takie coś mi wyszło. Gdzieś mi się zgubił kolor. Dawno nie robiłem OSC. Poza tym PIX sporo klatek odrzucił podczas integracji.

 

image.png.86dd683af6b6bc64ef647f7abd26dfbe.png

Bardzo chciałbym uzyskać taki efekt. Super fota!

Kolor łatwiej potem zmienić ;) Czyli rozumiem, że stackowałeś zdjęcia w PixInsight (w wersji płatnej?)? A co to jest "OSC"? 

Edited by dudeck
Link to comment
Share on other sites

48 minut temu, dudeck napisał:

A co to jest "OSC"

Kamera kolorowa. One shot color. Aparaty typu DSLR albo bezlusterkowce też są OSC. Stack robiłem w pełnej wersji Pixisnight skryptem Batch Processing. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Po kilku dniach zabawy udało mi się uzyskać coś takiego:1575082443_dds-newq-set-plejades-combined(2).thumb.jpg.c43b8a351aed3cc4893e60f8b9520b38.jpg

 

Wygląda na to, że ten mój materiał jest słaby.

Zastanawiam się co by mi pomogło(oprócz oczywistego filtra pt. "Ciemne niebo";)) 

Czy więcej czasu naświetlania, czy dłuższy czas naświetlania, czy może jakiś filtr LP np Astronomik CLS?

Pytanie (pewnie głupie):

Czym się różni 60x30s od 30x60s ? Czy to ma jakieś znaczenie?

Edited by dudeck
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 36 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.