FWHM - ostrzymy na gwieździe

[_Spirit_]

Dostaję zapytania na PW how to bez maski.

Procedura w Maximie.

 

Dodam że ktoś mnie tego nauczył  @Adam_Jesion 

Edytowane 13 Marca 2021 przez _Spirit_

[_Spirit_]

Procedura działa też z podpiętymi matrycami Canon`a + działa też cropowanie na wybrany obszar.

Edytowane 13 Marca 2021 przez _Spirit_

[kubaman]

Mam pytanie w temacie.

Wiem jaka jest zależność, ale nie za bardzo rozumiem jej źródło.

Kiedy robię pikselem 3.7um przy 620mm dostaję FWHM na poziomie 2

Kiedy robię tym samym pikselem z 2342 dostaję FWHM na poziomie 5

Kiedy dam binx2 dostaję odpowiednio FWHM 1.3 i 3

 

 

[_Spirit_]

@kubaman ustawiasz maksymalnie najmniejsze możliwe i tyle.

Ja wstępnie łapię w bin2 a dopieszczam w bin1. Nie robię też 1-2 sek tylko 3-5 żeby nie ostrzyć na seeingu.

Edytowane 13 Marca 2021 przez _Spirit_

[kubaman]

Wiem, tak robię, ale chciałbym zrozumieć zasadę, by np. wiedzieć kiedy seeing jest słaby

[Piotr Strama]

Dziękuję @_Spirit_

[_Spirit_]

To widać od razu w procedurze jak FWHM skacze. Można się ratować w bin2. Ale jak jest niebo to FWHM praktycznie stoi w miejscu.

Edytowane 13 Marca 2021 przez _Spirit_

[Tayson]

Ja ustawialem znacznik myszka szedłem do teleskopu i dawalem max MAX i min FWHM.

Trzeba sie spieszyć, poniewaz jak gwiazda sie przesuwa z powodu slabego prowadzenia (nawet ruch o pixel, czy 2) zaczyna fałszowac wyniki.

 

[MaPa]

Na klatkach powiedzmy 1sek widać pięknie jak gwiazdka skacze, czasem mniej czasem więcej. To znak ze seeing jest do duszy i czasem na tym etapie można odpuszczać sobie sesję. Skala biegania gwiazdki to wypadkowa ogniskowej i pixela kamerki. FSQ+STL11000 da mi ładny obraz a jednocześnie Podobne apo z przykładową ZWO Asi wypadnie słabo.

[_Spirit_]

Z ogniskowej 600 (Newton 150/600) + ASI 1600 nie miałem problemów. Bywało że gwiazda skakała ale to już cirrus był konkretny.

[ryszardo]

Też tak ustawiam ostrość z tym, że wybieram kilka gwiazd z FOV. W moich warunkach mam FWHM od 1.8 do 3.1 arcsek/pix (skala o,89). Powyżej 3.1 nie fotografuję.

Raz miałem noc z seeingiem poniżej 1". Przez ok.godzinę.

[apolkowski]

Jak się do tego ma ostrzenie autofocusem w programach typu Kstars, SGPro albo NINA?

[Gość wessel]

Jest jeszcze niezawodny FocusMax

[MateuszW]

Najlepsze połączenie to DreamFocuser + FocusMax lub SGP  

 

Autofocus w FocusMax jest podobny do Maximowego, ale nie wyznacza za każdym razem krzywej, tylko ma je wcześniej zapisane. Używa też HFD zamiast FWHM, które jest bardziej odporne na seeing. W efekcie FocusMax ostrzy szybciej i nieco dokładniej.

 

SGP natomiast używa do ostrzenia wielu gwiazd w polu widzenia, co znacznie poprawia dokładność pomiaru i radzi sobie zwykle bez przesuwania kadru w poszukiwaniu gwiazdy. Niestety w jego procedurze następuje "nawrót" wyciągu i jeśli nie mamy go bezluzowego lub z dobrze ustawionym backlashem, to może sie tu pojawić przesunięcie.

 

Generalnie wszystkie te metody tylko jakoś rozwijają iddę obserwowania FWHM gwiazdy przez człowieka  

[kubaman]

Nina ma ponoć lepsze algorytmy od SGP 

[Piotr Strama]

@_Spirit_ mam mały problem kombinuje sobie z tą ostrością tylko że maxim nie widzi mojego canona 1100d, czy trzeba mieć wersje PRO?? 

[_Spirit_]

@Piotr Strama EOS ma być chyba w trybie bulb.