Najbardziej nieudany astro-zakup

[tomchm]

35 minut temu, astrokarol napisał:

 

I tyczy się to w sumie wszystkich rynków, praktycznie wszystkich konsumentów na świecie. Ci co naprawdę rozumieją to, że za jakość trzeba odpowiednio zapłacić (i mimo to się to opłaca) jest 1% ? 

Tylko że ludzie cały czas brną w te chińskie teleskopy jeśli chodzi o astrofoto. Nie policzę już, ile wątków i postów było związanych z chińskimi telepami - coraz jakiś przewinie się przez forum; a to krzywizna pola, a to koma, a to astygmatyzm, a to wyciąg zepsuty... Póżniej jest kombinowanie, naprawianie, odsyłanie itd. Ale chyba wielu działa na zasadzie: ze mną będzie inaczej. A z reguły nie jest...

[stfn]

12 minutes ago, tomchm said:

Tylko że ludzie cały czas brną w te chińskie teleskopy jeśli chodzi o astrofoto. Nie policzę już, ile wątków i postów było związanych z chińskimi telepami - coraz jakiś przewinie się przez forum; a to krzywizna pola, a to koma, a to astygmatyzm, a to wyciąg zepsuty... Póżniej jest kombinowanie, naprawianie, odsyłanie itd. Ale chyba wielu działa na zasadzie: ze mną będzie inaczej. A z reguły nie jest...

 

Czy da się kupić jakąś używkę za około 3k która nie jest chińskim telepem? Za jakiś miesiąc-dwa zamierzam kupić teleskop pod astrofoto w tym budżecie, i czytając ten wątek zaczynam się coraz bardziej niepokoić.

[Charon_X]

Z reguły rzadko zmieniam sprzęt, długo się zawsze zastanawiam zanim coś wybiorę i rzadko mi się trafia coś z czego nie jestem przynjamniej umiarkowanie zadowolony.

 

Najgorsze zakupy:

 

obiektyw 80/320 z jakiejś lunety do ATM, - miał byc z tego refraktorek supermobilny do dużych pól, wyszły ogromne problemy, aby to jakoś sklecić, a po pierwszym teście na gwiazdach okazało się, że obiektyw jest nieosiowo umiejscowiony, bo obraz kiepski. Teraz trzeba będzie prawdopodobnie to rozebrać i próbować złożyć jeszcze raz, ale nie wiem czy to skończy jako refraktor czy duży szukacz. Z perspektywy czasu lepiej było wówczas wziać SW 80/400. Bez dobrego warsztatu z masą narzędzi i doświadczenia nie ma sensu zabierać się jakiekolwiek ATM.

 

AZ4 - jak na razie to najlpeiej sprawdza się od niego statyw stalowy, który przełożyłem do EQ3-2. A sam montaż użyłem raptem kilka razy, jest dość toporny, rączka do prowadzenia skręcana jest pod dziwnym kątem i łatwo uszkodzić gwint. Sama głowica jest dość ciężka, przez co montaz nawet na aluminiowych nogach jest znacznie mniej mobilny od AZ-3, którego miałem wcześniej. Niosłem kilkaset metrów AZ-4 w jednej ręce i ED 102/714 w drugiej i było cieżko. Może jeszcze się do tego przekonam, ale z reguły jak wyjeżdżam na obserwacje wybieram EQ, bo zawsze jakieś foto...

 

Antares Erfle (chyba 32mm) - koszmarne winetowanie w Syncie, odesłałem i wymieniłem na Oriona Q70 32mm.

 

szukacz star poiter (miałem w SCT 5") - straszne plastikowe dziadostwo, najwyzej można tym namierzyć jasniejsze planety, lepiej zwykły szukacz nawet 30mm. 

[lkosz]

1 godzinę temu, astrokarol napisał:

I tyczy się to w sumie wszystkich rynków, praktycznie wszystkich konsumentów na świecie. Ci co naprawdę rozumieją to, że za jakość trzeba odpowiednio zapłacić (i mimo to się to opłaca) jest 1% ? 

To jakby zapytać dlaczego nie chcesz kupić pralki czy lodówki Miele Większość się pewnie od razu pyta: a po co tak drogo płacić za mieszadło do gaci, albo chłodnię na padlinę? Ano właśnie...

 

No ale fakt... jest na forum trochę ludzi-hardkorów, zwykle omijam ich tematy bo to się aż przykro czyta, ale czasem zajrzę... Dantejskie sceny i generalnie opowieści z równoległej rzeczywistości. Zwykle załączają zdjęcie z dopiskiem: "patrzcie jaka tragedia". Inni się dopisują z niesmakiem: "no tragedia tragedia". Ja tam patrzę, ładna ostra klatka więc czekam aż ktoś inny się zapyta: "aleosochoźźi?". Czasem się zastanawiam czy aby na pewno dla przyjemności to jeszcze robią... ale w sumie to nie moja sprawa więc się nie odzywam. Bliżej mi jednak do ludzi, którzy publikują radosne kleksy zrobione byle czym

 

Generalnie jako użytkownik taniego chińskiego sprzętu jestem zadowolony. Ale to pewnie kwestia oczekiwań A czy widzę wady optyczne? No widzę, tylko się nimi nie przejmuję, ewentualnie dobieram tubę pod obiekt, żeby się jeszcze mniej przejmować. Męczyć się jeszcze na własne życzenie, za własne niemałe pieniądze? Na głowę bym musiał upaść.

[Pathfinder]

Godzinę temu, tomchm napisał:

Tylko że ludzie cały czas brną w te chińskie teleskopy jeśli chodzi o astrofoto. Nie policzę już, ile wątków i postów było związanych z chińskimi telepami

Najlepsze są potem wnioski na forum typu: „apochromaty są do dvpy” „nie da się kupić dobrego apo” 

[Darek_B]

A powiedzenie "a może rzucić wszystko i wyjechać w Bieszczady" w naszym hobby oznaczałoby raczej " z deszczu pod rynnę".

[Frosch]

Godzinę temu, lkosz napisał:

kupić pralki czy lodówki Miele

Ja już nie ulegnę czarowi tej marki. Mam do czynienia ze zmywarkami laboratoryjnymi tej firmy - ciągłe awarie i wydatki na serwis. Poprzedni model tej firmy był mniej awaryjny.

[lkosz]

17 minut temu, Darek_B napisał:

A powiedzenie "a może rzucić wszystko i wyjechać w Bieszczady" w naszym hobby oznaczałoby raczej " z deszczu pod rynnę".

z deszczu pod rynnę to Bergen w Norwegii, albo gdziekolwiek na Islandii Ewentualnie Svalbard. Pół roku za jasno, a jak jest noc polarna to bywa chłodno i wietrznie

 

4 minuty temu, Frosch napisał:

Ja już nie ulegnę czarowi tej marki. Mam do czynienia ze zmywarkami laboratoryjnymi tej firmy - ciągłe awarie i wydatki na serwis. Poprzedni model tej firmy był mniej awaryjny.

no awaryjność rośnie, dlatego przywołałem ten przykład

Edytowane 19 Marca 2021 przez lkosz

[tomchm]

Panowie - nie zaśmiecajmy tematu Ja wiem, że znalezienie dobrego chińskiego APO przypomina szukanie kwiatu paproci, ale od APO istnieje oddzielny wątek

[Robson_g]

CEM25P 

[bacHor]

Newton 200/1000 z Heq5 Pro w cenie montazu EQ5 synscan. Kupując dodatkowe okulary i kilka innych elementów Delta dala ładny upust urodzinowy. 

[lkosz]

17 minut temu, bacHor napisał:

Newton 200/1000 z Heq5 Pro w cenie montazu EQ5 synscan. Kupując dodatkowe okulary i kilka innych elementów Delta dala ładny upust urodzinowy. 

a co było nie tak? Z opisu wynika zestaw palce lizać...

[bacHor]

kur... nie ten post. Miał być najbardziej udany

[diver]

A ja nie mam nieudanych w sensie takim że kupiłem coś, co było obarczone wadą. Czyli że nie działało zgodnie z deklaracją producenta. Jeżeli coś mi nie pasowało, to tylko z tego powodu, że nie do końca wiedziałem co kupuję. Na szczęście to były nieliczne przypadki i niezbyt drogie zakupy. Raz tylko dokonałem zwrotu.

 

[piotrfie]

16 godzin temu, Robson_g napisał:

CEM25P 

@Robson_g czemu? Właśnie rozglądam się za czymś nieco solidniejszym od SW SA i rozważałem małego iOptrona. Chętnie poznałabym twoje zdanie, szczególnie, że dotąd wszyscy te monty chwalili. Może powinienem rozważać inny?

[Robson_g]

17 minut temu, piotrfie napisał:

@Robson_g czemu? Właśnie rozglądam się za czymś nieco solidniejszym od SW SA i rozważałem małego iOptrona. Chętnie poznałabym twoje zdanie, szczególnie, że dotąd wszyscy te monty chwalili. Może powinienem rozważać inny?

Bardzo się zrazilem. 

Otrzymałem montaz6z niedoregulowanym sprzęgłem w osi Dec. Wziąłem go na swój warsztat i złamałem przekładnie. Wysłałem montaż, tak jakby naprawili. Potem podczas testów przez nieuwagę w dzień zostawiłem montaż włączony. Z kolei rozregulowało się sprzęgło w osi Ra. Znów wziąłem go na warsztat, znów złamałem w tym samym miejscu przekładnie ale w osi Ra. Już nie wysyłałem tylko zażądałem zapasowej przekładni bezpośrednio od Ioptrona. 

Naprawdę, jak w komedii. 

Co ciekawe te usterki w ogóle nie wpływają na dokładność prowadzenia. Montaż pięknie prowadzi ale przynajmniej ja już teraz bardzo delikatnie się z nim obchodzę. 

[tor_nn]

Mój jak w temacie: Sky-Watcher Synta N-305/1500 DOBSON 12" rozsuwany

Okazał się za wielki, nie miałem cierpliwości żeby go wynosić. Rzadko obserwowałem. Teraz mam mniejszy lżejszy teleskop i częściej obserwuję.

[arek_ilawa_olsztyn]

10 minut temu, tor_nn napisał:

Mój jak w temacie: Sky-Watcher Synta N-305/1500 DOBSON 12" rozsuwany

Okazał się za wielki, nie miałem cierpliwości żeby go wynosić. Rzadko obserwowałem. Teraz mam mniejszy lżejszy teleskop i częściej obserwuję.

Ale być może Twoja żona/partnerka uważała ten teleskop za doskonały? Miała Cię częściej w domu

Edytowane 20 Marca 2021 przez arek_ilawa_olsztyn

[Amator-astro]

W dniu 19.03.2021 o 09:47, knowak napisał:

Filtr pomarańczowy "do Marsa" (tak, ja też) i Baader Hyperion 8mm - totalna zupa. Nie wiem dlaczego jeszcze leży w szufladzie...

Jakiej firmy ten filtr posiadasz?

[Amator-astro]

W dniu 20.03.2021 o 09:18, tor_nn napisał:

Mój jak w temacie: Sky-Watcher Synta N-305/1500 DOBSON 12" rozsuwany

Okazał się za wielki, nie miałem cierpliwości żeby go wynosić. Rzadko obserwowałem. Teraz mam mniejszy lżejszy teleskop i częściej obserwuję.

8 cali jest zdecydowanie lepszy, że względu na wagę, samemu to da się wynieść w całości. Ale u mnie od pokoju gdzie stoi do wyniesienia dzieła mnie 3 schodki, drzwi wejściowe ok 20 metrów na zewnątrz i można obserwować. W innym przypadku bym to dawno temu dawno sprzedał

[Krzysztof Hotiuk]

TS 71SDQ

początki były obiecujące jednak po kilku miesiącach gwiazdy były coraz bardziej rozjechane  

odesłane do sklepu. Bez zbędnych pytań sami zaproponowali zwrot pieniędzy

[shiryu]

uniwersał, największy i najdroższy jaki robili na początku lat 90tych.

po próbach upgradu wszystkiego skończył w częściach, które mam gdzieś do tej pory w różnych garażach.

 

[Szarlej]

Cassegrain 350mm ?

Ech, jako wczesny nastolatek marzyłem o tym teleskopie, gdy widziałem jego zdjęcia w "Wiedzy i Życiu"... 

[lkosz]

16 minut temu, Szarlej napisał:

Cassegrain 350mm ?

w sensie klasyczny cassegrain, apertura 350mm? Czy ogniskowa 350mm? I co było nie tak? Noo i gdzie to kupiłeś?

[bartolini]

32 minuty temu, lkosz napisał:

w sensie klasyczny cassegrain, apertura 350mm? Czy ogniskowa 350mm? I co było nie tak? Noo i gdzie to kupiłeś?

Jak dobrze pamiętam, to były dwusystemowe teleskopy cassegrain-newton - coś w stylu takahashi cn-212.

Nie wiedziałem, że była 350tka. Ale na allegro można teraz „wyhaczyć” 280tkę  

https://allegrolokalnie.pl/oferta/teleskop-uniwersal-11-x1400mm

Chyba ostatnia szansa na zobaczenie zdjęć takich cudów.