Jump to content

Najbardziej nieudany astro-zakup


Recommended Posts

35 minut temu, astrokarol napisał:

 

I tyczy się to w sumie wszystkich rynków, praktycznie wszystkich konsumentów na świecie. Ci co naprawdę rozumieją to, że za jakość trzeba odpowiednio zapłacić (i mimo to się to opłaca) jest 1% ? 

Tylko że ludzie cały czas brną w te chińskie teleskopy jeśli chodzi o astrofoto. Nie policzę już, ile wątków i postów było związanych z chińskimi telepami - coraz jakiś przewinie się przez forum; a to krzywizna pola, a to koma, a to astygmatyzm, a to wyciąg zepsuty... Póżniej jest kombinowanie, naprawianie, odsyłanie itd. Ale chyba wielu działa na zasadzie: ze mną będzie inaczej. A z reguły nie jest...

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, tomchm said:

Tylko że ludzie cały czas brną w te chińskie teleskopy jeśli chodzi o astrofoto. Nie policzę już, ile wątków i postów było związanych z chińskimi telepami - coraz jakiś przewinie się przez forum; a to krzywizna pola, a to koma, a to astygmatyzm, a to wyciąg zepsuty... Póżniej jest kombinowanie, naprawianie, odsyłanie itd. Ale chyba wielu działa na zasadzie: ze mną będzie inaczej. A z reguły nie jest...

 

Czy da się kupić jakąś używkę za około 3k która nie jest chińskim telepem? Za jakiś miesiąc-dwa zamierzam kupić teleskop pod astrofoto w tym budżecie, i czytając ten wątek zaczynam się coraz bardziej niepokoić.

Link to post
Share on other sites

Z reguły rzadko zmieniam sprzęt, długo się zawsze zastanawiam zanim coś wybiorę i rzadko mi się trafia coś z czego nie jestem przynjamniej umiarkowanie zadowolony.

 

Najgorsze zakupy:

 

obiektyw 80/320 z jakiejś lunety do ATM, - miał byc z tego refraktorek supermobilny do dużych pól, wyszły ogromne problemy, aby to jakoś sklecić, a po pierwszym teście na gwiazdach okazało się, że obiektyw jest nieosiowo umiejscowiony, bo obraz kiepski. Teraz trzeba będzie prawdopodobnie to rozebrać i próbować złożyć jeszcze raz, ale nie wiem czy to skończy jako refraktor czy duży szukacz. Z perspektywy czasu lepiej było wówczas wziać SW 80/400. Bez dobrego warsztatu z masą narzędzi i doświadczenia nie ma sensu zabierać się jakiekolwiek ATM.

 

AZ4 - jak na razie to najlpeiej sprawdza się od niego statyw stalowy, który przełożyłem do EQ3-2. A sam montaż użyłem raptem kilka razy, jest dość toporny, rączka do prowadzenia skręcana jest pod dziwnym kątem i łatwo uszkodzić gwint. Sama głowica jest dość ciężka, przez co montaz nawet na aluminiowych nogach jest znacznie mniej mobilny od AZ-3, którego miałem wcześniej. Niosłem kilkaset metrów AZ-4 w jednej ręce i ED 102/714 w drugiej i było cieżko. Może jeszcze się do tego przekonam, ale z reguły jak wyjeżdżam na obserwacje wybieram EQ, bo zawsze jakieś foto...

 

Antares Erfle (chyba 32mm) - koszmarne winetowanie w Syncie, odesłałem i wymieniłem na Oriona Q70 32mm.

 

szukacz star poiter (miałem w SCT 5") - straszne plastikowe dziadostwo, najwyzej można tym namierzyć jasniejsze planety, lepiej zwykły szukacz nawet 30mm. 

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, astrokarol napisał:

I tyczy się to w sumie wszystkich rynków, praktycznie wszystkich konsumentów na świecie. Ci co naprawdę rozumieją to, że za jakość trzeba odpowiednio zapłacić (i mimo to się to opłaca) jest 1% ? 

To jakby zapytać dlaczego nie chcesz kupić pralki czy lodówki Miele :) Większość się pewnie od razu pyta: a po co tak drogo płacić za mieszadło do gaci, albo chłodnię na padlinę? Ano właśnie...

 

No ale fakt... jest na forum trochę ludzi-hardkorów, zwykle omijam ich tematy bo to się aż przykro czyta, ale czasem zajrzę... Dantejskie sceny i generalnie opowieści z równoległej rzeczywistości. Zwykle załączają zdjęcie z dopiskiem: "patrzcie jaka tragedia". Inni się dopisują z niesmakiem: "no tragedia tragedia". Ja tam patrzę, ładna ostra klatka więc czekam aż ktoś inny się zapyta: "aleosochoźźi?". Czasem się zastanawiam czy aby na pewno dla przyjemności to jeszcze robią... ale w sumie to nie moja sprawa więc się nie odzywam. Bliżej mi jednak do ludzi, którzy publikują radosne kleksy zrobione byle czym :D

 

Generalnie jako użytkownik taniego chińskiego sprzętu jestem zadowolony. Ale to pewnie kwestia oczekiwań :D A czy widzę wady optyczne? No widzę, tylko się nimi nie przejmuję, ewentualnie dobieram tubę pod obiekt, żeby się jeszcze mniej przejmować. Męczyć się jeszcze na własne życzenie, za własne niemałe pieniądze? Na głowę bym musiał upaść.

  • Like 5
  • Thanks 2
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, tomchm napisał:

Tylko że ludzie cały czas brną w te chińskie teleskopy jeśli chodzi o astrofoto. Nie policzę już, ile wątków i postów było związanych z chińskimi telepami

Najlepsze są potem wnioski na forum typu: „apochromaty są do dvpy” „nie da się kupić dobrego apo” 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, lkosz napisał:

kupić pralki czy lodówki Miele

Ja już nie ulegnę czarowi tej marki. Mam do czynienia ze zmywarkami laboratoryjnymi tej firmy - ciągłe awarie i wydatki na serwis. Poprzedni model tej firmy był mniej awaryjny.

Link to post
Share on other sites
17 minut temu, Darek_B napisał:

A powiedzenie "a może rzucić wszystko i wyjechać w Bieszczady" w naszym hobby oznaczałoby raczej " z deszczu pod rynnę". :)

z deszczu pod rynnę to Bergen w Norwegii, albo gdziekolwiek na Islandii :D Ewentualnie Svalbard. Pół roku za jasno, a jak jest noc polarna to bywa chłodno i wietrznie :D

 

4 minuty temu, Frosch napisał:

Ja już nie ulegnę czarowi tej marki. Mam do czynienia ze zmywarkami laboratoryjnymi tej firmy - ciągłe awarie i wydatki na serwis. Poprzedni model tej firmy był mniej awaryjny.

no awaryjność rośnie, dlatego przywołałem ten przykład :D

Edited by lkosz
Link to post
Share on other sites

Panowie - nie zaśmiecajmy tematu ;) Ja wiem, że znalezienie dobrego chińskiego APO przypomina szukanie kwiatu paproci, ale od APO istnieje oddzielny wątek :)

Link to post
Share on other sites

Newton 200/1000 z Heq5 Pro w cenie montazu EQ5 synscan. Kupując dodatkowe okulary i kilka innych elementów Delta dala ładny upust urodzinowy. 

Link to post
Share on other sites
17 minut temu, bacHor napisał:

Newton 200/1000 z Heq5 Pro w cenie montazu EQ5 synscan. Kupując dodatkowe okulary i kilka innych elementów Delta dala ładny upust urodzinowy. 

a co było nie tak? Z opisu wynika zestaw palce lizać...

Link to post
Share on other sites

A ja nie mam nieudanych w sensie takim że kupiłem coś, co było obarczone wadą. Czyli że nie działało zgodnie z deklaracją producenta. Jeżeli coś mi nie pasowało, to tylko z tego powodu, że nie do końca wiedziałem co kupuję. Na szczęście to były nieliczne przypadki i niezbyt drogie zakupy. Raz tylko dokonałem zwrotu.

 

Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, Robson_g napisał:

CEM25P 

@Robson_g czemu? Właśnie rozglądam się za czymś nieco solidniejszym od SW SA i rozważałem małego iOptrona. Chętnie poznałabym twoje zdanie, szczególnie, że dotąd wszyscy te monty chwalili. Może powinienem rozważać inny?

Link to post
Share on other sites
17 minut temu, piotrfie napisał:

@Robson_g czemu? Właśnie rozglądam się za czymś nieco solidniejszym od SW SA i rozważałem małego iOptrona. Chętnie poznałabym twoje zdanie, szczególnie, że dotąd wszyscy te monty chwalili. Może powinienem rozważać inny?

Bardzo się zrazilem. 

Otrzymałem montaz6z niedoregulowanym sprzęgłem w osi Dec. Wziąłem go na swój warsztat i złamałem przekładnie. Wysłałem montaż, tak jakby naprawili. Potem podczas testów przez nieuwagę w dzień zostawiłem montaż włączony. Z kolei rozregulowało się sprzęgło w osi Ra. Znów wziąłem go na warsztat, znów złamałem w tym samym miejscu przekładnie ale w osi Ra. Już nie wysyłałem tylko zażądałem zapasowej przekładni bezpośrednio od Ioptrona. 

Naprawdę, jak w komedii. 

Co ciekawe te usterki w ogóle nie wpływają na dokładność prowadzenia. Montaż pięknie prowadzi ale przynajmniej ja już teraz bardzo delikatnie się z nim obchodzę. 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Mój jak w temacie: Sky-Watcher Synta N-305/1500 DOBSON 12" rozsuwany

Okazał się za wielki, nie miałem cierpliwości żeby go wynosić. Rzadko obserwowałem. Teraz mam mniejszy lżejszy teleskop i częściej obserwuję.

Link to post
Share on other sites
10 minut temu, tor_nn napisał:

Mój jak w temacie: Sky-Watcher Synta N-305/1500 DOBSON 12" rozsuwany

Okazał się za wielki, nie miałem cierpliwości żeby go wynosić. Rzadko obserwowałem. Teraz mam mniejszy lżejszy teleskop i częściej obserwuję.

Ale być może Twoja żona/partnerka uważała ten teleskop za doskonały? Miała Cię częściej w domu ;)

Edited by arek_ilawa_olsztyn
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
W dniu 19.03.2021 o 09:47, knowak napisał:

Filtr pomarańczowy "do Marsa" (tak, ja też) i Baader Hyperion 8mm - totalna zupa. Nie wiem dlaczego jeszcze leży w szufladzie...

Jakiej firmy ten filtr posiadasz?

Link to post
Share on other sites
W dniu 20.03.2021 o 09:18, tor_nn napisał:

Mój jak w temacie: Sky-Watcher Synta N-305/1500 DOBSON 12" rozsuwany

Okazał się za wielki, nie miałem cierpliwości żeby go wynosić. Rzadko obserwowałem. Teraz mam mniejszy lżejszy teleskop i częściej obserwuję.

8 cali jest zdecydowanie lepszy, że względu na wagę, samemu to da się wynieść w całości. Ale u mnie od pokoju gdzie stoi do wyniesienia dzieła mnie 3 schodki, drzwi wejściowe ok 20 metrów na zewnątrz i można obserwować. W innym przypadku bym to dawno temu dawno sprzedał :)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Thanks
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.