Jump to content
  • 0

Czy inwestować w obecny montaż - heq5


orlen
 Share

Question

hej,

biję się z myślami na temat mojego heq5, który jest na początku swojej gwarancji jeszcze. Prowadzenie zostawia sporo do życzenia jak na montaż tej klasy co zobaczycie na scrnshotach. Serwis delty po zgłoszeniu reklamacji, 3tygodnie regulował luzy i smarowanie - efekt powiedziałbym, ze jest niezauważalny. 

W zasadzie wykluczyłem już wszystkie możliwe niedociągnięcia z mojej strony (ustawianie na biegun, wyważenie, kable itd). I tu mam pytanie do osób które opaskowały swoje montaże. Jak dużą poprawę zauważyliście w prowadzeniu po założeniu pasków ? błąd spadł o 1", 0,5" ?

W przyszłości celuję w skalę 1,5-1,8"/px więc jeśli mimo pasków nie zejdę poniżej 1" mont jest dla mnie do dalszej reklamacji i bujania z deltą. 

Screenshot_2021-03-26-22-50-26-983_com.zwoasi.asiair.jpg

Screenshot_2021-03-26-22-12-47-225_com.zwoasi.asiair.jpg

Screenshot_2021-03-26-22-05-08-439_com.zwoasi.asiair.jpg

Screenshot_2021-03-26-21-37-28-111_com.zwoasi.asiair.jpg

Screenshot_2021-03-26-21-19-45-212_com.zwoasi.asiair.jpg

Edited by orlen
Link to comment
Share on other sites

18 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
10 minut temu, Marvaz napisał:

Mialem podobnie z moim HEQ5 i po opaskowaniu znacznie sie poprawilo.

Zazwyczaj mialem guidning na poziomie 1.5'' total ,a potem w okolicach 07/8''.

w sensie przed opaskowaniem miałeś Marvaz 1,5" a po opaskowaniu ok 0,7" ? 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

]Po opaskowaniue HEQ 5 i przejsciu na multistar guiding (jednocześnie niestety. Nie mam żadnej sesji gdzie wprowadziłem jedną z tych rzeczy) to efekt mam taki:
multistar.thumb.jpg.647917a0bc965393483792dbed6d18e3.jpg

Przed tym miałem koło 1,5" RMS.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
27 minutes ago, orlen said:

Jakiś mają skoro wypełniają kartę gwarancyjna

Ty...ale zdajesz sobie sprawę ze prima aprilis dopiero za kilka dni? (pisze to z pozycji typowego internauty .. czyli nie wiem ale się wypowiem .. ale nie mogłem się powstrzymać ;) ).

 

A wracając do tematu .. też niestety nie mam danych z czasów przed opasowaniem mojego HEQ5 (przy czym mój to była używka kupiona na forum - wiadomo, trzeba to wziąć pod uwagę przy porównaniach), ale o ile mnie pamięć nie myli to było mu bliżej do tego co Marvaz pisze. Teraz po opaskowaniu gdy nie ma silnego wiatru mam koło 0.8". Więc coś z twoim HEQ5 jest nie halo. Pytanie jaki sprzęt on dźwiga? Bo mój potrafi podskoczyć na wietrze do 1.5", ale ma na sobie metrową tubę ;)

Edited by rybek0s
Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 minutę temu, rybek0s napisał:

Ty...ale zdajesz sobie sprawę ze prima aprilis dopiero za kilka dni? (pisze to z pozycji typowego internauty .. czyli nie wiem ale się wypowiem .. ale nie mogłem się powstrzymać ;) ).

 

A wracając do tematu .. też niestety nie mam danych z czasów przed opasowaniem mojego HEQ5 (przy czym mój to była używka kupiona na forum - wiadomo, trzeba to wziąć pod uwagę przy porównaniach), ale o ile mnie pamięć nie myli to było mu bliżej do tego co Marvaz pisze. Teraz po opaskowaniu gdy nie ma silnego wiatru mam koło 0.8". Więc coś z twoim HEQ5 jest nie halo. Pytanie jaki sprzęt on dźwiga? Bo mój potrafi podskoczyć na wietrze do 1.5", ale ma na sobie metrową tubę ;)

Niutek, całość waży około 7kg, mój drugi montaż cem25 radzi sobie z nim poniżej 1".

Właściwie z opinii zebranych od kilkunatsu osób wynika ze nieopaskowany heq5 powinien prowadzić w okolicach 1,5

Link to comment
Share on other sites

  • 0

@orlen sprawdziłem swoje screeny z asiair i na montażu bliźniaczym do HEQ5 mam Total między 0,79 a 1,72 bez beltmoda. Ale w pamięci też mam przypadki ponad 2 czy nawet 2,5.

Edited by everr
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Haha
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.