Jump to content
  • 0

Problem z guidingiem


Tomasz Osmański
 Share

Question

Cześć wszystkim, od pewnego czasu borykam się z problemem guidingu, a raczej jego regulacją. Otóż w czym problem, sprzęt zakupiony używany ( no cóż ,nie zawsze mozna mieć nowy), lunetka taka jak tu: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2415&lunety=Luneta do guidingu StarGuider Guidescope 50 mm f 162 mm 1 25 z opraw i stopk i kamerka kolorowa: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4430&lunety=Kamera ZWO ASI 120MC S kolorowa USB 3 0 . Sama kamerka z fabryczną soczewką ładnie ostrzy i oddaje kolory, ale po włożeniu jej wraz z odpowiednim noskiem w tą lunetkę, w różnych pozycjach, nie daje obrazu gwiazd, jedyne co udało się uchwycić, to powiedzmy ksiezyc, a raczej białe kółko z kilkoma ciemniejszymi plamami. Jakieś rady? Możliwe, że lunetka do wymiany?

Screenshot_20210329-104336_Facebook.jpg

Edited by Tomasz Osmański
Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

Ewidentnie brak ostrości. Najprawdopodobniej brakuje długości do tego, aby idealnie wyostrzyć - potrzebna by była przedłużka, kwestia tylko jakiej długości; nie wiem, ile dokładnie brakuje do ustawienia ostrości.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Przeczytaj to co napisałem powyżej.

 

Wiesz gdzie jest obiektyw w guiderze?

- na czerwono masz zaznaczony obiektyw

- na niebiesko masz pierścień kontrujący

- na zielony dziurka w którą wtykasz kamerę :-)

 

Ustawiasz zgrubnie wtykając kamerę w zielony otwór, potem kręcisz czerwonym obiektywem i kontrujesz niebieskim pierścieniem.

guidescope_50mm_starguider.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Niestety nie mam tego pierscienia kontrujacego,to raz,a druga sprawa to polozenie kamery. Im bardziej wsunieta lub wysunieta byla i regulowana ostrosc to bylo tylko gorzej. Najlepszy efekt jaki uzyskalem,to widac na zdjeciu. Kamera byla wsunieta na okolo 1/3 glebokosci noska i ustawiona ostrosc przednia soczewka.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Wrzuć zdjęcie guidera. Albo to nie ten który podlinkowałeś, albo czegoś nie rozumim :)- no albo Ty czegoś nie zauważyłeś.

Guidescope ma oprócz regulacji ostrości "wsuwaniem" także regulację ostrości w pokrętle, jak obiektyw.

Edited by wieloch
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Za dnia skieruj lunetkę na odległy obiekt, minimum kilkaset metrów im dalej tym lepiej, np. słup, antena, przekaźnik, gsm i ustaw ostrość najdokładniej jak tylko się da. W nocy na gwiazdach dokonaj minimalnych poprawek rzędu  części milimetra. 

Może po prostu przestrzeliwujesz  punkt ostrości.

 

 

Edited by Piotr4d
Link to comment
Share on other sites

  • 0

 

Popraw mnie, jeśli coś przeinaczę:

1. Nie masz pierścienia kontrującego (bez niego obiektyw może się kołysać na gwintach - chyba, że jest maksymalnie wkręcony)

2. Ustawiłeś najlepszą ostrość ruszając obiektywem

 

Jeśli to co pokazałeś to najlepsza ostrość to spróbowałbym wyczyścić obiektyw (może mieć jakiś nalot) a jak nie to guider do wymiany.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Szklo bylo czyszczone,bo to tez podejrzewalem,ale jednak nie. Nie ma pierscienia,ale i tak nawet przez chwile krawedzi kraterow nie dalo sie zaobserwowac,a sama regulacja soczewka guidera dziala dosc ciasno na gwincie. Raczej moze byc k9nieczny zakup innego guidera,mimo to jeszcze sprobuje z nim powalczyc.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 minuty temu, apolkowski napisał:

Dla porządku zapytam. Kamerkę wkładasz do guidera bez obiektywu?

Oczywiscie,ze bez obiektywu,jedynie z nakreconym noskiem,inaczej by nie mialo prawa sie trzymac w uchwycie guidera. Sama kamera bez guidera,z wkreconym obiektywem daje ostry obraz.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Jak nie ma pierścienia kontrującego to niech poprzedni właściciel poszuka i dośle.

EDIT

zajrzałem do swojego szukacza i ten pierścień jest na stałe.

Znalazłem jakiegoś grata - tak to wygląda - soczewka (podwójna w środku)  odkręcona od tubusa (z pierścieniem).

 

 

20210330_155024_cr.jpg

Edited by _Spirit_
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.