Wykres guidingu na sucho

[Behlur_Olderys]

Cześć,

Mam zrobioną sekwencję kilkuset krótkich ekspozycji po kilka sekund, wykonanych gdzieś tam przy okazji testów. Czy i jak mogę odpalić na niej jakiś program, żeby wyrysował mi wykres "guidingu", a raczej błędu prowadzenia w obu osiach zależnego od czasu?

Nie ukrywam, że mogę sam napisać taki program ale szkoda mi czasu, jeśli jest już gotowe rozwiązanie... Nie używam na razie guidingu więc zupełnie się nie znam na możliwościach i w ogóle na oprogramowaniu do guidowania.

[Bartek D]

15 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Bardzo regularny wykres

Może i regularny, ale okres też bardzo krótki.

W dniu 8.04.2021 o 14:55, Behlur_Olderys napisał:

=1280*5.722*(T*a -b -X)

Czy do policzenia błędu faktycznie to B jest takie potrzebne?

Ja przyrównałem je do 0 i dopiero wtedy wyglądał on normalnie.

[Behlur_Olderys]

8 minut temu, Bartek D napisał:

Może i regularny, ale okres też bardzo krótki.

Czy do policzenia błędu faktycznie to B jest takie potrzebne?

Ja przyrównałem je do 0 i dopiero wtedy wyglądał on normalnie.

 

Ja miałem niezerowe bo mi silniki za wolno chodziły, wciąż na 100% nie wiem czemu. Oczywiście w idealnym przypadku b=0.

 

Okres dla EQ3-2 wynosi jakieś 662.8s.

11 minut.

To mało, może i tak, ale wydaje mi się że niewiele montaży ma dużo dłuższy okres, w sensie np. 2x dłuższy.

 

Najgorsze że w tym okresie nie ma tylko jednej "górki" tylko są aż dwie, więc zbocza są bardzo strome a to oznacza silne "rwanie" przynajmniej 4x na okres.

 

 Cały czas pracuję nad skutecznym i powtarzalnym sposobem na eliminacje tego problemu bez odwoływania się do guidingu tylko z enkoderem.

[Bartek D]

22 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

Okres dla EQ3-2 wynosi jakieś 662.8s

662.8s?

Czy to z moim jest coś po prostu nie tak?

[Behlur_Olderys]

10 minut temu, Bartek D napisał:

662.8s?

Czy to z moim jest coś po prostu nie tak?

 

Nie wiem.

 

86164s / 130 zębów ślimacznicy = 662.8s / okres.

 

Może masz jakieś inne jednostki na osi x?

Jakie robiłeś ekspozycje do tego wykresu? Może 4s?

[Bartek D]

10s na klatkę i 3s interwał.

[Behlur_Olderys]

1 minutę temu, Bartek D napisał:

10s na klatkę i 3s interwał.

 

OK rozumiem, ale wciąż nie wiem, w jaki sposób wygenerowałeś wartości na osi x na wykresie
EQ3-2 ma 130 zębów na osi RA i nie ma mowy, żeby okres ślimaka wychodził jakiś dużo inny, niż 662.8s.

Ja robię tak, że patrzę do folderu z plikami .fits z SharpCapa, patrzę na czas utworzenia pierwszego i ostatniego, a następnie dzielę ten interwał przez ilość zdjęć  Tak uzyskaną wartość odstępu między zdjęciami używam w Excelu jako inkrement czasowy na osi X.

[Bartek D]

Teraz wszystko jest dobrze, faktycznie +/- 662.8s biorąc pod uwagę to, że dane powinny być co 12.8s a nie 13s.