Skocz do zawartości

Uniwersał 200/1000 Super Szukacz Komet


Jarek76

Rekomendowane odpowiedzi

Oto co można zrobić z U 12 :

 

piazzi_1.jpg

 

Teraz teleskop jest na serio niezły. Lustro jest wysmienite bo ma lambda dziesiątych.

Natomiast lusterko diagonalne, część jego mocowania, część oprawy lustra głównego, wyciąg, szukacz i jeszcze parę drobiazgów jest zmienione.

 

Teleskop ponieważ służy mi głównie do zakryć asteroidalnych dostał imię po odkrywcy Ceresa - Giuseppe Piazzi.

 

Pozdrawiam

Paweł Maksym

Edytowane przez Pawel_Maksym
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Te lusterka prostokatne diagonalne są tak złe ? Kiedyś w ciemno kupiłem myśląc ,że jest eliptyczne , a nie miałem odwagi oddać . Stówa w błoto ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oto co można zrobić z U 12 :

 

piazzi_1.jpg

 

Teraz teleskop jest na serio niezły. Lustro jest wysmienite bo ma lambda dziesiątych.

Natomiast lusterko diagonalne, część jego mocowania, część oprawy lustra głównego, wyciąg, szukacz i jeszcze parę drobiazgów jest zmienione.

 

Teleskop ponieważ służy mi głównie do zakryć asteroidalnych dostał imię po odkrywcy Ceresa - Giuseppe Piazzi.

 

Pozdrawiam

Paweł Maksym

Mam pytanie ,bo widze ze rozmawiam z czlowiekiem ktory "poskromil"U12 :Beer: Ktore z lusterko diagonalne bylo by odpowiednie do mojego U-boota i i prosil bym o konkretne paramerty tego lusterka bym wiedzial co i gdzie mam zamowic. Dziekuje i pozdrawiaml

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam pytanie ,bo widze ze rozmawiam z czlowiekiem ktory "poskromil"U12 :Beer:          Ktore z lusterko diagonalne bylo by odpowiednie do mojego U-boota i i prosil bym o konkretne paramerty tego lusterka bym wiedzial co i gdzie mam zamowic.                    Dziekuje i pozdrawiaml

 

Z tego co wyliczyłem dla tej "strzałki" to dłuższa oś winna mieć ok. 62 mm ,tak na szybko, to - to winno być odpowiednie - http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=128

 

Radzę wymienić również pryzmę zwierciadełka. Ja wymieniłem na bardzo podobną kształtem do pierwotnej, jednak dużo lżejszą bo oryginalna była tak ciężka, że wyginała cały pająk.

Do takiego zwierciadełka należy w komplecie wymienic wyciag na 2 cale. Powiem tyle obraz zmienił się o 150%.

 

Co do montu to mój telep jak widac na focie wisi na Zeissie 13CaSS. Tuba montowana jest do całości za pomocą szyny co do wizuala nie jest najlepsze (planuje obręcze) jednak ja używam go głównie do Vid CCD w zakryciach asteroidalnych w ramach mojej pracy w obserwatorium.

 

Pozdrawiam

Paweł Maksym

 

Pozdrawiam

Paweł Maksym

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ktory szukacz bedzie w sam raz do mojego U boota 200/1000                                       6x30 czy 8x50?                                                                                                         Oczywiscie chodzi i szukacze firmy ASTROKRAK                                                           pozdrawiam

 

Większy bedzie lepszy bo więcej przez niego zobaczysz, ale to juz zalezy ile kasy chcesz wyłożyć na przeróbki :Salut:

Edytowane przez Pawlik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Możesz też uzyc połówkę badziewnej lornetki za 40 zl całość . Wyciąg 2" możesz w ebay.com w szczególnosci ,ze ma wejsc do Polski . Do wizuala nie musi być z WO . Może jak będziesz przerabiał pająka z lusterkiem / choć zostaw to na przyszłość / to zmień pająka na kabłąk jak w TAurusie . Dwu calowy okular po mojemy jeden ci wystarczy 32 mm . W krótszych ogniskowych nie powinno być różnicy czy 2" czy 1 i 1/4 " . Na razie poznaj sprzęt . poćwicz . Może się okazać ,że inny sprzęt ci leży lub nie masz ciemnego nieba do duzego lustra .

Edytowane przez zbig
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego co wyliczyłem dla tej "strzałki" to dłuższa oś winna mieć ok. 62 mm ,tak na szybko, to - to winno być odpowiednie - http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=128

 

Radzę wymienić również pryzmę zwierciadełka. Ja wymieniłem na bardzo podobną kształtem do pierwotnej, jednak dużo lżejszą bo oryginalna była tak ciężka, że wyginała cały pająk.

Do takiego zwierciadełka należy w komplecie wymienic wyciag na 2 cale. Powiem tyle obraz zmienił się o 150%.

 

 

Pozdrawiam

Paweł Maksym

 

 

Dodam tylko ze to lusterko to Antares i jego cena to jak widac 240 zł :blink: Wiem z jednych zródeł ze Astrokrak posiada tez takie tylko nie antaresowski po 120 zł :Salut:

 

Róznica pomiedzy nimi jest taka że:

to antaresowski wykorzystuje aż 95 % swojej powierzchni do odbicia swiatła

a to zwykłe 86 %

 

Również powiem wam taką ważna rzecz to antaresowski nie jest utwardzane więc praktycznie dotknięcie go powoduje ze jestesmy 240zł w plecy chyba ze napylimy od nowa :D A to zwykłe to chyba MADE IN POLAND więc można je myc ile się chce B)

 

Pozdrawiam i życze udanych "budowli" sam buduje więc jestem w temacie :Salut:

Edytowane przez Bobi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też zaczynałem od U. Najpierw miałem takie maleństwo 67mm i byłem strasznie zadowolony, potem 90mm i coś mi zaczęło świtać, że chyba to nie jest to o czym marzę. Potem kupiłem Tała 100 a teraz używam takahashi 102mm.

 

Wracając do Twojego teleskopu - spórbuj z niego wycisnąć tyle ile się da w granicach rozsądku. Oczywiście powiększenie 530x nie wchodzi w ogóle w grę. Osobiście widziałem jeden teleskop U który daje bardzo dobre obrazy, ale jest też mocno przerobiony. To uniwersał Zayzika. Pogadaj z nim na pewno Ci podpowie w jaki sposób zmodernizować ten sprzęt.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam Promilu .

 

Jestem z jednym z tych którzy mają obecnie teleskop Uniwersała a dokładniej 170x900. Jak entuzjastycznie podchodziłem do swojego teleskopu możesz poczytać w tym linku http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=5143.0

 

Mój zachwyt teleskopami tej firmy był tak wielki że umieściłem go nawet w moim avatarku. Po jakimś czasie kiedy zaczołem porównywać sprzęt i obrazy dawane przez niego z innymi teleskopami doszedłem do podobnych wniosków co inni koledzy na forach astronomicznyc czyli że lustra trafiają się czasami dobre i na takie ja trafiałem 3 razy bo miałem 3 teleskoly tej firmy - czego się nie wstydzę przyznać ale teraz mam troszkę inne zdanie na temat ich wyrobów czyli :

 

1) montaż jest słaby i chwiejny

2) jeżeli lustro główne masz ok to pająk z wtórnym raczej są do wymiany

3) wyciąg jest niestandardowy i ma otwór 32mm i raczej do wymiany

4) Brakuje kabłonków

5) szukacz do wymiany bo podejrzewam że masz celownicę tasco 4x20 tak jak w moim- za mały

6) mikroruchy powodują wstrząsy - na sprężynkach , a nawet potrafią się przy obrocie cofać w inną stronę

7) okulary z przedłużkami są słabej jakości i do wymiany

 

Moją ocenę sprzętu obecnie posiadanego możesz przeczytać tu http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=5277.0 <_<

 

Nie wiem czy ktoś miał więcej teleskopów tej firmy niż ja i po mimo to tak pozytywną opinję o nich ale to wynikało z niewiedzy i braku internetu. :Boink:

 

Obecnie podiołem się naprawy mojego teleskopu w którym dużo trzeba wymienić i ponieść spore koszty :Boink: . Obecnie jestem na etapie budowy szukacza do niego http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=5390.0 . Sprubuję użyć też wszelkich sposobów aby poprawić montaż i inne części teleskopu bo szkoda mi już zainwestowanych pieniędzy wyżycać w błoto ale powtarzam trzeba się liczyć z kosztami dlatego nie polecam nikomu kupować teleskopów w tej firmie . lepiej kupić inny teleskop innej firmy :blink: - a jakiej to już najlepiej popytać forumowiczów w śród których nie brakuje fachowców z długoletnim stażem w optyce . :helo::notworthy:

 

Oprucz montażu mam już statyw geodezyjny który będę chciał przyspoobić do mojego teleskopu i nową głowicę która to wszystko uniesie.http://www.astro4u.net/nuke/galeria/albums/userpics/Nowy%20obraz_filtered.jpg :banan:

 

Ale nie załamuj się tylko przyjmij taką opcję jak moja tzn . postaraj się z niego zrobić teleskop a wtedy na jakiś czas ci wystarczo bo sam się przekonasz że w miare jedzenia apetyt rośnie i chiało by się mieć coraz większy teleskop. Ja za jakiś czas kupię Syntę 200x1200- chociaż i ona nie jest zypełnie bez wad , bo przy próbie zastosowania do niej montażu na paralaktyku okazuje się że ma trochę za cienką blachę .

Do góry głowa jeszcze będzie z niego teleskop- witaj w klubie U-botów :Beer:

 

PS. Mam wrażenie że w moim U dobre jest tylko lustro i okular 25mm Ploosla :szczerbaty:

1_M&#211;J_PIERWSZY_TELESKOP_90X900.jpg

2_M&#211;J_DRUGI_TELESKOP_120NA900.jpg

3_M&#211;J_OBECNY_TELESKOP_170X900.jpg

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

.. antaresowski wykorzystuje aż 95 % swojej powierzchni do odbicia swiatła

a to zwykłe 86 %

 

Pozdrawiam i życze udanych "budowli" sam buduje więc jestem w temacie  :Salut:

Chyba nie chodzi ile % powierzchni do odbicia tylko ile % z padającego światła jest odbite. Każda warstwa ochronna pochłania światło . Słyszałem ,że lustra nieutwardzane odbijają powyzej 91% . :Beer:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Również powiem wam taką ważna rzecz to antaresowski nie jest utwardzane więc praktycznie dotknięcie go powoduje ze jestesmy 240zł w plecy chyba ze napylimy od nowa  :D  A to zwykłe to chyba MADE IN POLAND więc można je myc ile się chce  B)

 

 

Mam lusterko Antaresa i z tego co mi wiadomo jest utwardzone :unsure:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chyba nie chodzi ile % powierzchni do odbicia tylko ile % z padającego światła jest odbite. Każda warstwa ochronna pochłania światło . Słyszałem ,że lustra nieutwardzane odbijają powyzej 91% . :Beer:

 

NO WŁASNIE O TO MI CHODZIŁO TYLKO COS CHYBA ZLE NAPISAŁEM DZIEKI WIELKIE ZA POPRAWE :Beer:

Mam lusterko Antaresa i z tego co mi wiadomo jest utwardzone :unsure:

 

 

No ja mam informacje ze nie są :huh: Ale dobrze radze nie dotykaj go palcami ani go niczym nie przecieraj :rolleyes:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj Astrokosmo :Beer: W koncu trafilem na kogos ,kto wie o co chodzi i bardzo sie ciesze z tego powodu :notworthy: .Co do modernizacji mojego U boota 200/1000 to mam pytania: Orginalny pajak z lusterkiem wtornym bedzie calkowicie do wymiany ,a na jego miejsce wejdzie nowy? czy sa jakies konkretne wymiary,chodzi o srednice tubusa co do pajaka,ktory bedzie pasowal? Lusterko wtorne mymieniles na eliptyczne? Czy wszystko da sie zamowic w Astrokrak'u?Pozatym kwestia szukacza ,ktory w zupelnosci mi wystarczy:6x30 czy 8x50 i wyciag chce zmienic na 2" z redukcja na 1,25" bardzo byl bym wdzieczny ,gdybys napisam mi co mniejwiecej musial bym kupic i jakies parametry(wymiary i inne) bylo by mi latwiej,bo ja jetem amatorem ,a chcial bym naparwde byc zadowolony z mojego teleskopu . Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego co sam doswiadczylem to napewno lustro wtorne jest do wymiany i wyciag z 1,25 " na 2".Wyciag orginalny Zywiecki chodzi ciezko no i napewno szukacz tez bedzie wyminiony.Powoli ,powoli dojde do tego co jeszcze bedzie do wymiany.Po kazdej wymianie napewno bede obserwowal i zbieral wnioski co sie polepszylo a co nie.Napewno Wasze opinie i rady bardzo mi sie przydaja :Beer: Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bobi wyczytalem w gieldzie,ze masz (czy miales) do sprzedania wyciag 1,25.Czy jest to wyciag firmy Astrokrak?I czy stopka mocujaca bedzie pasowala do tubusa od U-boota 200/1000                                                                                                                  Jaka cena?                                                                                                                Pozdrawiam :Beer:

 

 

Niestety nieaktualne - to był wyciag U po mojej renowacji (zero luzów) , malowaniu proszkowym i czernirniu chemicznym (oxydowaniu) w Astrokraku :Salut: Poszedla za 85 zł :Beer:

 

Kup 2" w astrokraku - ja mam taki do mojego Newtona którego byduje (234/1400) i powiem szczeze - chodzi jak po maśle :Beer:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kup 2" w astrokraku - ja mam taki do mojego Newtona którego byduje (234/1400) i powiem szczeze - chodzi jak po maśle   :Beer:

 

Chodzi ładnie, tylko czasami zdaża mu sie nierówna praca, szczególnie przy zmianach temperatury :Salut:

Edytowane przez Pawlik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie witam :Beer: .Mam pytanie w kwesti wyciagu.Wymiana z orginalnego U na 1,25" lub 2"ASTROKRAK'a wiaze sie dokladnie z czym? jakosc wykonania i oporne ruchy wyciagu U czy sa jakies inne powody ,ktore wplywaja na jakosc uzyskanego obrazu w okularze. Prosze uzasadnicie dlaczego wyciagi zostaly wyminione. Pozdrawiam

:banan:

Edytowane przez promil
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.