Skocz do zawartości

Uniwersał 200/1000 Super Szukacz Komet


Jarek76

Rekomendowane odpowiedzi

Panowie witam :Beer: .Mam pytanie w kwesti wyciagu.Wymiana z orginalnego U na 1,25" lub 2"ASTROKRAK'a wiaze sie dokladnie z czym?                                                                      jakosc wykonania i oporne ruchy wyciagu U czy sa jakies inne powody ,ktore wplywaja na jakosc uzyskanego obrazu w okularze.                                                                      Prosze uzasadnicie  dlaczego wyciagi zostaly wyminione.                                                  Pozdrawiam

:banan:

 

Ja swój wymieniłem ze względu na jego średnice (23mm), oraz na jakby to nazwać "ząbkową" pracę i przeskakiwanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam ponownie.Czyli lepiej zainwestowac w lusterko wtorne eliptycze i porzadny szukacz ,a na koniec zostawic wyciag do tego wniosku dochodza.Ten ktory posiadam orginalny U niema luzow. Co do szukacza to juz zadawalem pytanie,ktory bylby odpowiedni do mojego Newtona 200/1000 :6x30 czy 8x50? Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najtanszy jest z połowki lornetki . Możesz przerobić i usunąć pryzmat , choć nie wiem czy warto .

Jak wyciąg ci lata na boki to mozesz podlozyć paski teflonu , filcu czy tym co wymyślisz aby nie lata .

Nie ma sensu wymieniać wyciągu na 1i 1/25" w tym teleskopie na 2" jak nie masz w planach kupić np. 32 mm 2" dobrej firmy okularu . 2" wyciąg i 2" długoogniskowe okulary . Inaczej nie warto .

Jak będziesz wymieniał lusterko kątowe to daj tej wielkości aby nie było winetowania w 2" okularze . Wcześniej podano jego wielkość .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie witam :Beer: .Mam pytanie w kwesti wyciagu.Wymiana z orginalnego U na 1,25" lub 2"ASTROKRAK'a wiaze sie dokladnie z czym?     

Jakosc wykonania i oporne ruchy wyciagu U czy sa jakies inne powody ,ktore wplywaja na jakosc uzyskanego obrazu w okularze.

Prosze uzasadnicie  dlaczego wyciagi zostaly wymienione.

Pozdrawiam

:banan:

Ja ze średnicą 32 mm (1.25" to około 31.7 mm) poradziłem sobie łatwo - wklejając od środka jedną warstwę taśmy izolacyjnej. Ale mój wyciąg miał ogromne luzy - jak go udoskonaliłem wklejając jeden więcej paseczek weluru to luzy zniknęły ale bardzo opornie się ostrzy. No i - muszę powiedzieć że mój wyciąg jest jakby.... za krótki! Albo ogniskowa lustra większa niż miało być. Tyle że ten mój wyciąg - nie wiem czy on żywiecki czy OptiSanowy, raczej to drugie.

Niektórzy wolą mieć wyciąg 2" ale to ma znaczenie tylko przy najdłuższych ogniskowych okularu, np. 40 mm. Do plejady innych (tańszych) okularów 1.25" stosują wtedy redukcję średnicy.

 

Okulary Plossla Antares i Soligor - Janusz Płeszka z Astrokraka ilekroć miał okular jednej firmy a nie miał drugiej - to mówił: PRZECIEŻ TO TO SAMO. Ale można też znaleźć posty w których Płeszka chwalił ANTARESA ganiąc SOLIGORA, jak akurat sprzedawał ANTARESY a konkurencja SOLIGORY. Oczywiście odwrotny przypadek też łatwo znajdziesz.

 

Jeśli kompletujesz zestaw okularków prawie od zera - ja za grosze kupiłem na targu mikroskopowy "ruski" 8x - ma toto 30 mm i jest całkiem niezłe ale średnica 32 mm, w sam raz do U-niwersalnego wyciągu.

 

Byłoby też nie od rzeczy sprawdzić w Twoim teleskopie czy wyciąg napewno jest dobrze umocowany, tzn. czy oś wyciągu i tuby leżą w jednej płaszczyźnie i przecinają się pod kątem prostym.

 

Lornetkę 50 mm można kupić na targu za 30-50 zł, jeśli lubisz majsterkować to łatwo zrobisz z niej szukacz. Ja zrobiłem korpus z latarki, wyższą szkołą jazdy jest mocowanie :)

:Salut:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam ponownie.Czyli lepiej zainwestowac w lusterko wtorne eliptycze i porzadny szukacz ,a na koniec zostawic wyciag do tego wniosku dochodza.Ten ktory posiadam orginalny U niema luzow.

 

Mój wyciąg też nie miał luzów ale po kilku miesiącach użytkowania już ma więc twój też po jakimś czasie będzie miał. Poza tym przyjrzyj się dokładnie czy oś z pokrętłami jest rzeczywiście w linji prostej bo u mnie jest pod pewnym kątem i pokrętło potyrafi się odktęcić więc powoli bym zmieniał co się da . Ale jak naprawdę chcesz żeby twój telep był ok to ktoś fachowy powinien ci go sprawdzić bo jak się okaże że lustro masz do kitu to lepiej dać sobie spokój z jakimikolwiek przeróbkami.

 

Jutro mój będzie sprawdzał pan Janusz WIland mam nadzieję że lustro będzie ok.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Siedze na stronce ASTROKRAK'a i szukam odpowiedniego okulara 1,25" o ogniskowej 6mm firmy Ploosl. Mam do wyboru: Ploosl 6mm"Antares" Ploosl 6mm"Soligor" ktory byscie doradzili? :unsure:

 

Antaresa nie mialem w lapkach. Soligor dobry (dobry kontrast - lepszy niz w innych tanich plosslach). Jest sporo osob ktore twierdza, ze Soligory 6mm maja przeklamania w ogniskowej (6,5-8,5mm realna), ale moj mial bardzo bliska nominalnej (pomiar amatorski). Plossl to nazwa ukladu optycznego (typu okularu), a nie firmy (producenta).

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja mam plossla Antaresa (właśnie 6mm) i musze powiedziec ze jest to dobry okular. Kontrast dobry jednak nie może konkurować z lantanami.Obraz planet także dobry (czasami zapierał dech w piersiach). Poza tym za Antaresem przemawiają także dobre powłoki FMC, a nie jak w przypadku Soligora MC. Generalnie polecam ten okular.

 

Pozdrawiam :Salut:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aha i o malo bym zapomnial zapytac :Boink: o to w jaki sposob mozna wyczyscic zwierciadlo(oczywiscie nienaruszajac powloki).Ostatnio ,kiedy przygotowywalem mojego "Komeciarza" do obserwacji plam na sloncu,zauwazylem,ze lustro glowne jest bardzo zakurzone :angry: Z tego co sie dowiedzialem ,1mm warstwa kurzu nieprzeszkadza w obserwacjach.Moje obawy moze sa bezpodstawne,ale zdaje mi sie,ze lustro glowne jest bardziej zakurzone.Czy czyszczenie wiaze sie z konecznoscia demontazu lustra i ponownego ustawiania ,czy moze znacie jeakis bezpieczny sposob aby go wyczyscic? Jesli juz czyscic to najlepiej czym? Slyszalem o kilku mozliwosciach: 1.to spirytusem . 2.to 3% r-r wody utlenionej . a co doradziecie mi WY?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

:Beer:

Do obiektów mgławicowych moim zdaniem najlepsze będą okulary długoogniskowe

Możesz o nich poczytać w dopiero co opublikowanym teście na

http://www.astronoce.pl/ . Poza długoogniskowcem przyda sie coś co da trochę większego powera (żeby dostrzec jakieś szczegoły w tych mniej rozciągłych DSach). Tu polecam okulary o dużym polu np.WO Swan 15mm lub 9mm (power dla twojego telepa odpowiednio 66X i 111X) . Są to naprawde bardzo dobre okulary o dużym 72 stopniowym polu. Niestety trzeba się liczyć z komą no ale nie można mieć wszystkiego (chyba że Naglera :rolleyes: ).

 

Pozdrawiam :Salut:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam.W zestawie posiadam komplet okularow : 80x,100x,200x,500x,530x Pozatym zamowilem a ASTROKRAK'u okular Ploosla 6mm ,poniewaz po ostatniej obserwacji Jowisza przy 200x obraz byl lekko rozmazany.Moze to wina seeingu ,ale warunki z 2-3.04 byly b.dobre,wiec zamowilem cos co mi da posrednie powiekszenie miedzy 100x a 200x czyli Ploosla 166x. Pozdrawiam :Beer: Moj sprzet to:Newton 200x1000

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powracając do przeróbek twojego U, napewno polecał bym wymienić pająka z lusterkiem wtórnym, nawet jeśli jego jakość jest dobra to i tak lusterka prostokątne są gorsze od eliptycznych, więc ja w swoim to wymienię.

 

Wczoraj zostałem zaproszony do PTMAw Warszawie i okazało się że mój telep jest rozkolimowany . Ale optyka na szczęście nie jest taka zła - widziałem nawet przerwę Cassinego i cień Saturna na pierścieniach i to przez okular z U połączony z barlowem U i trzema słynnymi przedłużkami . :helo:

 

Po kolimacji przez fachowca z PTMA podejmę decyzję ostateczną co do dalszej optymalizacji i zmian w moim U 170x900.

2005_04_04_jk_2.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam.W zestawie posiadam komplet okularow :                                                          80x,100x,200x,500x,530x                                                                                          Pozatym zamowilem a ASTROKRAK'u okular Ploosla 6mm ,poniewaz po ostatniej obserwacji Jowisza przy 200x obraz byl lekko rozmazany.Moze to wina seeingu ,ale warunki z 2-3.04 byly b.dobre,wiec zamowilem cos co mi da posrednie powiekszenie miedzy 100x a 200x czyli Ploosla 166x.                                                                        Pozdrawiam :Beer:                                                                                                    Moj sprzet to:Newton 200x1000

Trochę dziwnie, że podajesz powiększenia a nie ogniskowe okularów, ale można sobie przecież przeliczyć... :rolleyes:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze raz o moim sprzecie :Newton 200x1000 Okulary o ogniskowych: 12,5mm,10mm,6mm i 5mm+ Barlow 3x. Astrokosmo mam pytanie:na 100% mam zamiar wymienic lusterko wtorne eliptyczne 64mm.Co do pajaka ,to gdzie go zamowiles?Czy ten orginalny niebedzie pasowal tzn.mocowanie lusterka wtornego eliptycznego?Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Okular 500x,mam cos takiego zmontowane przez znajomego,ktory zajmuje sie skladaniem teleskopow oraz okularow.Wiem dokladnie ze te okulary z Barlowem daja mi obraz 500x i 530x.Mam nadzieje,ze 500x i 530x przydaja mi sie do obswrwacji ksiezyca ,bo planety,Plejady i bo obserwacje innych wspanialych rzeczy, przy takiem powiekszeniu odpada :blink: Sam wyczytalem w innym poscie,ze max 300x i to przy dobrym seeingu moge wykozystac.............

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj ASTROKOSMO.Mam prosbe ,jak bedziesz wymienial pajak +lusterko wtorne to podzielisz sie informacjami :Beer: Lusterko wtorne mam juz namierzone(w moim przypadku to 64mm,eliptyczne oczywiscie), tylko pozostaje mi kwestia pająka-jaki dokladnie i gdzie go mozna nabyc. Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Promilu- powiem tak. Proponuję abyś skontaktował sie z Januszem Płeszką z ASTROKRAK-a i wymienił pająka wraz z lusterkiem . Wyślij do niego teleskop i niech ci to zrobi. Przy okazji sprawdzi ci kolimację i dobierze odpowiedniej wielkości lusterko wtórne . Jeżeli chodzi o wyciąg to ja w swoim narazie nie wymieniam ale może w przyszłości. Nie jest rewelacyjny ale najgorszy też nie jest. Polecił bym ci tylko wumienić w wyciągu tuleję z gwintem m42/1 , bo ma ona otwór zbyt duży jak do okularów 1.25"(luz jest zbyt duży). Poproś jakegoś tokarza o pomoc. Jeśli miał byś z tym jakieś problemy to ja za jakiś czas będę to robil do mojego i wtedy mogę wytoczyć i dla ciebie i przesłać ci pocztą. Jak znajdę płytę ze zdjęciami mojego telepa to zamieszczę kilka fotek (zbliżenia).

Powracając do pająka to pająk z astrokraka jest lżejszy delikatniejszy ale mocny, a lusterko eliptyczne zamontowane do tego pająka zbiera max. światła i przekazuje to do okularu. W lesterku wtórnym od U są straty światła ponieważ ma ono ksztalt prostokąta a nie elipsy, i częsć światła jest nie wykorzystana, a wbrew pozorom 200mm lustro nie jest tak duże aby sobie pozwolić na takie marnotrawienie powierzchni czynnej. Jednum słowem im mniej ci coś zasłania lustro główne tym lepiej. należy jeszce dodać że powierzchnia lusterka wtórnego musi być bez zarysowań i co najważniejsze idealnie płaska. Jaka jest powierzchnia

twojego lusterka wtórnego trudno powiedzieć dokładnie bo można to sprawdzić tylko odpowiednim przyżądem tak zwanym nożem Fokulta (napisałem tak jakm się wymawia). Z reguły lusterka mają albo wybrzuszenie albo wklęsłość albo są pofalowane i dlatego są duże straty na kontraście oglądanych obiektów zwłaszcza planet takich jak Saturn czy jowisz kiedy to musimy zwiększyć ogniskową i jeszcze mieć nadzieję na w miarę wyrażny obraz i mnogość szczegółów na ich powierzchni.

 

Kończąc polecam wymienić w Astrokraku pająk razem z lusterkiem, a co do wymiany innych elementów to po kolei należy się zastanawiać co i dla czego ale bez pośpiechzarówno ja jak i wielu kolegówz forum chętnie ci doradzimy co i jak za w miarę nie duże pieniądze - ale zmiany minimalne są jednak konieczne.

pozdrawiam

N200_1000_02.jpg

Edytowane przez astrokosmo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Astrokosmo dziekuje za kolejna pomoc :Beer: .Mam pytanie,jak moge sie skontaktowac z Januszem PLeszka?Do tejpory posiadam tylko adres emial ASTROKRAK'a (astrokrak@astrokrak.pl) czyv tam dowiem sie czegosc wiecej w sprawie wymiany czesci w moim szukaczu? Czy lepiej skontaktowaz sie z J.Płeszka na priv.Moze masz jego email lub znasz prywatna stronkeJ.P Pozdrawiam P.S (okular wmoim Szukaczu jest ok.Nieposiada luzow, a okulary 1,25" siedza solidnie)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.