Jump to content

Recommended Posts

Fajny opis. Ja też zacząłem trochę obserwować noktowizorem P8079HP. 

Obserwacje z filtrami H-Alfa 7nm i 12nm niesamowicie zwiększają zakres dostępnych obiektów. 

Póki co prowadzę obserwacje z użyciem refraktora 102/460 i N150/750. 

Warunki do obserwacji mam obecnie fatalne, postawili mi osiedle bloków za płotem. Ale mimo to Rozeta, Serce i Dusza, Kalifornia są widoczne nawet przez szybę okna z refraktora i NV. 

 

Muszę poszukać Mewy, to mi umknęło. 

 

Przy okazji poszukaj w N12 i noktowizorze kompleksu mgławic w Woźnicy (słabo, ale widać je w N150/750).

Wyraźnie za to widać NGC 281 w Kasjopei i NGC 7380 w Cefeuszu. 

 

Powyżej Rozety jest NGC 2264 (Choinka) - tu chyba też świeci wodór. I trochę w prawo NGC 2169. 

 

Nic jednak jak do tej pory nie przebiło obserwacji kompleksu mgławic M42. Noktowizor z filtrem H-Alfa pozwala dostrzec niewidoczne inaczej szczegóły. 

 

Obserwacje z noktowizorem to zupełnie inny sposób obserwacji. Uczę się go dopiero, @midimariusz zainspirował mnie do tego swoim blogiem. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Cieszę się, że jeszcze ktoś obserwuje w ten sposób i komuś pomogłem.

Z chęcią następnym razem zobaczę na Twoje propozycje.

Przydałaby się  jakaś lista ciekawych mgławic pod NT.

 

Mgławicę Choinka obserwowałem dwa dni temu, ale była już nisko i nie dostrzegłem mgławicy.

 

NGC 281 Pacman - widziałem w tamtym roku. Super ją widać!

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Jest jeszcze @Krzysztof z Bagien, który też tak obserwuje.

Listę stworzymy. Pewnie zajmie to trochę czasu. Bo i pogoda kapryśna i nie zawsze jest możliwość wyjścia na obserwacje. 

NV niesamowicie zwiększa zasięg. No i umożliwia zobaczenie obiektów 'przeznaczonych' dla dużych Newtonów pod ciemnym niebem w stosunkowo małym teleskopie jak Bresser 102/460 czy N150/750 na skraju miasta. 

Filtr H-Alfa to podstawa. 

Jednak to zupełnie inny sposób obserwacji. 

 

@midimariuszpytanie - jaki obiektyw dokładnie obiektyw 135mm masz? 

Link to post
Share on other sites

A czy koledzy mają jakieś doświadczenia z podłączeniem do teleskopu rosyjskiego noktowizora Zenit, ewentualnie jakich efektów można się spodziewać? 

Link to post
Share on other sites

Planuję, tylko jakoś nie mogę się zebrać, bo mam co innego na głowie teraz, żeby podpiąć w końcu noktowizor do newtona 200/1000 i zobaczyć co z tego będzie.

 

1 minutę temu, krzysiek81 napisał:

A czy koledzy mają jakieś doświadczenia z podłączeniem do teleskopu rosyjskiego noktowizora Zenit, ewentualnie jakich efektów można się spodziewać? 

Zenit ma chyba a wlocie gwint M42x1, więc wystarczy tulejka 2" (albo 1,25" ewentualnie) z takim właśnie gwintem zewnętrznym na jednym końcu. To tak od strony mechanicznej - a co do efektów, to chyba będziesz musiał sam się przekonać i nam tu opisać, w każdym razie ja z tym sprzętem do czynienia nigdy nie miałem. To jest, o ile dobrze kojarzę, noktowizor pierwszej generacji (jak P8079HP), ale nie kaskadowy, więc pewnie nie będzie aż tak silnie wzmacniał obrazu, a i pod względem rozdzielczości jakiegoś wielkiego szału nie ma, ale na pewno warto spróbować.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Już od dłuższego czasu chodzi mi po głowie pomysł z tym Zenitem z racji możliwości podpięcia go do teleskopu, ale nie wiem czy gra jest warta świeczki, może kiedyś się na to zdobędę i coś poeksperymentuje 

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Kjacek, a jaka jest różnica w obrazie między filtrami 7 a 12?

‐-------

Używam Obiektywu 135mm F 3.5 gwint M42 firmy nie pamiętam.

Mam jeszcze drugi obiektyw 50 F1.7 do szerokich pól.

Jedynie do lunety 80/400 nie mam jak podłączyć tuby, bo ma wyciag tylko 1.25"

 

 

Edited by midimariusz
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, midimariusz napisał:

Kjacek, a jaka jest różnica w obrazie między filtrami 7 a 12?

Na pewno jest różnica w cenie :grin:

12nm kupiłem ze sklepu, gdy miałem więcej kasy. 

7nm kupiłem na giełdzie, gdy byłem zupełnie goły i zmieniałem pracę. 

 

7nm kupiłem, bo miał średnicę 30mm, pokrywa obszar wejścia do NV. 

Za mało testów jeszcze zrobiłem żeby coś konstruktywnego napisać. Na razie rzucam się na niebo i sprawdzam możliwości. 

Wydaje mi się, że 7nm lepiej wyciąga słabe obiekty. To na razie tylko wrażenie. Później napiszę więcej. 

Link to post
Share on other sites

Oglądanie nieba przy pomocy NV to nieco inna bajka niż oglądanie nieba metodą tradycyjną. Trzeba się trochę tego nauczyć. Ogniskowa to podobno 26mm, pole nie jest jakieś imponujące, ale póki co nie miałem możliwości go określić. W każdym razie Kalifornia nie mieści się w polu ani w refraktorze 102/460 ani tym bardziej w N150/750. No ale to rozległy obiekt. 

Rozeta pięknie mieści się w polu widzenia. 

Trudność w określeniu pola widzenia sprawiają dodatkowo zniekształcenia powodowane przez soczewkę powiększającą obraz z ekraniku. Nie mogę wciąż dobrze dobrać tej soczewki. Najlepiej sprawdza mi się zestaw szkieł wymontowanych z okularu LET 28mm.

Na ebay jest co prawda zestaw oryginalnych szkieł czy też oryginalna soczewka do tego NV ale kosztuje ponad 1000zł z wysyłką z Rosji :flirt:

Wcześniej próbowałem lupy 10x i kitowego Plossla chyba 26mm ale dają one znacząco gorsze obrazy. 

 

Wczoraj nie mogłem wyjść na dłużej na pole zatem ustawiłem N150/750 w domu pod dość brudnym po zimie oknie dachowym skierowanym na południowy zachód w kierunku osiedla bloków.

Jasno bardzo jest. 

 

W zasięgu był Lew w całej okazałości. W takich warunkach żadnych galaktyk nie widać metodą tradycyjną.

Natomiast przy użyciu NV udało mi się zaobserwować Triplet Lwa i kilka innych galaktyk:

EDIT (bez filtra H-Alfa)
NGC 3593  - jasność 10.9 (!) 
M105, NGC 3384
M96

Nie są to piękne obrazy, po prostu plamki światła, ale zawsze coś :grin:

Edited by kjacek
Link to post
Share on other sites

Wydaje mi się, że im jaśniejszy teleskop, tym lepiej się sprawdza. Czekam na N203/800. 

 

Niestety nie miałem możliwości wypróbować NV pod ciemnym niebem jak do tej pory. 

 

Link to post
Share on other sites

Paradoksalnie do galaktyk pomaga użycie barlowa 2X. Bardzo poprawia to widok i zasięg słabych galaktyk. Dalsze barlowy x3 i x5 już tylko pogarszają.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 14 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 250 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.