M 104 canonem

[maciek z]

Do zeszłorocznego materiału dozbierałem drugie tyle klatek, ale szału nie ma. Trochę przeceniłem możliwości swojego sprzętu. Canon 650d, Newton 200/1000 na heq5, 80 x 8 minut, spory krop.

[Marvaz]

Spojrz na to z innej strony.

Masz Sombrero w galerii. Jasne ,ze chcialoby sie lepiej,ale w przypadku tego obiektu latwo nie jest.

Najlepszym dowodem jest mizerna ilosc jakosciowych fotek budzetowym sprzetem.

Brawo za odwage i podjete proby. Z czystym sumieniem daje lajka

Edytowane 8 Kwietnia 2021 przez Marvaz

[alinoe]

99.9% ludzi na forum byłoby wniebowzięte uzyskując taki efekt końcowy tym sprzętem a Tyś niezadowolony. Jak dla mnie rewelacja. Pozdr.

Edytowane 8 Kwietnia 2021 przez alinoe

[OnlyAfc]

Nie no,jest spoko.

Oczywiście, gwiazdki mają dziwny kształt lekko, tło jak dla mnie ciut za ciemne i na samym sombrero widać piasek delikatny, ale biorąc pod uwagę, że to spory crop, to nie ma co się dziwić.

 

Jak dla mnie fotka jest naprawdę ładna. Do tego, jak pomyślę, jakie to maleństwo, to tym bardziej gratulacje

 

[maciek z]

1 minutę temu, alinoe napisał:

99.9% ludzi na forum byłoby wniebowzięte uzyskując taki efekt końcowy tym sprzętem a Tyś niezadowolony. Jak dla mnie rewelacja. Pozdr.

Dzięki. Bardziej mi chodziło, że drugie tyle materiału niewiele zmieniło.

[tex88]

Bardzo dobre zdjęcie - jest 3D, jest super tło,

[Pav1007]

Chyba Maćku miałeś jakieś problemy z prowadzeniem. Gwiazdy są widocznie rozciągnięte a co za tym idzie szczegół na M104 jest rozmyty.

Niemniej dobry strzał. Też planuję zapolować na ten obiekt.

[Marvaz]

Przy tej tubie na HEQ5 to nawet przypadkowe pierdniecie w poblizu montazu popsuje prowadzenie

[maciek z]

18 minut temu, Pav1007 napisał:

Chyba Maćku miałeś jakieś problemy z prowadzeniem. Gwiazdy są widocznie rozciągnięte a co za tym idzie szczegół na M104 jest rozmyty.

Niemniej dobry strzał. Też planuję zapolować na ten obiekt.

Bez kropa pewnie nie było by to tak widoczne. Na heq5, przy tym canonie zawsze jest problem z prowadzeniem. Starałem się się dobrze wyważać montaż i wybierałem kilkukrotnie najlepszą gwiazdę do prowadzenia aby ten efekt przynajmniej trochę zniwelować.

Edytowane 8 Kwietnia 2021 przez maciek z

[mirekk]

Niestety obiekt bardzo nisko zlokalizowany i ciężko jest go dobrze guidować. Tyle że jest jasny. Fotka czy wtedy czy teraz - super!

[Robson_g]

Ale ładnie pokazałeś te struktury wewnątrz dysku. Brawo! 

[diver]

9 godzin temu, Pav1007 napisał:

Chyba Maćku miałeś jakieś problemy z prowadzeniem. Gwiazdy są widocznie rozciągnięte a co za tym idzie szczegół na M104 jest rozmyty.

 

Tak, gwiazdy wyraźnie "jadą" z lekką rotacją. Ale kadr bardzo ciekawy, kolory fajne.

[_Spirit_]

Jednostronna elongacja - łatwo poprawić.

[maciek z]

poprawiłem gwiazdy

[pablo12311]

Prawie jak Kopernik, wstrzymał galaktykę, ruszył gwiazdy.

A tak na poważnie, jestem pod wrażeniem Twoich osiągnięć Canonem.

[Pav1007]

10 godzin temu, maciek z napisał:

poprawiłem gwiazdy

Maćku, zdjęcie jest bardzo dobre, jego "dobrość" poprawia jeszcze fakt jak trudnym obiektem jest M104 do fotografowania z naszego kraju.

 

Jednak poprawienie gwiazd nie poprawia szczegółu galaktyki (który jest tak samo rozmyty jak rozciągnięcie gwiazd), ale zdecydowanie poprawia odbiór całego zdjęcia :-)

 

[oicam]

@maciek z Uwielbiam M104 i Twoje zdjęcie jest wspaniałe!