Jump to content

RedCat 51 vs Zenithstar 73


tovot
 Share

Recommended Posts

Którą tubę wybrać? Która daje większe możliwości? Cena (z uwzględnieniem flattenera do Zenithstara) jest bardzo podobna. Kwestia oczywista to różnica w fov. Pytanie jak to się przekłada na praktyczne użycie- co daje większe możliwości? Druga kwestia to jakość obrazu - jakieś znaczące różnice? 

 

Mam spory dylemat który teleskop wybrać, dlatego będę wdzięczny za wszelki uwagi i podpowiedzi ;) 

Link to comment
Share on other sites

Kotek będzie mniejszy, lżejszy - łatwiej dla montażu (pamiętaj, że dojdzie Ci guiding, opaski, kable i inne pierdołki, które też ważą a to niestety tylko eq5, mniej załadujesz - ułatwisz mu pracę)

Poza tym kotek z małych tubek cieszy się dość dobrą opinią, mało ludzi na niego narzeka i nie słychać zbytnio o gorszych egzemplarzach, czego nie można niestety powiedzieć o innych małych apo.

Porównanie dość dziwne poza tym bo 51 vs 73mm to duża różnica. Jest jeszcze niby 61mm apo, któremu już bliżej do kotka jednak jak widać na forum, trafiają się różne jakościowo egzemplarze ;)

Jestem za kotkiem.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Dziękuję Maetrik za ten komentarz. Wiem, że redcat cieszy się bardzo dobrą opinią i był to mój pierwszy wybór. Zacząłem się tylko zastanawiać nad polem widzenia w obu przypadkach i wykalkulowałem, że Zenithstar z racji dłuższej ogniskowej powinien pozwolić wyciągnąć więcej szczegółów :uhm:  Czy to tak nie działa? 

Link to comment
Share on other sites

37 minut temu, Maetrik napisał:

Poza tym kotek z małych tubek cieszy się dość dobrą opinią, mało ludzi na niego narzeka i nie słychać zbytnio o gorszych egzemplarzach, czego nie można niestety powiedzieć o innych małych apo.

 

oba to produkty WO czyli japończyki, a nie chińska masówka więc nie ma co porównywać ich do taniej chińszczyzny, z którą są problemy. To zupełnie inna półka cenowa i jakościowa

w zasadzie to różnica między tymi tubkami jest taka, że kotek jest skonstruowany pod astrofotografię, a Zenithstar to typowy teleskop, który może służyć zarówno do fotografii jak i wizuala. Oczywiście różnią się aperturą i ogniskową ale to, który wybrać to już kwestia przeznaczenia i możliwości montażu

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Większa apertura (73 vs 51mm) teoretycznie więcej pokaże ale jako początkujący skupiłbym się bardziej na tym by trafić łatwy do ogarnięcia, jak najmniej problemowy sprzęt, który zamiast problemów da max frajdy. Zobacz jakie fotki ludzie robią kotkiem :)

Ogarnij montaż, guiding, cały proces akwizycji, kalibracji, ewentualnej automatyki pewnych procesów, obróbkę.

 Potem jak to wszystko będziesz miał obcykane zawsze można sięgnąć po większą tubkę (a kotka bez problemu sprzedasz)

Taka moja nieśmiała rada :)

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, Marvaz napisał:

Tajwanczyki.

I nie sa na pozimie topowych Japonczykow :)

 

a czy ja gdzieś napisałem, że są?

w którym miejscu?

to po prostu solidny sprzęt, produkowany przez firmę uznaną od dawna. Zdarzały im się wpadki jak z niektórymi Megrezami ale to już historia

w każdym razie nie mają nic wspólnego z zalewem tanich, o wątpliwej jakości chińskich ED i APO, które pojawiły się w ostatnich latach

 

pozdrawiam

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.