Teleskop Bresser Messier AR-80 80/640 AZ NANO

[dja.obserwator]

Czy ten teleskop warto kupić wyłącznie do obserwacji głębokiego nieba gwiazd zmiennych itd. Czy ktoś ma ten teleskop jak się spisuję wizualnie i jakie posiada szkło warstwy czy FC czy MC :?: To znaczy jeszcze nie znam optyki firmy Bresser  

 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_79&products_id=5260&lunety=Teleskop

 

Bo jak nie to celuję na ten teleskop które posiada większe pole widzenia.

 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_265&products_id

 

Czekam na doradzenie i opinię miłośników Teleskopowych tak zwanych fachowców 

[lkosz]

Mam większą wersję - AR90, używam jako guider i szukacz, po to też był zresztą kupowany. Lekki, całkiem stabilnie siedzi na grubszym statywie fotograficznym (takim za 70zł, a nie 30) więc w razie czego można przyoszczędzić/zwiększyć mobilność.

 

Czy warto? Zależy jakie masz niebo, jeśli widzisz te interesujące Cię DSy albo gwiazdy zmienne gołym okiem, ewentualnie przez małą lornetkę, to można. W kwestii optyki, to zależy w jakich powerach chcesz obserwować. To są jednak proste tanie achromaty, o krótkiej ogniskowej, cudów nie będzie, acz źle nie jest.

[dja.obserwator]

Kusi mnie zakup tego teleskopu SW 80/400 F/5 a mi taki wystarczy do obserwacji gwiazd zmiennych słabych powyżej od +8.0 mag do +12 mag i takich jak nowe gwiazdy które wybuchają bo lornetka moja DO 10x50 Silver nie pociąga już powyżej +9.0 mag to znaczy słabo widoczne gwiazdy zmienne do oceny o tej jasności granicznej,a okular jak dokupię średnicy 32 mm 52* stopnie, akurat pole kątowej wynosi około 4.30 mm o powiększeniu x12 i okular 10 mm o powiększeniu około x40 

 

Obserwacje prowadzę pod ciemnym wiejskim niebem gołym okiem jak lampy gaszą na ulicy do zasięg gwiazd gołym okiem około +4.5 mag +5.0 mag!

 

 

Edytowane 10 Kwietnia 2021 przez dja.obserwator

[dja.obserwator]

Słyszałem że Teleskop Bresser Messier AR-80 80/640 AZ NANO posiada powłoki na obiektywie szare,czyli jestem trochę zmartwiony czy to będzie miała gorszą jakoś obserwacji nieba gwiazd itd. 

[dja.obserwator]

Ten teleskop SW 80/400 ma krótką ogniskową więc jest w nim duże szerokie pole widzenia o jasności granicznej +12 mag typów 10mm i 5mm a szerokie pole to okularów o średnicy +32 mm i +40 mm 

Edytowane 10 Kwietnia 2021 przez dja.obserwator

[lkosz]

41 minut temu, dja.obserwator napisał:

zasięg gwiazd gołym okiem około +4.5 mag +5.0 mag!

4.5-5 magnitudo nie brzmi jak ciemne niebo... widzisz w lornetce M31 lub chociaż lokalizujesz ją bez problemu?

[Mariusz Psut]

Miałem przez chwilę 72/432 ed. 

Ikosz ma rację. Szału nie będzie. Najlepiej współpracował z 30 i 14mm. W 9 mm było już dla mnie za ciemno. To taka przeglądarka do układów gwiazd w szerokim polu. I tylko tyle. Po pierwszych zachwytach wolałem lornetkę 8/42 ze względu na dwuoczne patrzenie. 

Możesz być zawiedziony.

Nie lepiej jakąś 20/80 na statywie?

[dja.obserwator]

47 minut temu, lkosz napisał:

widzisz w lornetce M31 lub chociaż lokalizujesz ją bez problemu?

 

M31 spokojnie widoczna gołym okiem w kształcie szarej mgiełki bez problemu u mnie ze wsi.

 

Przez lornetkę 10x50 miodzio M31

Edytowane 10 Kwietnia 2021 przez dja.obserwator

[dja.obserwator]

38 minut temu, Mariusz Psut napisał:

 

Nie lepiej jakąś 20/80 na statywie?

Celestron 25x70 pole kątowe 2.70

[lkosz]

10 minut temu, dja.obserwator napisał:

M31 spokojnie widoczna gołym okiem w kształcie szarej mgiełki bez problemu u mnie ze wsi.

no to chyba masz jednak lepsze niebo, niż to 4.5 magnitudo... ja przy zasięgu 4 - 4.2 ledwo widzę cokolwiek poza jądrem w M31 w 8" lustrze

 

Możesz spróbować z tym ar-80 albo ar-90 który ma trochę krótszą ogniskową. Przy długoogniskowych plosslach daje spoko obraz. Jak trochę dopłacisz do 100/460 bressera, to będziesz mieć wyciąg hexafoc, który moim zdaniem jest wart uwagi (mniejsze wersje mają plastikowe wyciągi R&P), i niby szkło ED. Co do powłok w AR-80 się nie wypowiadam, bo nie miałem w ręce. AR-90 ma.

Dokup sobie też kątówkę, te dodawane przez bressera to straszny plastikowy badziew. Nawet w AR-152 jest ta sama.

 

Co do zasięgu to bywa różnie, rzekomo ludzie w mniejszych lornetkach "widzą więcej", niż w większym refraktorze. Ponoć dwuoczne widzenie coś tu daje. Ale to lepiej poszukaj sprawdzonych informacji na ten temat. Ja w to trochę wątpię, że różnica w zasięgu gwiazdowym w takim przypadku jest na korzyść lornetki. Ale też bardzo nie lubię długo patrzeć przez nie, a nasadka bino w teleskopie to co innego

[dja.obserwator]

38 minut temu, lkosz napisał:

no to chyba masz jednak lepsze niebo, niż to 4.5 magnitudo... ja przy zasięgu 4 - 4.2 ledwo widzę cokolwiek poza jądrem w M31 w 8" lustrze

 

To znaczy zimą lepiej widać w nocy gdy lampy gasną 

[Flaytec1]

Jest podobny temat na Astromaniaku: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=62128

[dja.obserwator]

Ale jednak będę brał ten teleskop Bresser 80/640 NANO bo fajny ma montaż 

[dja.obserwator]

Powystawowy SW 80/400 

 

https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-804-az3-80-400

Edytowane 11 Kwietnia 2021 przez dja.obserwator

[Dziąsło]

https://www.electro.pl/foto-i-kamery/obiektywy-do-aparatow-cyfrowych/teleskopy/teleskop-sky-watcher-synta-bk804az3

 

tu masz niemacanego, niewiele drożej.

Edytowane 11 Kwietnia 2021 przez Dziąsło

[diver]

W dniu 9.04.2021 o 19:39, dja.obserwator napisał:

Czy ten teleskop warto kupić wyłącznie do obserwacji głębokiego nieba gwiazd zmiennych itd.

 

Jeżeli masz na myśli gwiazdy i gromady otwarte gwiazd, to może i tak. Jeżeli chciałbyś zobaczyć Słabe DSO (galaktyki, mgławice, gromady kuliste), to apertura zdecydowanie powyżej hmm 250 mm i dobre niebo. Czyli... Dobson.

[dja.obserwator]

Jednak dokonałem dobrego zakupy teleskopu jakim jest Bresser Messier AR 80/640 NANO. Bardzo przyjemny i lekki Teleskop za ten budżet wart ceny i jakość  W zestawie otrzymałem okular Bresser 26mm (52 stopnie),filtr słoneczny z obudową. Musiełm dokonać zmian czyli dokupić nasadke kątową pryzmatyczną 90 stopni co daje obraz ziemski. Okular GSO plossl 32mm,potrzebny do szerszego pola widzenia.

 

Na razie go testuję. 

[martinezx]

I jak się spisuje ? Jakieś foty porobiłeś ?

[oicam]

Broń Boże! Nie kupuje takiego teleskopu. Wyciąg ma plastikowy, bardzo często trafiają się sztuki z odwróconym obiektywem. A nawet jak jest dobrze złożony obiektyw to daje bardzo przeciętne bądź nawet złe obrazy! Autor tego wątku po kilku tygodniach użytkowania tego teleskopu sprzedał go.

Jeśli achromat 80mm to lepiej SW 80/400.