Jump to content

C/2020 R4 (ATLAS)


Recommended Posts

16 godzin temu, Tuvoc napisał:

@napoleon czy Ty oba zdjęcia wykonałeś zdalnie? Bo tak się zastanawiam, czy jestem pierwszym kto ją upolował z Polski czy nie :D

Jesteś pierwszym Polakiem , który umieścił na astropolis.pl zdjecie komety zrobione z Polski, brawo Ty.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, napoleon napisał:

Jesteś pierwszym Polakiem , który umieścił na astropolis.pl zdjecie komety zrobione z Polski, brawo Ty.

Haha, no to w takim razie jesteś pierwszym Polakiem, który ją sfotografował w ogóle i też umieścił na astropolis :D Normalnie same sukcesy Polaków w astrofotografii :P

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Będąc na fali naszych sukcesów :D przygotowałem finalną wersję - w układzie, który jest standardowy dla "moich" komet.

 

Sprzęt: SW 200/1000; Canon EOS 800d; HEQ5 Pro - belt mod.; Parametry akwizycji: 105x45 sek; ISO 400; dithering; klatki kalibracyjne.

 

412001235_C2020R4Atlas.png.c234b8bf395365b01095657f984295f0.png

  • Like 7
Link to post
Share on other sites
41 minut temu, napoleon napisał:

4x1min, RASA 11" f2.3, ZWO ASI 2600 C - cztery najlepsze klatki

Dziwny ciemny artefakt widać pod jądrem komety, czy na pojedynczych klatkach również to występuje?

4x1min.jpg.c0acc35e3ee932fbd00d3b387d332c53.jpg

Link to post
Share on other sites
W dniu 27.04.2021 o 10:29, Tuvoc napisał:

Sprzęt: SW 200/1000; Canon EOS 800d; HEQ5 Pro - belt mod.; Parametry akwizycji: 105x45 sek; ISO 400; dithering; klatki kalibracyjne.

412001235_C2020R4Atlas.png.c234b8bf395365b01095657f984295f0.png

Zmierzyłem otoczkę komecie i wyszło fi=3.1' :)

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
10 minut temu, M.K. napisał:

Zmierzyłem otoczkę komecie i wyszło fi=3.1' :)

Kurczę czy to znaczy, że coś skopałem w obróbce? 

W bazie COBS podają tak:

Screenshot_20210429-013445_Chrome.jpg.2a10097e94a885e0cd98b57ee4654c1f.jpg

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 godzin temu, M.K. napisał:

Dziwny ciemny artefakt widać pod jądrem komety, czy na pojedynczych klatkach również to występuje?

4x1min.jpg.c0acc35e3ee932fbd00d3b387d332c53.jpg

To zależy jakich funkcji używa się do tworzenia obrazu komety. Do celów fotometrii należy używa się innego procesu niż do celów estetycznych. Poniżej kometa do pomiaru otoczki crop 100%. Artefakt jest efektem skali i bardzo dużego ruchu pozornego komety na niebie. Poniżej szczegóły.

crop_4x1min_100_100.thumb.jpg.99001b83965799848f7d9f637ae28ea9.jpg

szczegoly_R4.jpg.af11ba63f8fcbdea812385c09091154f.jpg

 

i na koniec 14x1min

crop-R4.jpg.9666694e43d01d5c00ffdd529e48fc55.jpg

 

 

Edited by napoleon
  • Like 8
Link to post
Share on other sites
W dniu 27.04.2021 o 10:29, Tuvoc napisał:

Będąc na fali naszych sukcesów :D przygotowałem finalną wersję - w układzie, który jest standardowy dla "moich" komet.

 

Sprzęt: SW 200/1000; Canon EOS 800d; HEQ5 Pro - belt mod.; Parametry akwizycji: 105x45 sek; ISO 400; dithering; klatki kalibracyjne.

 

412001235_C2020R4Atlas.png.c234b8bf395365b01095657f984295f0.png

Czym opisywałeś fotkę? Pix nie pokazuje komet.

 

EDIT. To jeszcze do kompletu C/2020 T2 Palomar

 

C2021_T2_Palomar.thumb.png.d81f927a8ebc1c4da2bffb1f45afff9e.png

Edited by apolkowski
  • Like 6
  • Love 1
Link to post
Share on other sites
12 minut temu, apolkowski napisał:

Czym opisywałeś fotkę? Pix nie pokazuje komet.

Wszystko co pozwala Pix opisać to nim robię (siatka współrzędnych; PGC; NGC; M; TYCHO etc.) a resztę w Corelu. Robię overlay .svg i nakładam na zdjęcie, a potem dodaję ręcznie trasę komety i inne dane. Trochę jest z tym zabawy :D

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
22 minuty temu, apolkowski napisał:

Czym opisywałeś fotkę? Pix nie pokazuje komet.

 

EDIT. To jeszcze do kompletu C/2021 T2 Palomar

 

C2021_T2_Palomar.thumb.png.d81f927a8ebc1c4da2bffb1f45afff9e.png

Ożesz, Ty.... :D

 

Niech tylko pogoda się poprawi...

Link to post
Share on other sites
23 godziny temu, Tuvoc napisał:

Kurczę czy to znaczy, że coś skopałem w obróbce? 

W bazie COBS podają tak:

Screenshot_20210429-013445_Chrome.jpg.2a10097e94a885e0cd98b57ee4654c1f.jpg

Wizualowcy oceniają wielkość otoczki od 3-8', a fociarze od 3-15'
Dane z cobs.si z ostatniego miesiąca - poniżej gif w formie porównania wszystkich obserwacji i CCD:
112233.gif.ccda2d997a42423e1ed34795c3a67722.gif

Jasność powierzchniowa otoczki jest słaba i jeśli fociłeś pod krakowskim niebem, to raczej lepiej nie będzie :(
Ewentualnie wydłużyć czas naświetlania z 45 sek do >minuty???

Albo zmienić obiektyw z 8" na RASA 11" ze światłem f/2,3 w dobrej miejscówce :astro:

Edited by M.K.
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
14 godzin temu, napoleon napisał:

Poniżej kometa do pomiaru otoczki crop 100%. Artefakt jest efektem skali i bardzo dużego ruchu pozornego komety na niebie. Poniżej szczegóły.

crop_4x1min_100_100.thumb.jpg.99001b83965799848f7d9f637ae28ea9.jpg

Tobie wyszła 13' otoczka. Porównywałem jej wielkość z gwiazdami tworzącymi trapez widocznym na godz. 5 od komety.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Taka sytuacja.... Atlas i Palomar w jednym kadrze. Niestety obawiam się, że mój TS APO 65q będzie zbyt ciemny [f/6.5], a obiekty są zbyt małe. Co myślicie?

 

Screenshot_20210430-153829_SkySafari 6 Pro.jpg

Edited by Tuvoc
Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Tuvoc napisał:

Taka sytuacja.... Atlas i Palomar w jednym kadrze. Niestety obawiam się, że mój TS APO 65q będzie zbyt ciemny [f/6.5], a obiekty są zbyt małe. Co myślicie?

 

 

Taka "koniunkcja" będzie tylko do 2 maja, potem się rozjadą, a u mnie bez szans na pogodę :-(. Zdjęcie T2 Palomar robiłem z czasem 30s na f5,5, więc nie ma powodu, żeby Ci się nie udało jeśli będziesz miał okienko pogodowe.

Link to post
Share on other sites
6 minut temu, apolkowski napisał:

Taka "koniunkcja" będzie tylko do 2 maja, potem się rozjadą, a u mnie bez szans na pogodę :-(. Zdjęcie T2 Palomar robiłem z czasem 30s na f5,5, więc nie ma powodu, żeby Ci się nie udało jeśli będziesz miał okienko pogodowe.

Dzisiaj mleko na niebie, chyba i tak nic by nie wyszło.

Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Tuvoc napisał:

Taka sytuacja.... Atlas i Palomar w jednym kadrze. Niestety obawiam się, że mój TS APO 65q będzie zbyt ciemny [f/6.5], a obiekty są zbyt małe. Co myślicie?

Dziś je rejestruj, bo od jutra deszcz i burze u nas :(

Edited by M.K.
Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Tuvoc napisał:

Popatrz co na niebie :/

Patrzę z nadzieją :)
Komety teraz są 50 stopni nad horyzontem, a po 22:17, gdy Słońce będzie 18 st pod horyzontem, to komety będą na wys. 65 st
Księżyc wschodzi 40 min po północy :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
20 minut temu, M.K. napisał:

Patrzę z nadzieją :)
Komety teraz są 50 stopni nad horyzontem, a po 22:17, gdy Słońce będzie 18 st pod horyzontem, to komety będą na wys. 65 st
Księżyc wschodzi 40 min po północy :)

Wiesz, do wizuala może jeszcze dzisiaj bym się skusił, ale obawiam się, że fotografowanie tego cirrusa jest bez sensu. To jest prognoza dla Krakowa:

obraz.png.0ff3be8f3d557314653d21fb0f9149bd.png

Link to post
Share on other sites
38 minut temu, apolkowski napisał:

Taka "koniunkcja" będzie tylko do 2 maja, potem się rozjadą, a u mnie bez szans na pogodę :-(. Zdjęcie T2 Palomar robiłem z czasem 30s na f5,5, więc nie ma powodu, żeby Ci się nie udało jeśli będziesz miał okienko pogodowe.

Sytuacja na dzisiaj ok 23:00

Mozna jeszcze złapać asteroidę 17mag :) 

7C012CC3-764B-4956-AB86-B5BF6B958446.png

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, TUR napisał:

Mozna jeszcze złapać asteroidę 17mag :) 

Haha, może RASĄ :D poza tym w takich warunkach?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Cześć! No to i ja strzeliłem sobie z balkonu do kolekcji :)

 

IMG_20210501_091649.jpg.125db01a00f3806d0e9b3850a94fc98d.jpg

1 klatka 30s ISO 6400 Sony NEX 5R, ustawiony "na oko" ATMowy 150/600, 

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.