Jump to content

Próbne testowe - Orlen


Recommended Posts

22 godziny temu, orlen napisał:

astrofotografia przy okazji.

testowa sesja żeby zobaczyć czy nowy montaż pociągnie, dotychczasowy wędruje narazie po reklamacjach oraz sprawdzenie kolimacji i odległości matryca/korektor.

cem25p z tymczasowym statywem (brak bolca pod śruby azymutalne), ts 150/420, canon5dmk2 

99x180 iso 1250 bez filtrów, guidowane (chyba w sumie niepotrzebnie bo i tak wyjarało centrum obydwu galaktyk).

 

 

probneM81M82.jpg

Panie jeśli to jest próbne - to strach pomyśleć co będzie już z tymi właściwymi fotkami hehe

Gratki

Link to post
Share on other sites

Piękna praca. Jak z kolimacją TS i czy potrzebne są dodatkowe złączki/przedłużki, czy tylko wkładasz canona i jest ok ?  Zapomniałem, czy jest gdzie wkręcać filtry 2 cale ?

Edited by maciek z
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 godzin temu, maciek z napisał:

Piękna praca. Jak z kolimacją TS i czy potrzebne są dodatkowe złączki/przedłużki, czy tylko wkładasz canona i jest ok ?  Zapomniałem, czy jest gdzie wkręcać filtry 2 cale ?

Do tej foty kolimacja zajęła mi minutę, ale mam jeszcze chyba źle dobraną odległość do korektora. 

Potrzebna tylko zlaczka m48/aparat, ale będę testował z podkladkami bo moja obecna zlaczka ma na oko 10mm. 

Przy dslr canona nie ma. Chyba że znasz jakaś zlaczke na gwint EF w która można wkręcić to też chętnie bym skorzystał ;)

7 godzin temu, Szymoff napisał:

Chyba tą "próbną" fotką nie jednemu narobiłeś smaka na tę tubę:-)

Ciekawe :) tubka nie jest nowością na rynku ( na forum też mamy conajmniej dwóch innych użytkowników) 

Edited by orlen
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, orlen napisał:

Ciekawe :) tubka nie jest nowością na rynku ( na forum też mamy conajmniej dwóch innych użytkowników) 

No tak ale tu widać, że nawet z poczciwego Canona można uzyskać świetny wynik przy stosunkowo krótkich czasach. Spirit też wrzucał wcześniej fotki z tej rurki i pokazywał co można z niej uzyskać. 

Ja trochę obawiałem się kolimacji bo przy F4,5 już miałem sporo zabawy a i tak efekt nie jest idealny. Z hiperbolikiem nie miałem do czynienia może tu jest inaczej (pewnie samo wykonanie jest solidniejsze). A jakim sposobem kolimowałeś? 

Ja tylko nieśmiało zerkam na tego TSa, na razie jest poza zasięgiem . 

Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Szymoff napisał:

No tak ale tu widać, że nawet z poczciwego Canona można uzyskać świetny wynik przy stosunkowo krótkich czasach. Spirit też wrzucał wcześniej fotki z tej rurki i pokazywał co można z niej uzyskać. 

Ja trochę obawiałem się kolimacji bo przy F4,5 już miałem sporo zabawy a i tak efekt nie jest idealny. Z hiperbolikiem nie miałem do czynienia może tu jest inaczej (pewnie samo wykonanie jest solidniejsze). A jakim sposobem kolimowałeś? 

Ja tylko nieśmiało zerkam na tego TSa, na razie jest poza zasięgiem . 

Kolimatorem laserowym 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Posted (edited)

próbuję poprawić rogi w moim teleskopie. Myślałem ze problemem jest za mała odległość do korektora, ale jednak z dokładaniem podkładek 0,5mm jest tylko coraz gorzej (chinczyk3podkladki.jpg / chinczyk2podkladki.jpg). 

z teoretycznie dedykowanym OAGiem TSa, który powinien mieć 11mm jest najlepiej (porównywalnie do mojej chińskiej złączki m48), ale nadal rogi lecą a najmocniej lewa strona. może ktoś jest w stanie podpowiedziec czy nadal mam za dużą odległość i muszę szukać cieńszej złączki i czy dysproporcja może tu świadczyć o jakiejś nieosiowości ? 

 

tag

OAG.jpg

 

chinska bez podkładek

chinczykbezpodkladek.jpg

 

chinczyk 3 podkladki

chinczyk3podkladki.jpg

 

chinczyk 2 pokladki

chinczyk2podkladki.jpg

Edited by orlen
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, orlen napisał:

Panowie jak to interpretować? 

Masz punkty ostrości, płaszczyzny i przekątne. W prawym dolnym rogu masz FWH 2,9-3 a w przeciwnym 6 i więcej czyli kosi Ci obraz. Ja mam coś takiego i już mnie drażni chociaż wizualnie na zdjęciu nie razi. 

2021-04-28_19h55_13.jpg

Link to post
Share on other sites

Z kolei w CCD Inspektorze ta sama klatka wygląda tak:

2021-04-28_19h57_34.thumb.jpg.988d21cff8b4960901fb5fa20ca34ce8.jpg

Można to poprawić ale to jest odległość może mniejsza niż 0,5mm. Może też być ostrość lekko kopnięta i już będzie wynik inny.

 

Link to post
Share on other sites
49 minut temu, orlen napisał:

No to chyba otworzyłem puszke pandory

E tam cheshire wystarczy, pewność że na złączkach masz prosto, złapać odległość od korektora i już.

Edited by _Spirit_
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, _Spirit_ napisał:

 Ja mam coś takiego i już mnie drażni chociaż wizualnie na zdjęciu nie razi. 

Ostatnio w swoim setupie wszystko skręciłem na sztywno na gwinty. U mnie wygląda to tak jak niżej... Jest dość podobnie do wykresu jaki przedstawił @_Spirit_, choć ciut ucieka prawy dół. Jednak zastanawia mnie, czy patrząc na ten wykres można określić, czy flattener jest za blisko, czy za daleko matrycy?

Na zdjęciu wygląda nieźle i trudno zdecydować w którą stronę jeszcze można by iść...

image.png.2ae0757cc1fa98db1e668da0c53568b1.png

Edited by AdamK
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

róznice na poziomie 10-15% pomiędzy srodek-rogi sa mikroskopijnie widoczne na finalny stacku. 

To co Romek pokazal w CCD to dal mnie jest bajka i nic nie trzeba regulowac.

Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Tayson napisał:

róznice na poziomie 10-15% pomiędzy srodek-rogi sa mikroskopijnie widoczne na finalny stacku. 

To co Romek pokazal w CCD to dal mnie jest bajka i nic nie trzeba regulowac.

OK, ale ja nie pytałem o to co pokazał Romek, bo mnie też wydaje się, że u niego jest miód-malina, ale o to co jest na moim wykresie... są jakby różnice

Link to post
Share on other sites
19 minut temu, AdamK napisał:

Na zdjęciu wygląda nieźle i trudno zdecydować w którą stronę jeszcze można by iść...

Nie ruszał bym.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
      • 250 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.