Krótkie ekspozycje w Syncie 16 - zdjęcia testowe

[mack_mnk]

Znając swoje ograniczenia ze sprzętem, który świetnie sprawdza się przede wszystkim w wizualu postanowiłem spróbować swoich sił w krótkich ekspozycjach obiektów głębokiego nieba z kamerką ASI 294MC Pro. W tym wątku będę wrzucał swoje zdjęcia testowe. Nie udało mi się jeszcze dopasować odpowiedniej odległości od korektora, ale jestem już blisko. Na początek M51 -  1000x2s, z powodu błędu w ustawieniu, którego nie sprawdziłem i wspomnianej odległości musiałem mocno wykadrować.

edit: niedo więcej udało mi się wyciągnąć z centrum galaktyki:

a tu stara wersja:

Edytowane 13 Kwietnia 2021 przez mack_mnk

[mack_mnk]

Kolejna próba ognia z soboty, bez klatek kalibracyjnych, ale chętnie wrócę do tego materiału jak zrobię porządne flaty. Synta 16 + ASI294MC Pro 401x2s. To co mnie zaskoczyło to zasięg takiej zabawy. Oprócz wyraźnej IC 4617 złapało się jeszcze kilka kłaczków 17mag+, które wyraźnie widać na pełnym stretchu. Tutaj nie było problemu z kadrem, a nawet udało mi się "oszukać" prowadzenie Synscan Az stosując derotator pola - odpadło mi raptem 5% pola.

[astrokarol]

Świetnie to wygląda. I pomyśleć, że jakby mnie nie odrzucała kwestia obróbki w astrofoto to bym mógł mieć fajne osiągi. 

 

To jest SW Flex Goto ?

Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez astrokarol

[tomekL]

3 hours ago, astrokarol said:

Świetnie to wygląda. I pomyśleć, że jakby mnie nie odrzucała kwestia obróbki w astrofoto to bym mógł mieć fajne osiągi. 

 

To jest SW Flex Goto ?

Spróbuj SIRIL'a, dla leniwych on zrobi całą robotę. Wrzucasz tylko pliki do odpowiednich folderów, naciskasz guzik i masz gotowe zdjęcie po całym preprocessingu. Teraz Kilka ruchów w PS i fotka gotowa. Może w ten sposób nie wyciśniesz wszystkiego co można ale efekt nie będzie najgorszy Warto spróbować

[Behlur_Olderys]

12 godzin temu, mack_mnk napisał:

Tutaj nie było problemu z kadrem, a nawet udało mi się "oszukać" prowadzenie Synscan Az stosując derotator pola - odpadło mi raptem 5% pola.

Po strukturze szumu (skośne paski) widać, że przydałoby się trochę ditheringu. Robisz 400 klatek, to może co 20-30 małe przesunięcie? W moim przypadku skutecznie wyeliminowało to tego typu szum. Skala ładna

[Krzysztof z Bagien]

Derotację bardzo ładnie ogarnia Autostakkert, jak by coś.

[mack_mnk]

9 godzin temu, astrokarol napisał:

Świetnie to wygląda. I pomyśleć, że jakby mnie nie odrzucała kwestia obróbki w astrofoto to bym mógł mieć fajne osiągi. 

 

To jest SW Flex Goto ?

Tak Flex GoTo, kolimowany każdorazowo przed obserwacjami, ale jak już się ma odpowiednio skolimowany kolimator laserowy to sama kolimacja teleskopu nie zajmuje mi dłużej niż 1-5 minut.
 

 

5 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Po strukturze szumu (skośne paski) widać, że przydałoby się trochę ditheringu. Robisz 400 klatek, to może co 20-30 małe przesunięcie? W moim przypadku skutecznie wyeliminowało to tego typu szum. Skala ładna

Dzięki za poradę, spróbuję to wdrożyć w mój proces  

 

3 godziny temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Derotację bardzo ładnie ogarnia Autostakkert, jak by coś.

Tak jest program Emila bardzo dobrze znam, wykorzystuję do stackowania zdjęć planet z ASI290MC, już się nie mogę doczekać Jowisza.
Chodziło mi o derotację długookresową, gdzie normalnie w montażu Az przez obrót obrazu tracę pole na matrycy, a derotator sprzętowy obraca kamerę wraz z obracającym się obrazem obiektu, by ten znajdował się cały czas w niemal tym samym położeniu.   
 

[Krzysztof z Bagien]

Godzinę temu, mack_mnk napisał:

Chodziło mi o derotację długookresową, gdzie normalnie w montażu Az przez obrót obrazu tracę pole na matrycy, a derotator sprzętowy obraca kamerę wraz z obracającym się obrazem obiektu, by ten znajdował się cały czas w niemal tym samym położeniu.   

Nie no, jasne. Wiadomo, że pewnych rzeczy się bez odpowiedniego sprzętu nie przeskoczy, ale jak ktoś nie ma derotatora, to zawsze od biedy może sobie to zrobić software'owo - straty będą, ale lepsze to niż nic

[mack_mnk]

Tym razem porwałem się trochę z motyką na Słońce, cel wymagający nawet dla w pełni astrofotograficznych zestawów. Jednakże w nocy z soboty na niedzielę około 1:30 właściwie już tylko tam nie było chmur. Księżyc po pierwszej kwadrze dość mocno rozświetlał niebo, ale coś tam się złapało.

Mgławica Laguna M8 - 600 sekund naświetlania w klatkach po 2.5s ASI 294 MC Pro + Synta 16 bin 2 (testowo, ale już wiem, że niepotrzebnie).

[mack_mnk]

Jeszcze jeden test z soboty, M16 164x2.5s (też niepotrzebny bin2)

Edytowane 27 Maja 2021 przez mack_mnk

[Tuvoc]

@mack_mnk wybacz, że tak bez pytania, ale nie mogłem się powstrzymać Kapitalnie Ci to wyszło, proszę o więcej!

 

 

 

Edytowane 27 Maja 2021 przez Tuvoc

[mack_mnk]

10 godzin temu, Tuvoc napisał:

@mack_mnk wybacz, że tak bez pytania, ale nie mogłem się powstrzymać Kapitalnie Ci to wyszło, proszę o więcej!

 

Podrzucam stacka w tif, możesz zobaczyć co więcej da się wyciągnąć  https://drive.google.com/file/d/16YGd2f8Tfr8cfOw3i2UpBboWiaH6MqQb/view?usp=sharing
Przynajmniej wiem, że nie ma sensu zabawa w bin2, bo potem brakuje rozdzielczości na sensowne ogarnięcie gwiazd
Udało mi się w końcu dobrać odpowiednią odległość na linii kamera-korektor-derotator pola-wyciąg. Liczę na pogodę podczas czerwcowego nowiu, wtedy znacznie więcej klatek postaram się złapać.

[Tuvoc]

13 godzin temu, mack_mnk napisał:

Podrzucam stacka w tif, możesz zobaczyć co więcej da się wyciągnąć  https://drive.google.com/file/d/16YGd2f8Tfr8cfOw3i2UpBboWiaH6MqQb/view?usp=sharing
Przynajmniej wiem, że nie ma sensu zabawa w bin2, bo potem brakuje rozdzielczości na sensowne ogarnięcie gwiazd
Udało mi się w końcu dobrać odpowiednią odległość na linii kamera-korektor-derotator pola-wyciąg. Liczę na pogodę podczas czerwcowego nowiu, wtedy znacznie więcej klatek postaram się złapać.

Dzięki wielkie :-)

 

Trochę się pobawiłem tym materiałem. Zapewne znajdzie się ktoś kto to lepiej zrobi, dlatego pozwolę sobie jeszcze zalinkować ten post do wątku "bawimy się materiałem".

Nie odszumiłem tego bardzo, bo nigdy nie robiłem tego dla takiej skali. Może, ktoś ogarnie to porządnie. Prezentuję wersję z i bez gwiazdek bo pracowałem ze starnetem++ w pix. Warstwę z samymi gwiazdkami można pewnie dalej poprawiać - zmniejszać je dalej i ogarnąć saturację, ale mi się tak podobają

 

 

 

i jeszcze bonus:

 

 

[mack_mnk]

M57 - mój cel na większą skalę, tutaj testowe 200x5s z soboty 22/05. Chciałem zobaczyć czy galaktyka IC 1296 się zarysuje nad mgławicą i to się udało. Materiał zbierany przy dość mocnych porywach wiatru. Z 1525s app odrzucił 1/3 klatek i co lepsze zestackował, wynik poniżej. 

[Tuvoc]

8 godzin temu, mack_mnk napisał:

M57 - mój cel na większą skalę, tutaj testowe 200x5s z soboty 22/05. Chciałem zobaczyć czy galaktyka IC 1296 się zarysuje nad mgławicą i to się udało. Materiał zbierany przy dość mocnych porywach wiatru. Z 1525s app odrzucił 1/3 klatek i co lepsze zestackował, wynik poniżej. 

Wyszło bardzo zgrabnie 

Mógłbyś mi powiedzieć proszę jaki derotator pola tam używasz? Ostrzysz normalnie w ognisku, czy musiałeś coś modyfikować? Swoją drogą to sprawdzilbym jak taka M57 wyjdzie z Barlowem np. 1.5x. To będzie wciąż dość jasno F/6.6. 

[mack_mnk]

2 godziny temu, Tuvoc napisał:

Wyszło bardzo zgrabnie 

Mógłbyś mi powiedzieć proszę jaki derotator pola tam używasz? Ostrzysz normalnie w ognisku, czy musiałeś coś modyfikować? Swoją drogą to sprawdzilbym jak taka M57 wyjdzie z Barlowem np. 1.5x. To będzie wciąż dość jasno F/6.6. 

Jeżeli chodzi o derotator to używam Pegasus Astro Falcon Rotator, zalinkowałem do strony producenta. Sprzęt łączy się z teleskopem przez Ascom/NINA/Astroberry, ale ja używam po prostu telescope simulator. Ustawiam współrzędne az alt obiektu i puszczam śledzenie z derotacją. Urządzenie dobiera prędkość derotacji w zależności od położenia obiektu i robi to dość dokładnie przy M13 puszczonej na 15 min straciłem raptem 3-4% kadru głównie z powodu błędów prowadzenia montażu (czasami sobie przeskakuje) normalnie byloby to około 25% straty. Kupiłem to z czystej ciekawości jako tańszy "zamiennik" platformy paralaktycznej, ale przyznać muszę, że dobrze się sprawuje. Maksymalny obrót podczas jednej sesji derotacji to 210 stopni. Bez problemu obraca się o 360 stopni, ale twórcy chcieli aby kable się nie plątały. Fajnie się tym robi dithering i kadruje obiekt bez poruszenia montażem, stąd ma zastosowanie na paralaktykach. Jeśli chodzi o minusy to muszę doważyć tubę z drugiej strony bo ten derotator waży 0.7kg i silniki na niższej wysokości nad horyzontem nie radziły sobie z prowadzeniem przy obciązeniu wyciągu korektorem, derotatorem i kamerką.

 

Z ostrzeniem na początku miałem problem, ciężko było mi dograć odległości kamera-derotator-korektor-wyciąg, ale teraz mam cały pakiet pierścieni M48 i M54-M48 różnej szerokości, które pomogły rozwiązać problem. Szerokość tego ustrojstwa z pierścieniami M54-M48 po obu stronach to jakieś 22mm, na witrynie internetowej Pegasusa napisane jest 19mm, ale bez uwzględnienia pierścienia potrzebnego do podpięcia do korektora.

Odnośnie większej skali, mam zamiar zrobić lucky imaging na kilka-kilkanaście tysięcy klatek w kamerce ASI290MC o pikselu 2.9 mikrona. Skala wyjdzie 0.33 arcsec/pix

 

Edytowane 31 Maja 2021 przez mack_mnk