Skocz do zawartości

Kamery i akcesoria Player One


count.neverest

Rekomendowane odpowiedzi

Od jakiegoś czasu dostępne są kamery planetarne o znanych matrycach, chociażby wykorzystanych w kamerach ZWO: IMX178, IMX290, IMX462, ale jest też IMX464 OSC. 

Ten ostatni sensor na pierwszy rzut oka wydaje się być podobny do IMX290 (2,9um piksel), ale jest większy 5,6 x 3,2 mm VS 7,9 x 4,5. Dzięki temu dostępna jest rozdzielczość 2712x1538 i kamera wykręci 93FPS. 

Kamery charakteryzują się ciekawym wyglądem. Na stronie są jeszcze filtry Ir passy i uv/ir cuty i kilka akcesoriów. Póki co, brakuje kamer chłodzonych i guidujących w dedykowanych im działach na stronie www. 

Wszystkie kamery mają wbudowany tilter, więc od razu jest narzędzie, którym można m.in. eliminować pierścienie Newtona, pojawiające się czasem z H-alpha. Producent do pudełka dorzuca gruszkę do czyszczenia, klucz imbusowy. Czyli trochę więcej niż konkurencja. Ceny kamer: 269-329$, w Europie dostępne przez TS i włoski Artesky.

 

image.png.d20290ec0857d873be7b466819dc3369.png

 

 

 

QE464-1-600x444.jpg

 

 

https://player-one-astronomy.com/product-category/planetary-camera/

Edytowane przez count.neverest
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 miesięcy temu...

Producent poszerzył ofertę o nowe matryce, dedykowane do fotografii Słońca. Urządzenia cechują się wysoką czułością dla 656,28nm.

https://player-one-astronomy.com/product-category/solar-camera/

 

1. IMX 432, warto zwrócić uwagę na sporą pojemność piksela i jego rozmiar:

 

Apollo-M-MAX-9-768x480.jpg.23b2dd5fd953cebe7a1848f0565f9a7a.jpg

 

Apollo-M-MAX-4-1024x575.png.55209ca7b1099b36695c59e64cb30abb.png

 

Apollo-M-MAX-7-1024x495.png.4b58b969d9fe8f210dafbdc5e70b7039.png

 

IMX432-performance.thumb.png.8d5042f31afe3fdd42ec500374265dd0.png

 

IMX432-1024x685.jpg.aeef45711e2d9a57ef51aceb211ac52e.jpg

 

 

 

2. To znany IMX174. Rewelacyjna kamera do fotografowania Słońca w wąskim paśmie. Nie produkuje pierścieni Newtona i jest wolna od nierównego oświetlenia pikseli (PRNU). To ostatnie jest doskonale widoczne w ASI183 mono i niektórych ASI178.

 

Apollo-M-5-1024x640.jpg.bf207a9728a59271e5ca2fc34a37af2e.jpg

 

Apollo-M-4-1024x451.png.eb2f998c4691f15d0d1a6d1785d4ab9e.png

 

Apollo-M-Performance-750.jpg

 

 

IMX174-Curve-750.jpg.eb31fb30888981208f72dc308185d6b6.jpg

 

 

3. IMX429 również z dość sporym pikselem, jak na planetarkę. 

 

Apollo-M-MINI-6-1024x640.jpg.57eb54f6144df3ddc4ae59cff0970e46.jpg

 

 

Apollo-M-MINI-5-1024x418.png.5eeb88653477d8a0dcbc12d23c2ec213.png

 

 

 

 

IMX429-1024x653.png.881979fcb7631c9c6bcb2d48e9e850cf.png

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane przez count.neverest
  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cieszy mnie bardzo nowa odsłona IMX432. Ta kamerka ma bardzo fajne parametry w sensie rozmiaru piksela i dość dużej przekątnej. Do tej pory była dostępna tylko wersja chłodzona od Rising Cam za 5000zł, ew. w wersji Omegona za 6000. Nie ma zbyt dużo użytkowników w sumie nie wiadomo czemu... Podejrzewam niechęć do kamer z małą ilością tak modnych megapikseli, co jest moim osobistym zdaniem trochę niepoważne. Wydaje się że do narrowbandu w średniej skali to wymarzony sensor. Zagadka.

 

Tutaj mówimy o wersji niechłodzonej za 600$, jakieś 2x taniej. Poważnie myślałbym nad zakupem i wyposażeniem - w razie konieczności - w Peltiera na własną rękę ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, count.neverest napisał:

Myślisz, że megapiksele i ich zawrotne ilości mają zastosowanie w przypadku takich matryc? dla DSLR i FF rozumiem taki marketing i kupowanie oczami. 

 

Poruszyłem ten temat właśnie dlatego, że nie wiem :) Słyszałem, że ma dosyć duży prąd ciemny, co akurat wydaje się dosyć zrozumiałe przy tej wielkości pikselach, ale może to jest powód? A jakie jest Twoje zdanie? :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie przyglądałem się bardzo szczegółowo tej matrycy, ale sądzę, że z braku dużej ogniskowej i jednocześnie potrzeby skali, mały piksel jest świetnym rozwiązaniem. Maki czy SCT to F10. Najbardziej popularne konstrukcje planetarne. Dorzucając barlowa i piksel z IMX178 (2,4um) jest co oglądać czy avikować. Teraz daj to samo z 9um i już nie masz tego "zbliżenia" :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.