Jump to content

Zrobię sobie prezent


Szarlej
 Share

Recommended Posts

Jak dobrze pójdzie, w przyszłym roku uporam się z budową domu i wygląda na to, że mam szansę wprowadzić się późnym latem lub wczesną jesienią 2022. 
Już jakiś czas temu postanowiłem, że dam sobie samemu z tej okazji jakiś prezent. Planowałem, że będzie to dobrej klasy zegarek (oczywiście mechaniczny), ale mój kilkuletni Epos Diver (3441) w zupełności mi wystarcza i zdrowy rozsądek podpowiada mi, że nie potrzebuję innego czasomierza. 

 

Prezentem będzie jak najlepszej klasy lornetka 70mm, która zastąpi BPC 20x60 i którą będę wieszał na żurawiu. Na chwilę obecną mam 3 typy:

- Fujinon 16x70

- Nikon 18x70

- APM 20x70 ED

 

Lornetka będzie służyła do okazjonalnego spojrzenia w niebo z rodziną, na Drogę Mleczną, gromady gwiazd, jaśniejsze obiekty DSO. Być może skłoni mnie, bym znowu zainteresował się ocenami jasności gwiazd zmiennych?... Kto wie.

 

Czasu na ostateczną decyzję mam dużo i nie zamierzam się spieszyć z wyborem. Ciekawy jestem, czy ktoś z Was miał wszystkie te modele w ręku i pamięta co nieco z widoków, jakie dawały?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Tak się składa, że posiadam dokładnie te trzy lornetki. 

 

Jeżeli miałbym wskazać lidera tak ogólnie pod kątem optyki,  estetyki obrazu i wygody to dla mnie zdecydowanie Nikon 18x70 , później praktycznie na równi Fujinon i APM 20x70. 

Mechanicznie to też najlepiej podoba mi się Nikon i Fuji, APM jednak pod tym kątem odstaje,  ale za to ma najlepiej skorygową AC. 

 

Będzie robił redukcję sprzętu i z tej trójki zostawię jedną,  prawdopodobnie zostawię APM tylko dlatego bo ją używam do dziennych obserwacji i do samolotów,  a tu większej źrenicy nie potrzebuję.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

cześć:-). Mam dwie pierwsze z Twojej listy lornetek, chcę sprzedać jedną z nich, gdyż chodzi mi po głowie kolejna, może Canon z IS. Wystawiłem Fujinona 16x70 na oeliksie i w treści ogłoszenia porównuję go z Nikonem 18x70, więc to może byc dla Ciebie ciekawa lektura.

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

...Jeszcze uzupełniając opis z oeliksa to Nikon leży mi lepiej w dłoniach i jestem bardziej skoncentrowany oglądając przez Nikona ze wzgledu na profilowane muszle oczne. Jednak Fujinon jest lepiej ogumowany i nie strach położyć go na parapecie czy na tarasie, że się porysuje.

 

Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, YOKER napisał:

 jak dorzucicue  zdjecia to bedzie mega porównanie...

No nie wiem czy będzie mega, ale lepsze to niż nić.

Zawsze licząc od lewej będzie:

APM 20x70 ED,    Fujinon 16x70,   Nikon 18x70

AFN.thumb.jpg.a70b4a0a133312f65d5dd436574aaffb.jpg

11.thumb.jpg.514b1dc76a6c4721365e10c73b194266.jpg

22.thumb.jpg.1a92e051d9bc2deb5ea0d342ffd53218.jpg

33.thumb.jpg.fd05ed0f820d2bbaeed3499e39e27ff2.jpg

44.thumb.jpg.9fc8a206b9eb8665600549970501b186.jpg

 

 

 

  • Like 6
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

the Nikon 18x70 has considerable globe or rolling ball effect. Pincushion is purposely designed into binoculars to eliminate this effect, and as noted in the previous paragraph, the Nikon has no pincushion. The Fujinon 16x70 appears to have no globe effect. It is noticable in the Nikon when panning in daylight. It is far more noticable (if not dizzying) when panning at night. 

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, GKG napisał:

No nie wiem czy będzie mega, ale lepsze to niż nić.

Zawsze licząc od lewej będzie:

APM 20x70 ED,    Fujinon 16x70,   Nikon 18x70

AFN.thumb.jpg.a70b4a0a133312f65d5dd436574aaffb.jpg

11.thumb.jpg.514b1dc76a6c4721365e10c73b194266.jpg

22.thumb.jpg.1a92e051d9bc2deb5ea0d342ffd53218.jpg

33.thumb.jpg.fd05ed0f820d2bbaeed3499e39e27ff2.jpg

44.thumb.jpg.9fc8a206b9eb8665600549970501b186.jpg

 

 

 

A zrob zdjęcie od strony obiektywów tak by odbijaly sie w warstwach te same obiekty...

Link to comment
Share on other sites

Mam Nikona, znam Fujinona.

Już sama wielkość pola widzenia okularów w Nikonie jest argumentem przemawiającym za zakupem. Wraz z opcjonalnym łącznikiem statywowym, masz "rock-solid" wrażenia obserwacyjne. Żeby był śmieszniej, a właściwie praktycznie, ten sam łącznik statywowy pasuje do modeli:

- 7x50 Tropical (mam, będzie na zlocie)

- 7x50 SP (mam)

- 10x70 IF WF WP

- 10x70 SP (mam, będzie na zlocie)

- 8x30 E II (mam, będzie na zlocie)

- 10x35 E II (będzie na zlocie nówka sztuka do sprzedania, taaaaanio....)

Link to comment
Share on other sites

Wielkie dzięki za zdjęcia, Grzegorz! Nikon rzeczywiście najlepiej wypada z całej trójki, no i ta piękna, ostro zarysowana diafragma... Podobnie ją widać w mojej 10x42 SE. 
Chyba pewniak do kupienia, ale w swoim czasie. Wg zasady "duty first, pleasure later" :-) 

 

PS. Do BPC 20x60 używam takiego adaptera: https://www.amazon.co.uk/Opticron-Centre-Binocular-Tripod-Binoculars/dp/B008FM10OA

Myślę, że nada się i do Nikona (obsługuje mostek o średnicy do 15mm).

Edited by Szarlej
Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, GKG napisał:

OB.thumb.jpg.43295abce737b97a32fb2fa9ccd170d0.jpg

 

ok.thumb.jpg.3d51727a838c39d547e7a47455b60dca.jpg

 na poprzednich zdjęciach widzę, ze Fujinon ma najczystszy obraz o ostrości na niemal całej powierzchni... a na tych zdjęciach  powyżej  - właśnie Fujinon definiuje  wyraźnie mały biały punkt/gwiazda ? na godzinie 11:30...

zabierz lornetki na zlot ,będę miał WO 22X70 to zrobimy mega porównanie :) .

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Marcin_G napisał:

Panowie, zamówiłem 18x70 Nikona, będzie wkrótce do kupienia. Fabrycznie nowa, kompletna

Nikon jeszcze ten model produkuje, czy to jakiś leżak magazynowy?

 

Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, Ajot napisał:

Nikon jeszcze ten model produkuje, czy to jakiś leżak magazynowy?

 

Już nie produkuje :no:

po cichu "zgasili światło"...... :mega_shok:

 

W ostatnich latach bez powodu wycofali z oferty modele, na których zbudowali swoją renomę 

- cała seria High Grade (poza modelami kieszonkowymi 8x20 i 10x25)

- doskonałą 8x32 SE

- świetną 10x42 SE

- genialną 12x50 SE

- legendarną 18x70 IF WF WP

Nie wiem jakie są losy modeli 7x50 Tropical, 7x50 SP, 10x70 IF WP 10x70 SP....

 

Fabrycznie nowy Nikon 18x70 już nie długo w Polsce będzie do kupienia tylko u mnie :Salut:

 

  • Confused 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.