Jump to content

Recommended Posts

Zdecydawanie naleza Ci sie pochwaly za wysilek jaki wlozyles w to zdjecie. :)

Gradienty wciaz siedza w tle, ale nie degraduja odbioru. Podziwiam jak ogarnales ten sprzet.

Efekt koncowy jak najbardziej mi sie podoba, wszak nieczeto sie widuje taka skale.

Pokaz prosze to RGB. Ciekawi mnie :)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Biorąc pod uwagę wcześniejsze problemy z montażem to jak na 2 minutowe suby, bez guidingu przy tej skali to dobry wynik! :) gratuluję determinacji w dążeniu do celu :)

Link to post
Share on other sites

Bardzo fajna fotka, widać, że sprzęt się dobrze sprawuje. Jedynie co mi przeszkadza w odbiorze to wrażenie, jakbyś w zaznaczonym obszarze dołożył jakąś warstwę z szumem.

image.png.1cda8d13d6808c5713a0276f4c6cad02.png

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

ta wersja RGB podoba mi się poprzez jej naturalny charakter. No ale pokazuje mniej z tych jetów i gwiazdki trochę gorsze.

Edited by kubaman
Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, kubaman napisał:

Piotrek, odwrtonie po prostu tu nie odszumiałem wcale

Na jedno wychodzi. Trochę bym z tym powalczył bo da się poprawić i będzie miodzio.

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

tam było bardzo trudno, bo ten walking noise czy co  za cholerstwo mi wyszło było głównie w czerwonym. Jak chciałem pokazać te jety, to musiałem to zostawić i później przy wyostrzaniu i obróbce trochę się to wzmocniło. Ale jak się nie powiększa ponad 100% to ledwie widać :)

Edited by kubaman
Link to post
Share on other sites

Zdjęcie bardzo fajne, skala robi wrażenie :) Technicznie też fajnie obrobione, przynajmniej wg mnie.

 

Tutaj trochę nieskromnie wpakuję się z moim zeszłorocznym zdjęciem kiedy jeszcze aktywnie fociłem.

Widać bardzo fajnie różnice między moją pracą a Kuby w kwestii technik naświetlania - dłuższe czasy vs krótsze. 

U Kuby zdecydowanie większy zasięg, lepsze jety, więcej gwiazd i ogólnie więcej widocznej galaktyki. Ale u mnie detal pyłów lepszy i gwiazdki wewnątrz jednak lepiej rozbite.

Skala obu zdjęć podobna - ja ze swoim sprzętem nigdy nie wystartuję do takiego zasięgu jak u Kuby - ale mogę powalczyć o fajne detale w jaśniejszych partiach galaktyk. Bo jak widać im dłuższy czas, tym bardziej detal cierpi. Niby truizm ale taka refleksja mi się nasunęła po obejrzeniu tych zdjęć.

 

https://astropolis.pl/topic/71447-messier-82-galaktyka-cygaro-raz-jeszcze/

 

  • Like 5
Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Lukasz83 napisał:

wpakuję się z moim zeszłorocznym zdjęciem kiedy jeszcze aktywnie fociłem.

Łukasz, piszesz w czasie przeszłym, to już nie focisz???

:(:(:(

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, kubaman napisał:

ta wersja RGB podoba mi się poprzez jej naturalny charakter. No ale pokazuje mniej z tych jetów i gwiazdki trochę gorsze.

 

Mnie też się zajefajnie podoba. Materiał z HII dodaje nieco "sznytu". A gdybyś na ty materiale z HII zrobił jakąś delikatną dekonwolucję?

Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Grzędziel napisał:

Łukasz, piszesz w czasie przeszłym, to już nie focisz???

:(:(:(

 

Wiesz to jest trudne pytanie. Generalnie od 5 miesięcy nie wystawiłem teleskopu. Nie to, że nie miałem okazji, bo były. Tylko nie miałem chęci ani nie czułem potrzeby.

Nie wiem jak to nazwać - wypalenie, przesyt, znudzenie, brak wizji, brak głębszego sensu. Po prostu mi się nie chce. 

Sprzętu się nie pozbywam, leży i czeka aż mi przejdzie, na co liczę.

Chyba dochodzę do momentu gdzie chcę być częścią tej społeczności bardziej dla ludzi których poznałem niż dla samej astronomii i astrofotografii.

 

Ogólnie to nie chcę robić dramy, bo to nie w moim stylu. Ale zapytałeś więc piszę co myślę.

Sorry @kubaman za OT, zdjęcie super - fajnie patrzeć jak się rozwijasz.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
34 minuty temu, diver napisał:

 

Mnie też się zajefajnie podoba. Materiał z HII dodaje nieco "sznytu". A gdybyś na ty materiale z HII zrobił jakąś delikatną dekonwolucję?

nienawidzę tego słowa :)

Link to post
Share on other sites

Chyba zupełnie niepotrzebnie. W końcu to tylko "wyostrzenie" albo może bardziej "skonturowanie" kształtów. Czasem bardzo przydatne, żeby usunąć "rozmaz" i wydobyć szczegół. Też nie jestem fanem "plastikowej" obróbki fotek, ale czasem stosuję.

Link to post
Share on other sites
49 minut temu, kubaman napisał:

Ja nie umiem tego użyć w pix, zawsze wychodzi g

 

Używam tylko i wyłącznie z maskami. Bez odpowiednich masek zwykle wychodzi g. No i trzeba uważać, żeby nie przesadzić na gwiazdkach.

Edited by diver
Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, Lukasz83 napisał:

 

Wiesz to jest trudne pytanie. Generalnie od 5 miesięcy nie wystawiłem teleskopu. Nie to, że nie miałem okazji, bo były. Tylko nie miałem chęci ani nie czułem potrzeby.

Nie wiem jak to nazwać - wypalenie, przesyt, znudzenie, brak wizji, brak głębszego sensu. Po prostu mi się nie chce. 

Sprzętu się nie pozbywam, leży i czeka aż mi przejdzie, na co liczę.

Chyba dochodzę do momentu gdzie chcę być częścią tej społeczności bardziej dla ludzi których poznałem niż dla samej astronomii i astrofotografii.

 

Ogólnie to nie chcę robić dramy, bo to nie w moim stylu. Ale zapytałeś więc piszę co myślę.

Sorry @kubaman za OT, zdjęcie super - fajnie patrzeć jak się rozwijasz.

Nie jesteś osamotniony ,mam identyczne odczucia i też nie zrobiłem dawno żadnego zdjęcia :) 

Zdjęcie bardzo mi się podoba , skala robi wrażenie .

Edited by gryf188
Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, kubaman napisał:

- mono pokazało piękny i nieusuwalny w zasadzie banding..

Co i jak jeśli mogę zapytać w tym aspekcie ? Chyba tego nie mam albo nie wiem czym się objawia w takim razie.

 

 

9 godzin temu, Lukasz83 napisał:

 

.....Tylko nie miałem chęci ani nie czułem potrzeby. Nie wiem jak to nazwać - wypalenie, przesyt, znudzenie, brak wizji, brak głębszego sensu. Po prostu mi się nie chce. 

Sprzętu się nie pozbywam, leży i czeka aż mi przejdzie, na co liczę. Chyba dochodzę do momentu gdzie chcę być częścią tej społeczności bardziej dla ludzi których poznałem niż dla samej astronomii i astrofotografii.

 

5 minut temu, gryf188 napisał:

Nie jesteś osamotniony ,mam identyczne odczucia i też nie zrobiłem dawno żadnego zdjęcia :)

 

Ba, bywa tak że człowiek naświetla i nie obrabia ani klatki, dokładnie z tymi samymi symptomami.

Spokojnie. To przychodzi i przechodzi jak fala. Może nawet dobrze bo można coś innego zrobić w życiu wtedy albo zająć się pilniejszymi sprawami w końcu ;)

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.