Vega w cirrusowej poświacie

[diver]

Mimo Księżyca w pełni zbierałem dziś sobie jakiś tam materiał. Niestety około północy ze wschodu przyleciały cirrusy. Przerwałem wiec planowaną sesję, ale nad horyzontem coraz wyżej wznosiła się Vega. W krótkiej sesji 100 x 8 s popełniłem więc na pocieszenie "artystyczny" obraz.

Wbrew pozorom obróbka nie była prozaiczna, wymagała nieco "mgławicowego" podejścia do tematu.

 

[OnlyAfc]

Panie, prawie jak planetarka

 

[prestoneq]

 Galaktyczki nawet majaczą w tle widzę

[Kirien]

Troche prawa strona kadru leci wiec albo ugiecie albo tilt. No i brawo za sfotografowanie halo galaktycznego wokol gwiazdy - jestes pionierem

[Tayson]

dlaczego halo nie jest okrągle?

całość wydaje sie overprocessing.

[warpal]

39 minut temu, Tayson napisał:

dlaczego halo nie jest okrągle?

Gwiazda nie jest kulista to i halo nie okrągłe (?):

[OnlyAfc]

46 minut temu, warpal napisał:

Gwiazda nie jest kulista to i halo nie okrągłe (?):

 

nie ma opcji, żeby to był powód.

W takim przypadku astronomowie czekaliby z utęsknieniem na cirrusy, żeby mierzyć kształt gwiazd w ten sposób

 

[isset]

Przecież każda gwiazda, to punktowe źródło światła i nie ważne jakie ma kształt  

 

Lewa góra trochę ucieka, może dlatego?

 

 

Edytowane 27 Kwietnia 2021 przez isset

[_Spirit_]

Zamiast się cieszyć zdjęciem które przywołuje wspomnienie z obserwacji z zamglonej łąki to tabelki, cyferki i mierzenie pikseli. Ehh.. w którą to stronę idzie. Forum odarte z romantyzmu. 

[flamezz]

Extra!

[flamezz]

2 godziny temu, _Spirit_ napisał:

Zamiast się cieszyć zdjęciem które przywołuje wspomnienie z obserwacji z zamglonej łąki to tabelki, cyferki i mierzenie pikseli. Ehh.. w którą to stronę idzie. Forum odarte z romantyzmu. 

To już jest tak od dłuższego czasu Ktoś robi super ujęcie a ludzie oglądają gwiazdki pod 800% przybliżeniem

[isset]

Web developer patrzy w źródło strony, dentysta ocenia twoj uśmiech, psycholog buduje portret psychologiczny, a my czepiamy się gwiazdek. 

Choroba zawodowa... 

[diver]

10 godzin temu, Tayson napisał:

dlaczego halo nie jest okrągle?

 

Dobre pytanie. Też się zastanawiam i nie mam jeszcze odpowiedzi.

 

10 godzin temu, Tayson napisał:

całość wydaje sie overprocessing.

 

Nie wiem dokładnie co masz na myśli, bo używasz mocnych skrótów myślowych. Ale wydaje mnie się, że wprost przeciwnie. Histogram jest mocno poniżej auto histogramu z STF. A żeby z tej poświaty wyszło coś sensownego, używałem StarNeta - poświata była obrabiana odrębnie od gwiazdek.

 

8 godzin temu, isset napisał:

Lewa góra trochę ucieka, może dlatego?

 

Pole oczywiście nie jest idealne płaskie. Ale nie jest chyba aż tak skrzywione, żeby generować elipsy o tak dużym mimośrodzie?

 

6 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Zamiast się cieszyć zdjęciem które przywołuje wspomnienie z obserwacji z zamglonej łąki to tabelki, cyferki i mierzenie pikseli.

 

No tak, fotka była zrobiona totalnie dla "artystycznej" zabawy. Ale cieszę się, że przy okazji niektórych kolegów skłoniła do dogłębnej analizy jakości obrazu.