Jump to content

Test - czy filtry ZWO przepuszczają IR?


Recommended Posts

Celem testu (domowego) było sprawdzenie, w jakim stopniu filtry LRGB i SHO (36 mm, nieoprawione) z kompletu ZWO, który kupiłem z kamerą ASI1600MM Pro przepuszczają podczerwień. Do testu wykorzystałem koło ZWO 7x36 mm i kamerę QHY462 z filtrem IR Pass 850 nm. Koło i kamera były założone na Space Cata, który skierowany był na białą kartkę papieru oświetloną żarówką halogenową. 

 

Foto zestawu testowego:

 

image.png.3208873a066ed6f38086a3a300426e40.png

 

Podczas testu zebrałem po 10 klatek 10 sekundowych dla każdego z filtrów LRGB i SHO.

 

Wyniki:

image.png.8442ab5968014775f28dfc2b023733ad.png

 

Górna część tabelki zawiera uśrednienia wyników w skali 0.00 - 1.00 (Pix)

Dolna część zawiera te same średnie w skali 0 - 65.535 (16 bit).

 

Widać, że filtr OIII przepuszcza ponad dwa razy więcej sygnału w paśmie powyżej 850 nm niż inne filtry. Pytanie, czy jest tego wystarczająco dużo żeby dawać halo wokół gwiazdek w NB.

Pozostałe filtry przepuszczają IR porównywalnie do filtra L (czyli IR/UV cut).

 

Warto byłoby zrobić taki test z filtrem 650 nm, ale póki co nie mam takowego. 

  • Like 6
  • Love 1
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Piotr4d napisał:

Czy to jeszcze jeden powód aby przy "tradycyjnej" astrofotografii zawsze przed matrycą mieć filtr UV/IR Cut. 

Tylko gdzie go Espricie włożyć? W kocie mam, na korektorze Baadera do Newtona mam, a w Espricie nie, bo trzeba chyba jakąś sprytną złączkę do wkręcenia od środka flattenera. 

Link to post
Share on other sites

Wymieniłem szybkę w kamerze ASI1600mm z fabrycznej AR na Baader IR/UV Cut 31mm. Fabryczna ma 32mm, a ten milimetr różnicy w średnicy nie wpływa na szczelność komory kamery. 

Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, apolkowski napisał:

Widać, że filtr OIII przepuszcza ponad dwa razy więcej sygnału w paśmie powyżej 850 nm niż inne filtry. Pytanie, czy jest tego wystarczająco dużo żeby dawać halo wokół gwiazdek w NB.

 

Hmm, postawiłbym inne pytanie. Dlaczego wąskopasmowy filtr w ogóle przepuszcza IR?

 

4 godziny temu, Piotr4d napisał:

Czy to jeszcze jeden powód aby przy "tradycyjnej" astrofotografii zawsze przed matrycą mieć filtr UV/IR Cut. 

 

Jak wyżej. Spodziewałbym się, że wąskopasmowy filtr wytnie mi skutecznie wszystko co poza pasmem. W takim przypadku stosowanie dodatkowego filtra IR cut wydaje mi się nieporozumieniem. Chyba że filtr wąskopasmowy nie jest naprawdę tak wąskopasmowy, jak go malują. ;)

Link to post
Share on other sites

No dobrze, a jakie wartości są bez filtra (tzn z samym IR pass)? Mówimy o przenikaniu 10%, 1%, czy 0,00001%? Bez odniesienia ten test nie mówi nic sensownego.

Druga sprawa - czy filtr IR pass rzeczywiście przepuszcza tylko powyżej 850 nm? Może to on wchodzi w pasmo widzialne i to część "lewego" światła?

Istotnie OIII wydaje się gorszy, ale pytanie czy to wartości które mają jakiekolwiek znaczenie. A pesymistycznie to może być tak, że IR pass ma "dziurę" w okolicy OIII i stąd OIII ma większe wartości :) Ale to dość mało prawdopodobne.

Link to post
Share on other sites

informacyjnie. 

tak wyglądaja Baadery.

przydałby sie identyczny wykresik dla tych filtrów co Ty mierzysz.

 

Baader-spektrometry.PNG

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Tayson napisał:

informacyjnie. 

tak wyglądaja Baadery.

przydałby sie identyczny wykresik dla tych filtrów co Ty mierzysz.

 

 

Na tym wykresie widać, że transmisja rośnie powyżej 875 nm. Mój test pokazywał sygnał powyżej 850, więc na Twoich filtrach pewnie też by się jakiś sygnał pokazał. 

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Okazało się, że mój pierwszy test nie do końca był prawidłowy. Poniżej jeszcze jedna tabelka, tym razem bardziej miarodajna.

Metodologia:

Część 1 zwiera dane dla klatek 0,005 sekundy. Czas dobrany tak, żeby bez filtra być na granicy maksymalnego sygnału, bez przepalania pikseli.

Ciekawe jest, że filtr Optolonga UV/IR cut przepuszcza więcej, niż L ZWO.

Widać znacząco wyższe poziomy dla B i Oii, ale bez tragedii (porównywalne z Optolongiem)

Część 2 zawiera dane dla klatek 5 sekund. Czas dobrany tak, żeby dla L sygnał był w połowie zakresu. Widać odchyłki w obie strony. Największe na plus dla B i Oiii.

 Ten test po części odpowiada na pytania z postów powyżej.

 

Opis "Bez filtra" oznacza, że w torze optycznym był tylko filtr IR Pass 850 nm.

 

image.png.9c4c3290b4819a00cfd5d81afc45f8a1.png

 

Edited by apolkowski
Link to post
Share on other sites

Ja filtry testuję zazwyczaj w ten sposób, że świecę pilotem od tv w stronę matrycy z filtrem - prosta i szybka metoda ;) 

Link to post
Share on other sites
22 godziny temu, dobrychemik napisał:

@apolkowski

Mogę Ci zmierzyć widma filtrów aż do 1100 nm. Nic za to nie biorę, kosztuje Cię to tyle co przesyłka.

Na początku czerwca mogę Ci wysłać swoje filtry ZWO LRGB w celach badawczych :) Daj znać jakbyś był zainteresowany. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Gravios napisał:

Daj znać jakbyś był zainteresowany

 

Ja jestem zainteresowany wynikami badań, bo mam takie i używam, dlatego póki co wysłać nie mogę :) 

Link to post
Share on other sites
13 minut temu, isset napisał:

 

Ja jestem zainteresowany wynikami badań, bo mam takie i używam, dlatego póki co wysłać nie mogę :) 

Chętnie podzielę się rezultatami testów jeśli tylko @dobrychemik zechce przebadać te filtry i nie będzie miał nic przeciwko udostępnieniu wyników. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Haha
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.