Górowanie obiektów

[kubaman]

Cześć

 

jak sprawdzić w Stellarium lub CDC kiedy dany obiekt będzie najwyżej nad horyzontem?

A jeśli się nie da, to jak sprawdzić?

[mack_mnk]

A co powiedziałbyś na Sky Safari, tam między innymi masz opcję grafu jak poniżej. 

[AdamK]

W Stellarium włączam siatkę azymutalną, zaznaczam obiekt jaki mnie interesuje i zwiększam czas np. o co godzinę. Tak chyba najprościej...

[Tayson]

18 minut temu, mack_mnk napisał:

A co powiedziałbyś na Sky Safari, tam między innymi masz opcję grafu jak poniżej. 

 

Gdzie to jest?  Szukam 5min i sie poddaje.

[Patryk Sokol]

W Stellarium jest coś takiego:

Czyli - okno obliczeń astronomicznych -> wykresy i rysuje wykres wysokości danego obiektu and horyzontem.

Obiekt dla którego rysuje można zmieniać nawet z otwartym oknem

[count.neverest]

35 minut temu, Tayson napisał:

Gdzie to jest?  Szukam 5min i sie poddaje.

Zaznacz sobie jakiś obiekt, potem "selection" - ikonka dłoni i masz "Graph Object". Jeśli ikonki dłoni nie widzisz to: settings->Appearance & behavior-> Configure toolbar i wybierz, żeby pojawiło się na stale na dole. 

EDIT: wykres jest skalowalny, czasem trzeba się naskrolować, żeby peak wypadał np. w środku nocy. Dla M42 to okolica 9 grudnia.

Edytowane 3 Maja 2021 przez count.neverest

[Andrzej Lach]

W mobilnej wersji Stellarium, widoczność jest dostępna po zaznaczeniu obiektu.

 

[kubaman]

Dobra, było późno i mało pracyzyjnie spytałem. Chodzi mi o znalezienie daty największego kąta górowania w roku. 

[Andrzej Lach]

50 minut temu, kubaman napisał:

Dobra, było późno i mało pracyzyjnie spytałem. Chodzi mi o znalezienie daty największego kąta górowania w roku. 

 

To umożliwiają Obliczenia Astronomiczne (F10).

Zakładka Wykresy > Wysokość w miesiącu. Po wybraniu obiektu oraz godziny (suwak pod wykresem), pokazany jest wykres wysokości w ujęciu rocznym i wskazany jest punkt górowania.

 

 

Edytowane 4 Maja 2021 przez Andrzej Lach

[MateuszW]

1 godzinę temu, kubaman napisał:

Dobra, było późno i mało pracyzyjnie spytałem. Chodzi mi o znalezienie daty największego kąta górowania w roku. 

Chwila... przecież obiekty (nie licząc Układu Słonecznego) górują przez cały rok na tej samej wysokości, a różni się tylko godzina górowania (która przez część roku nie wypada w nocy, wiadomo). Różnice z precesji i innych, mniejszych efektów można pominąć.

[JSC]

6 minut temu, MateuszW napisał:

Chwila... przecież obiekty (nie licząc Układu Słonecznego) górują przez cały rok na tej samej wysokości, a różni się tylko godzina górowania (która przez część roku nie wypada w nocy, wiadomo). Różnice z precesji i innych, mniejszych efektów można pominąć.

Bez komputera ani rusz  , a wystarczy obrotowa mapka nieba, która to zagadnienie pokazuje 100x lepiej niż komputer

[astrokarol]

8 minut temu, JSC napisał:

Bez komputera ani rusz  , a wystarczy obrotowa mapka nieba, która to zagadnienie pokazuje 100x lepiej niż komputer

 

I mapka zbędna. Wystarczy wiedzieć kiedy góruje gwiazdozbiór w którym jest dany obiekt. Z czasem nabywa się takiej wiedzy (szczególnie obserwując wizualnie). 

[kubaman]

A jak się nie wie? Ja nie wiem.

 

Może w dalszym ciągu niektórzy mnie nie zrozumieli, ale pytam w jaki sposób za pomocą oprogramowania typu planetarium wyznaczyć datę najkorzystniejszej ze względu na wysokość nad horyzontem obserwacji, w moim wypadku w celach fotograficznych.

Niestety mapka z papieru nie ściągnie mi współrzędnych do sekwensera.

[BogdanS]

12 minut temu, kubaman napisał:

datę najkorzystniejszej ze względu na wysokość nad horyzontem obserwacji

Pomyślmy... codziennie, a precyzyjniej co 86164 sekund (doba gwiazdowa).

[kubaman]

12 minut temu, BogdanS napisał:

Pomyślmy... codziennie, a precyzyjniej co 86164 sekund (doba gwiazdowa).

ok, czyli jeśli dzisiaj wystawię teleskop w celu sfotografowania M42 najwyżej nad horyzontem jak to możliwe, to Twoim zdaniem to się uda w ciągu doby..

[LibMar]

W ostatnich dniach dużo siedzę w Excelu nad tą tematyką i problem jest bardzo zbliżony do tego, co aktualnie tworzę.

Tylko takie pytanie, bo pojawiło się wiele odpowiedzi praktycznie odpowiadających na Twoje pytanie i wysłałbym to samo, dopóki będę znał konkret

Czy interesuje Ciebie data najlepszej widoczności obiektu nocą, czyli po przeciwnej stronie niż Słońce (Twój cel góruje dokładnie wtedy, kiedy wypada dołowanie Słońca)?

 

Zanim bym w ogóle przygotowywał arkusz (o ile taka forma byłaby przydatna), to w skrócie można to zrobić w ten sposób:

Twój cel ma rektascensję 16h 30m 12s.

Odejmujesz lub dodajesz 12 godzin, aby wyszła realna wartość (w tym przypadku odejmuję, więc zostaje 4h 30m 12s).

Sprawdzam w Stellarium kiedy Słońce ma rektascensję (w J2000) o wartości 4h 30m 12s

Wychodzi wieczorem 30 maja 2021 roku. Czyli w nocy z 30 na 31 maja dołowanie Słońca nastąpi wtedy, kiedy będzie górowanie celu (mającego rektascensję 16h 30m 12s).

 

I teraz tylko, czy taka data to to, o co chodzi

[beny]

Ja korzystam z apki http://www.observer.pro/

 

Jest możliwość sprawdzenia jak długo będzie górował obiekt przy Twoim horyzoncie (definijuesz obrys horyzontu, super sprawa!):
 

Lista obiektów z "widzialnościami":

 

 

Detale obiektu plus możliwość sprawdzania "widzialności" per data:

 

 

Definicja lokalnego horyzontu:

 

... a tak się definiuje horyzont, jedziesz tą czerwoną kropką po widzialności i cześć.

 

No i jest możliwość podejrzenia gdzie obiekt będzie uwzględniając nasz lokalny horyzont:

Edytowane 4 Maja 2021 przez beny

[Behlur_Olderys]

2 godziny temu, kubaman napisał:

A jak się nie wie? Ja nie wiem.

 

Może w dalszym ciągu niektórzy mnie nie zrozumieli, ale pytam w jaki sposób za pomocą oprogramowania typu planetarium wyznaczyć datę najkorzystniejszej ze względu na wysokość nad horyzontem obserwacji, w moim wypadku w celach fotograficznych.

Niestety mapka z papieru nie ściągnie mi współrzędnych do sekwensera.

 

 

Przykładowo:

 

W sierpniu Kasjopea będzie w zenicie o 3 rano.

We wrześniu będzie w zenicie o 1 w nocy, 

W październiku o 23 w nocy.

 

To jaka data jest Twoim zdaniem najkorzystniejsza?

 

 

Jeśli górowanie nie wypada w nocy, to najwyżej obiekt będzie albo tuż po wschodzie albo tuż po zachodzie.

I to już zależy od tego, jak jasne lubisz mieć niebo.

 

Jeśli górowanie wypada w nocy, to co za różnica, czy będzie 1 grudnia o 2:00 czy 15 grudnia o 1:00?

[Tayson]

Tobie chodzi o liste obiektóre, które góruja po srodku danej nocy?

Chcesz  naswietlac obiekt, który jest w najdogodniejszej pozycji, czyli maksymalnie wysoko dla miejsca obserwacji.

 

[kubaman]

3 godziny temu, LibMar napisał:

I teraz tylko, czy taka data to to, o co chodzi

 

LibMar, tak dziękuję Dokładnie o to mi chodziło.

Czy tego naprawdę nie da się ściągnąć z softu?

 

 

Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

Przykładowo:

 

W sierpniu Kasjopea będzie w zenicie o 3 rano.

We wrześniu będzie w zenicie o 1 w nocy, 

W październiku o 23 w nocy.

 

To jaka data jest Twoim zdaniem najkorzystniejsza?

 

Ale to już jest zupełnie inne pytanie. Jak się wie to o co pytam, to można odpowiadać na kolejne pytania.

Mnie z zasłoniętym zachodem może bardziej pasować coś innego, niż temu kto ma zasłoniętą północ. Itd., itp.

I ma to znaczenie o której. Oczywiście logika fotografa podpowiada, by zaczynać jak najwcześniej po zmierzchu i ciągnąć jak się da do rana, bo zbieramy dużo dużo godzin.

 

 

24 minuty temu, Tayson napisał:

Tobie chodzi o liste obiektóre, które góruja po srodku danej nocy?

Chcesz  naswietlac obiekt, który jest w najdogodniejszej pozycji, czyli maksymalnie wysoko dla miejsca obserwacji.

 

Chcę wiedzieć, czy dla obiektów trudno dostępnych, bo tu jest właściwa różnica, zasadzić się np. w końcówce maja czy lepiej na początku czerwca itd. uwzględniając mój horyzont i położenie względem Krakowa.

Na ten przykład chciałbym móc sprawdzić w Stellarium kiedy w ciągu roku będzie optimum obserwacyjne dla M104 lub M16 i czy M83 w ogóle wyjdzie zza drzew by móc cokolwiek zebrać.

 

[ryszardo]

Ech...pamiętam,że kiedyś wystarczała znajomość nieba i każdy amator ją miał. Z problemem postawionym przez Kubę borykali się zawodowcy! :) .

[Tuvoc]

Wiem, że kolega @kubaman pytał o konkretne programy, ale też pokażę alternatywy na przykładzie M 101:

- Mobile Observatory Pro:

 

 

-Telescopius:

 

I oczywiście główne okno z Doc etc.:

Edytowane 4 Maja 2021 przez Tuvoc

[Tuvoc]

35 minut temu, ryszardo napisał:

Ech...pamiętam,że kiedyś wystarczała znajomość nieba i każdy amator ją miał. Z problemem postawionym przez Kubę borykali się zawodowcy! .

Nie rozumiem.

[ryszardo]

2 godziny temu, Tuvoc napisał:

Nie rozumiem.

Wielokrotnie spotykaliśmy się w CAMK w Warszawie w "mieszanym" gronie amatorów i zawodowych astronomów. Oni sami przyznawali, że na ogół nie maja takiej "kartograficznej" wiedzy o niebie. A my, skromni wizualowcy doskonale wiedzieliśmy co i kiedy góruje, albo korzystnie jest położone na niebie w stosunku do możliwości naszych miejscówek i instrumentów. A teraz my - mając w dyspozycji cyfrowe mapy i systemy go-to - też tylko klikamy myszką i wszystko dzieje się samo.

Moja wiedza o niebie też jest już praktycznie żadna w stosunku do tej sprzed...kilkudziesięciu lat!

[kubaman]

Moja wiedza o niebie jest jaka jest, bo w Krakowie obserwacja nieba to raczej tylko Słońce i Księżyc.

I zawsze mnie interesowały galaktyki, mgławice i ewolucja gwiazd, a konstelacje wcale i mimowolnie kojarzyły się z astrologią.

Nigdy tez nie byłem wizualowcem, nie licząc Jowisza i Saturna przez TAŁa.

 

Wracając do teamtu - Tuvoc, chodzi mi o to, ale z poziomu programu który współpracuje z np. NINA i podaje mu wspołrzędne tak by zaprojektować sesję na za pół roku.