Skocz do zawartości

Podwójna gromada M & M - NGC 1528 & NGC 1545


Tuvoc

Rekomendowane odpowiedzi

15 minut temu, isset napisał:

 

Myślałem że w tym teleskopie nie trzeba walczyć z odległością od korektora do matrycy. 

Tam flattener jest wbudowany to fakt, ale on lubi się "docisnąć". Problem znany od dawna - https://rk.edu.pl/pl/kwadruplet-tsapo65q-historia-pewnego-malego-refraktora/

Wystarczy ustawić raz, a porządnie ;-)

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, isset napisał:

 

Myślałem że w tym teleskopie nie trzeba walczyć z odległością od korektora do matrycy. 

Dobrze myślałeś, to quadruplet. Korektor ma wbudowany na stałe w tubie, a wyciągiem regulujemy wyłącznie ostrość. Coś kolega @Tuvoc  chyba pomylił.

Edit

Jak to pisałem kolega @Tuvoc wyjaśnił i wszystko jasne. Ciekawostka.

Edytowane przez Grzędziel
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, Tuvoc napisał:

Jeszcze jednym interesującym obiektem, jest znajdująca się pomiędzy nimi gwiazda HIP19931

 

Brawo!

 

11 godzin temu, Tuvoc napisał:

Natomiast co do obróbki, to jak zwykle nie jestem zadowolony i chętnie przyjmę uwagi

 

No to mam dwie uwagi. ;)

1. Moim zdaniem gwiazdki są zbyt niebieskie i trochę słabe.

2. Zebrałbym więcej materiału,  żeby mieć większą swobodę obróbki.

Jeżeli wrzucisz staka do "bawimy się materiałem", chętnie się pobawię i pewnie będę miał więcej wniosków.

 

Generalnie ciekawy pejzaż wybrałeś. :)

Te gromady też były (są) w kręgu mojego zainteresowania. W moim UNC 1000/f5 obydwie naraz się nie mieszczą, więc kiedyś popełniłem tylko NGC1528.

 

 

 

  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, diver napisał:

 

Brawo!

 

 

No to mam dwie uwagi. ;)

1. Moim zdaniem gwiazdki są zbyt niebieskie i trochę słabe.

2. Zebrałbym więcej materiału,  żeby mieć większą swobodę obróbki.

Jeżeli wrzucisz staka do "bawimy się materiałem", chętnie się pobawię i pewnie będę miał więcej wniosków.

 

Generalnie ciekawy pejzaż wybrałeś. :)

Te gromady też były (są) w kręgu mojego zainteresowania. W moim UNC 1000/f5 obydwie naraz się nie mieszczą, więc kiedyś popełniłem tylko NGC1528.

 

 

 

No właśnie brakuje mi Twoich gwiazd w moim materiale :D

 

Dzięki za krytyczne uwagi i w pełni się z nimi zgadzam. Rano wrzucę stacka. Chętnie bym spojrzał na Twój workflow.  

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, Tuvoc napisał:

No właśnie brakuje mi Twoich gwiazd w moim materiale :D

 

Dzięki za krytyczne uwagi i w pełni się z nimi zgadzam. Rano wrzucę stacka. Chętnie bym spojrzał na Twój workflow.  

No to poszło:

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.