Amelican HOO (NGC7000, IC5070, IC5068) v3

[Tayson]

 

V2

 

 

V1

 

Uznałem, ze ten materiał zasługuje na jeszcze jedną szansę.

Podszedłem wiec do niego po raz kolejny mądrzejszy o kilka trików w obróbce. Całość wyciągana w dość stonowany sposób, bez wydrapywania pixeli z matrycy  

PIERWSZE podejście

DRUGIE podejście

 

Samyang 135/2, QHY695A, Ioptron CEM60EC

Ha 30x15min

OIII 30x15min

 

edit.

lekkie rozjasnienie plus odrobine poprawione tlenowe rejony.

Edytowane 5 Maja 2021 przez Tayson

[_Spirit_]

Elegancko. Mi się podoba.

Edytowane 5 Maja 2021 przez _Spirit_

[Robson_g]

Ładne kolory. 

[tomchm]

Mnie najbardziej podoba się pierwsze podejście, niemniej to z tego postu nie jest złe.

Edytowane 5 Maja 2021 przez tomchm

[alinoe]

Finalna wersja 1-szej próby zdecydowanie najlepsza wg mnie.

[Gość wessel]

Chyba ciut za ciemno ? Wyciąłeś detal z ciemnych partii.

Edytowane 5 Maja 2021 przez wessel

[AdamK]

O walorach zdjęcia nie wypowiem się, bo słabo się znam na tym... ale podoba mi się.

Mam jednak pytanie: co to jest HOO...?

Ja raczej bym to nazwał H²O - taki żarcik, bez obrazy, bo patrząc na kolory, widzę co najmniej 2 razy więcej wodoru , niż tlenu

[Grzędziel]

HOO to przyporządkowanie składowym kolorom RGB

R=H

G=O

B=O

A, że wodoru widzisz więcej to się zgadza bo we Wszechświecie jest duuuuuuuuuuuuuuuuuuuużo więcej wodoru niż tlenu.

[Tayson]

@wessel nie chciałem wyciagac wszystkiego co siedzi, a zachować umiar ciemne rejony-jasne partie.

@AdamK H²O nie rokuje do dalszej obróbki  

[pablo12311]

3 godziny temu, wessel napisał:

Chyba ciut za ciemno ? Wyciąłeś detal z ciemnych partii.

Zgadzam się z Maćkiem w 100%.

Plus do tego bym dodał, mało odcieni błękitu.

[Tayson]

Po Waszych uwagach prowadziłem lekkie zmiany.

[Antoni]

Tak na szybko według mnie jest lepiej, więcej widać struktur.

[Tayson]

@Antoni interesująca wersja. 

[Robson_g]

Szkoda że nie polegasz na własnej intuicji i oryginalności. 

Ta pierwsza wersja której już nie ma była wg mnie najfajnejsza a teraz, no cóż, standard. 

[RomekAstrobaza]

7 godzin temu, Tayson napisał:

 

V2

 

 

V1

 

Uznałem, ze ten materiał zasługuje na jeszcze jedną szansę.

Podszedłem wiec do niego po raz kolejny mądrzejszy o kilka trików w obróbce. Całość wyciągana w dość stonowany sposób, bez wydrapywania pixeli z matrycy  

PIERWSZE podejście

DRUGIE podejście

 

Samyang 135/2, QHY695A, Ioptron CEM60EC

Ha 30x15min

OIII 30x15min

 

edit.

lekkie rozjasnienie plus odrobine poprawione tlenowe rejony.

to ładne - super

[diver]

12 godzin temu, Tayson napisał:

Uznałem, ze ten materiał zasługuje na jeszcze jedną szansę.

 

Pierwsze lepsze. W drugim chyba trochę za duży poziom czerni.