Jump to content

Lekki montaż widłowy DIY pod Maka 180mm (lub coś 10")


Marcin_G
 Share

Recommended Posts

Panie, panowie.

Powoli mam dość targania ciężkiego HEQ5, jeśli zamierzam go używać z Makowcami 180mm i 127 mm. Z Refraktorami - inna bajka...

Jak wiemy kiedyś Meade i Celestron mieli swoje beczki głównie na widłach i było to praktyczne, sztywne i bez przeciwwag. I to ma sens.

 

Więc koziołek mądra głowa, błąka się po całym świecie, aby dojść do.....jakichś rozsądnych wniosków

 

- w zasadzie nie potrzebuję ruchu silnikiem w deklinacji. Może "rzutem na taśmę" - prosta przekładnia pasowa z ali + silnik ze zintegrowaną przekładnią

- napęd w R.A. jest oczywisty, chętnie z trzema różnymi prędkościami. Szybkiego "przewijania" po niebie nie potrzebuję

- enkoderów na osiach nie potrzebuję

- poczytałem temat o dużej przekładni do astrofoto i z grubsza wiem już w którą stronę iść. Silnik krokowy + przekładnia zębata + przekładnia ślimakowa 90 mm

- zakup dobrych łożysk, surowego alu na allegro itp, samodzielne wykonanie rysunków nie jest problemem

 

Co myślą mądre głowy? Na ebayu niestety trudno dostać same widły od 10" lub 11"....

Link to comment
Share on other sites

Nie wystarczy adaptacja odpowiedniej wielkości tych zabawek

HERCULES 4 "uchwyt teleskopowy Altazimuth z precyzyjna regulacja (nie obejmuje statywu i przedłużacza)|Monocular/Binoculars| - AliExpress

HERCULES 2.5 "uchwyt teleskopowy Altazimuth z precyzyjna regulacja|Monocular/Binoculars| - AliExpress

Są różne opcje i rozmiary. Mak 180 troszkę waży ale gigantem nie jest, 127 to pikuś ;)  - jakiś czas temu mój ulubiony kieszonkowiec.

Edited by RMK
Link to comment
Share on other sites

Nie - jak dla mnie zupełnie nie a droga:

- makowca 180 stabilnie nie utrzyma

- konstrukcja z założenia nie wyważona (silne rozciąganie śruby łączącej cudo ze statywem)

- brak opcji napędu

- nie taka półka cenowy

Link to comment
Share on other sites

Może podaj zakładaną kwotę - to będzie łatwiej bo można ładnie i kolorowo ale drogo albo ascetycznie i tanio.

Jeśli chodzi o napęd to w niektórych konstrukcjach tego typu zamiast pokrętła zakłada się oś silnika.

Kilka zabawek na podobnych cudach steruję. Co prawda nie astro ale działają. Ze względu na przypadkowo zbliżone zastosowania z ciekawością będę śledził wątek.

Link to comment
Share on other sites

Surowe widły są do zrobienia za ~ 200 zł. Kolejne 200 zł na obudowę napędu wraz z regulowanym klinem. 

Do tego łożyska, wałek, jakieś łoża do wałka, może jakieś łożysko oporowe między widły i obudowę napędu. 

600-700 powinno się wszystko udać zrobić w mechanice. Do tego elektronika (którą muszę zlecić bo się na tym nie znam - ma to działać niezależnie od komputera, zasilane z zapalniczki samochodowej.)

Link to comment
Share on other sites

OK. Kwestie materiałowe rozumiem ale nie bardzo widzę w pierwszej wiadomości kwestii wykonania obróbki alu oraz mechaniki samodzielnie. Co prawda DIY ale czasem okazywało się, że DIY obejmuje tylko samodzielne połączenie klocków. Jeśli w tej kwocie jest wykonanie wszystkich elementów to ja się poddaję ale wiernie kibicuję.

Edited by RMK
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.