Skocz do zawartości

Bystrzycki motyl


holeris

Rekomendowane odpowiedzi

No nareszcie można zobaczyć jakąś fotę z GT81. 

Fotka niczego sobie, chociaż prawa strona jest zamglona. Proponuję wyrównanie tła w PS albo w Pix albo w Fistswork. Klatek kalibracyjnych chyba w ogóle nie było. Też bym o tym pomyślał. 

Kolory gwiazd chyba ok. 

  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ściągnąłem triala PixInsight i obrobiłem to samo zdjęcie. Fajny program, chyba kupię. Choć interfejs jest mało intuicyjny i tona wiedzy do zdobycia. Ale mam jeszcze 44 dni na testy i na decyzję.

Postprocessing w całości w Pixie.

 

Lepiej / gorzej?

ic1318_pix6.thumb.jpg.e0bc0327b146032579674afa35c11373.jpg

  • Lubię 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 5/15/2021 at 5:43 PM, holeris said:

Użyłem i darków, i flatów. 

Nie wiem czego używałeś do stackowania, ale jeśli to DSS, to DSS nie obsługuje trybu "tylko darki i flaty".

 

http://deepskystacker.free.fr/english/theory.htm#CalibrationProcess

 

Na samym dole:

 

> Any other combination leads to improper calibration so you should stick with one of these 3 possibilities.

 

11 hours ago, holeris said:

Lepiej / gorzej?

Moim zdaniem lepiej, jeśli chodzi o gradienty. Chociaż wnętrza gwiazd dziwne i jakoś tak zbyt pomarańczowo. 

Myślę, że podobny efekt dałoby się uzyskać bez pixa, chociaż nie wiem ile tam użyte było DynamicBackgroundExtractora. W photoshopie polecam GradientXTerminator, chociaż nie wiem jak sobie poradzi z mgławicą na całej klatce.

Jak to obrabiałeś w pixie?

  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, MichałK napisał:

Nie wiem czego używałeś do stackowania, ale jeśli to DSS, to DSS nie obsługuje trybu "tylko darki i flaty".

 

http://deepskystacker.free.fr/english/theory.htm#CalibrationProcess

Korzystałem z Sirila. A widać, że coś jest nie tak z kalibracją?

 

8 minut temu, MichałK napisał:

Moim zdaniem lepiej, jeśli chodzi o gradienty. Chociaż wnętrza gwiazd dziwne i jakoś tak zbyt pomarańczowo. 

Myślę, że podobny efekt dałoby się uzyskać bez pixa, chociaż nie wiem ile tam użyte było DynamicBackgroundExtractora. W photoshopie polecam GradientXTerminator, chociaż nie wiem jak sobie poradzi z mgławicą na całej klatce.

Jak to obrabiałeś w pixie?

Korzystałem z tego tutoriala: link. Ale pominąłem Automatic Background Extraction, bo nie podobał mi się efekt. DBE jeszcze nie próbowałem.

Dodatkowo zmiejszyłem gwiazdki tak jak w tym tutorialu: link.

 

EDIT: Gwiazdki faktycznie jakieś dziwne wyszły. Będę jeszcze walczył.

Edytowane przez holeris
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minutes ago, holeris said:

Korzystałem z Sirila. A widać, że coś jest nie tak z kalibracją?

Tak szczerze, to zasugerowałem się wypowiedzią Robsona. Nie znam dobrze tego obiektu, ale wydaje mi się, że w lewym górnym i lewym dolnym widać winietę. Ale jest niewielka...

 

Głównie wspomniałem o DSS bo dosłownie wczoraj natknąłem się na tą informację, i skojarzyłem ją jak napisałes, że nie użyłeś biasów.

 

Co do obróbki, może da radę bardziej niebieski wyciągnąć z sygnału? Możesz spróbować rozbić obrazek na osobne klatki R, G, B w pixie, i osobno próbować je wyciągać.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak manipulować kolorem mgławicy, żeby chronić kolor gwiazd? Jak dodałem czerwonego i niebieskiego (te ostatnie wersje), to gwiazdy nabrały brzydkiego fioletowego zabarwu. Wszystkie gwiazdy oprócz Sadra mogę łatwo chronić maską ze starneta czy starmask, ale Sadr zostaje (niżej wersja starnet bez gwiazd). Poza tym mały fragment mgławicy tuż przy Sadrze na lewo i w dół jest nienaturalnie jasny, na wersji z PS tak nie było.

Chciałbym spróbować obrabiać tylko w Pix. Żeby ew. zrezygnować z licencji na PS, jeśli zdecyduję się na Pixa.

 

Mój aktualny workflow (mniej więcej):

  • BackgroundNeutralisation
  • ColorCalibration
  • SCNR
  • MultiscaleLinearTransform (na masce z odwróconej i rozjaśnionej luminacji), żeby odszumić tło
  • Rozciąganie arcsinh i HistogramTransformation
  • StarMask + MorpohologicalTranformation, żeby zmniejszyć gwiazdy
  • Podbicie kontrastu krzywymi (na masce z odwróconej i rozjaśnionej luminacji)
  • Ew. podbicie saturacji krzywymi (na masce z odwróconej i rozjaśnionej luminacji)
  • Podbicie krzywych, ew. kontrastu tylko dla niebieskiego i czerwonego na wersji bez gwiazd i z maską z odwróconej luminacji (w tych wersjach wyżej chyba zrobiłem to na całym obrazie, a nie na wersji bez gwiazd)
  • Obniżenie poziomu tła HistogramTransfomation

 

Proszę o rady.

@_Spirit_ pomożesz? :)

 

ic1318_pix_v2_starless.jpg.e92aa6a3d4c5e60d7726e2717d45cdf1.jpg

Edytowane przez holeris
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, holeris napisał:

A jakbyś się w PS zabrał za tego Sadra?

Wrzucałeś to gdzieś? Gastronomia się otworzyła i mamy tu taki ogień że nie wiem co się dzieje dookoła. Każdemu noski trzeba podcierać - "drukarka mi nie drukuje", "cena Coli mi się nie zgadza - proszę mi zmienić" etc....

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Wrzucałeś to gdzieś? Gastronomia się otworzyła i mamy tu taki ogień że nie wiem co się dzieje dookoła. Każdemu noski trzeba podcierać - "drukarka mi nie drukuje", "cena Coli mi się nie zgadza - proszę mi zmienić" etc....

Wrzucałem do bawimy się materiałem. Link też niżej. Nawet już obrabiałeś. Bardzo fajną, mocno czerwoną wersję zrobiłeś z fałszywym H-Alpha, cokolwiek miałeś na myśli :D Jak dorobię prawdziwe H-Alpha, to pewnie będę dopytywał w szczegółach jak to złączyć :)

https://drive.google.com/drive/folders/1GdzZQIGsMeORQdjv3gZP67RU1WPoilKq

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, holeris said:

Proszę o rady.

Spróbuj jeszcze Masked Stretch. 

 

Spróbuj też stretch ręcznie z maską na gwiazdy. Jak starnet robi średnią maskę to użyj Star Mask. Możesz zrobić maskę za pomocą kilku Mask starmaskowych i PixelMath żeby je połączyć. Tak robiłem ostatnio - podłączyłem maskę na wnętrza oraz na poświatę. Pamiętaj że maskę można odwrócić (inverse)

Edytowane przez MichałK
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Zabawy Pixem ciąDg dalszy. 2 wersje - bardziej i mniej cukierkowa. W porównaniu do poprzednich wersji starałem się nie zmienić koloru Sadra, który wcześniej był zbyt niebieski. Poza tym zastosowałem DBE wg starego poradnika @wessel (link) oraz dekonwolucję wg tego poradnika (link).

W dniu 21.05.2021 o 22:03, MichałK napisał:

Możesz zrobić maskę za pomocą kilku Mask starmaskowych i PixelMath żeby je połączyć.

Dzięki za tipa! Zrobiłem tak, żeby ochronić kolor Sadra.

ic1318_pix_v3.thumb.jpg.91f80d484f5bff51ce889f5e658ce610.jpg

 

ic1318_pix_v3.1.thumb.jpg.ef1a5623383da8fa2073d7b9db393513.jpg

 

Coraz bardziej mi się Pix podoba. Jestem praktycznie zdecydowany na zakup. Choć zmierzyłem się dzisiaj pierwszy raz z kalibracją i wyszły mi dziwne artefakty. Chyba źle ustawiłem hot sigma przy image calibration.

tmp_ic1318.thumb.jpg.6784c1010b015ff61ccd8a15bfd134c4.jpg

Ogólnie toporne strasznie jest to stackowanie. Wiele etapów, każdy to inny proces. Robiłem ręcznie, ale widziałem, że są też skrypty. Choć na pierwszy rzut oka jest tam mniej opcji do konfigurowania. Muszę się tym jeszcze pobawić. Ale Siril jest jednak prostszy w obsłudze i szybciej przetwarza dane.

  • Kocham 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 19.05.2021 o 23:22, holeris napisał:

Ściągnąłem triala PixInsight i obrobiłem to samo zdjęcie. Fajny program, chyba kupię. Choć interfejs jest mało intuicyjny i tona wiedzy do zdobycia. Ale mam jeszcze 44 dni na testy i na decyzję.

Postprocessing w całości w Pixie.

 

Lepiej / gorzej?

ic1318_pix6.thumb.jpg.e0bc0327b146032579674afa35c11373.jpg

jak dla mnie najlepsza interpretacja. bardzo naturalnie. dbe, abe masakruje ten rejon nieba.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.