Eastern Veil

[Rosso]

W ostatnim czasie udało mi się wyprodukować jedynie kilka znośnych zdjęć, bo niestety póki co focę z centrum miasta. Mam niewielki skrawek nieba jaki mogę fotografować z ogrodu, a że jedynym filtrem anty LP jaki mam jest dualnarrowband (Optolong L-eNhance), to wachlarz obiektów które mogę uchwycić jest naprawdę wąski. Postanowiłem więc poczekać do około 1 nad ranem, żeby uchwycić NGC 6992, część pętli łabędzia i osobiście mój ulubiony kompleks mgławic. Skopałem kadr, bo rotator, a raczej pokrętło ostrości w pewnym momencie blokowało się o guider (mam go na stopce szukacza) Tyle tytułem wstępu.

Dane techniczne zdjęcia:

12 klatek po 10min, SV503 80mm ED, ASI071MC, HEQ5, ASIAIR.

Zdaję sobie sprawę z tego, że fota jest mierna, jednak prezentuje kilka problemów z którymi się zmagam i chcę w końcu je rozwiązać. Są to między innymi:

 

1) Duży tilt, przez co ostrość na różnych obszarach zdjęcia różni się drastycznie. Upewniałem się, i wszystkie złączki w torze optycznym są dokręcone dokładnie, jest sztywno i tutaj raczej jest liniowo. Na temat jakości wyciągu się nie wypowiem, bo nie mam porównania, ale też wydaje się że jest sztywno, nie ma luzów. Jak najszybciej zlokalizować przyczynę tiltu i go rozwiązać? Po przepięciu do mizernego wyciągu 8 calowego newtona i kilku fotkach, tilt jest na poziomie kilku procent.

Dorzucam zdjęcie po inspektorze w ASTAPie

https://www.astromat.pl/materialy/tilt.jpg

2) Gwiazdy wyglądają jak Saturn. Czy to kwestia celi, która dociska soczewkę?

 

3) Odległość od flattenera - mam rekomendowane 55mm, ale patrząc po gwiazdach w rogach widać, że ta odległość jest zbyt duża. Co w takim wypadku? Łatwiej dodać odległość, niż skrócić.

 

Mogę podrzucić surową klatkę jeśli ma to pomóc.

Pozdrawiam i czystego nieba!

Edytowane 16 Maja 2021 przez Rosso

[TUR]

Veil wyszedł mega dobrze.

[Rosso]

33 minuty temu, TUR napisał:

Veil wyszedł mega dobrze.

Dzięki. Jestem nim bardzo zaskoczony. Pierwszy raz paliłem klatki na tak dużym czasie, myślałem że będzie kicha a wyszło całkiem nieźle. Jak się uda planuje na dniach dopalic materiału, ale priorytet to rozwiązać problemy które przestawiłem

[Tuvoc]

Świetnie wyszło! Moje uznanie. Tym bardziej, że masz świadomość wszystkich mankamentów. To tylko zwiastuje kolejne bardzo dobre i jeszcze lepsze zdjęcia. 

[Grzędziel]

Niestety każda tuba, nawet ta z najwyższej półki nie jest doskonała i do korekcji występującego tilta należy zastosować tilt adapter. Tu niestety możesz mieć z tym problem, gdyż to urządzenie to dodatkowe 10-11 mm drogi optycznej, a backfocus Canona to 44 mm więc może zbraknąć miejsca. 

Możesz też spróbować rotować aparat względem tuby i znaleźć taki kąt, że ten błąd będzie najmniejszy.

 

Co do gwiazdek w rogach to poeksperymentuj metodą prób i błędów z odległością od korektora. Podane 55 mm może być nawet +/- 3mm. Ja tak miałem w jednej tubie.

 

Co do "saturnowatych" gwiazd, nie wygląda mi na ściśniętą soczewkę. Wtedy gwiazdy to raczej trójkąty albo koślawe kalafiory. Tu raczej wchodzi w grę błąd prowadzenia.

[Rosso]

3 godziny temu, Tuvoc napisał:

Świetnie wyszło! Moje uznanie. Tym bardziej, że masz świadomość wszystkich mankamentów. To tylko zwiastuje kolejne bardzo dobre i jeszcze lepsze zdjęcia. 

Dzięki Mirku! Zdjęcia ogólnikowo w końcu zaczynają mi się podobać, więc mogę zacząć bardziej dbać o szczegóły i doskonalić fotografię

[Rosso]

@Grzędziel

Na szczęście mam ASI071MC, ona ma wbudowany adapter, więc na pewno będę próbował ale póki co chcę poznać teorię problemu, żeby w miarę szybko sprecyzować problem i naprawić go nie marnując pogodnych nocy. Dziwi mnie, że kijowy newton sw takiego tilta nie pokazywał. CCD inspektor, którego licencja mi wygasła, pokazywał niemal 50% i bardzo nierówną siatkę. Na prawdę mnie to wystraszyło.

 

Co do odległości - sugeruje się grafiką którą znalazłem w internecie i która wizualizuje jak wyglądają gwiazdy w rogach gdy odległość od kolektora jest zbyt duża lub zbyt mała, a w moim przypadku właśnie okazuje się że jest zbyt duża. Muszę spróbować 53mm na przykład, tylko zastanawiam się jak,skoro mam jedynie złączki dołączone do ASI.

 

Jeśli chodzi o gwiazdki saturny, to prowadzenie dobre, błąd mam zwykle w okolicach 1" przy skali zdjęcia 2.2, więc teoretycznie prowadzenie nie powinno mieć znaczenia, chyba że się mylę?

Edytowane 16 Maja 2021 przez Rosso