Jump to content

Bieszczadzka Trąba


Recommended Posts

13 minut temu, Marvaz napisał:

Co sie stalo z ostroscia?

trudno mi powiedzieć co masz na myśli ale być może  to efekt działania  noise reduction, miałem  sporo szumu na fotkach w tym kolorowego.

 

Link to comment
Share on other sites

od kiedy sam obrabiałem ten rejon nieba, nie rozumiem po co ludzie na to tracą cenny czas....

tu nie dzieje sie nic ciekawego o ile nie masz około 1m ogniskowej.

  • Like 2
  • Haha 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

9 godzin temu, Tayson napisał:

od kiedy sam obrabiałem ten rejon nieba, nie rozumiem po co ludzie na to tracą cenny czas....

tu nie dzieje sie nic ciekawego o ile nie masz około 1m ogniskowej.

Po prostu każdy chce mieć swoją trąbę :D 

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

13 minut temu, wismat napisał:

Po prostu każdy chce mieć swoją trąbę

Ja nie mam :-) uważam, że Cefeusz jest dużo ciekawszy niż "trąba" :-)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Uważam że kadr jest bardzo interesujący i poza Trąbą jest tam kilka fajnych ciemnych struktur . Rzeczywiście gwiazdy trochę rażą ale ogólnie zdjęcie mi się podoba . 

Link to comment
Share on other sites

11 godzin temu, Tayson napisał:

od kiedy sam obrabiałem ten rejon nieba, nie rozumiem po co ludzie na to tracą cenny czas....

tu nie dzieje sie nic ciekawego o ile nie masz około 1m ogniskowej.

Z tego co pamiętam to robiłeś sam z półmetrowej ogniskowej (TS APO 100Q?) :D Ale faktycznie trudno się nie zgodzić z tym stwierdzeniem - sprawdziłem sobie nawet FOV na obu swoich setupach. Albo idziemy w duże ogniskowe, albo w całkiem szeroki kadr.

 

Beznazwy-1.png.b0550dadb57cbb846307a837c591722d.png

 

22 godziny temu, Marvaz napisał:

Co sie stalo z ostroscia?

No właśnie. Noise reduction zrobił trochę mydło. Jak by to wyglądało bez redukcji szumu?

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Tayson said:

od kiedy sam obrabiałem ten rejon nieba, nie rozumiem po co ludzie na to tracą cenny czas....

tu nie dzieje sie nic ciekawego o ile nie masz około 1m ogniskowej.

To zrozumiale, ze kazdy chcialby miec duza trabe.

Jednakze jesli technicznie jest dobrze to i mala da rade ;)

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Duża, mała - to kwestia możliwości technicznych. Przed kwestią doboru kadru każdy z nas staje  przed rozpoczęciem sesji i to kwestia indywidualna co się komu podoba a co nie i jak wpasuje FOV swojego setupu w okoliczne struktury.Cztery panele z mojego setupu pokryłyby w całości  interesujący obszar - jednak nie  było na to czasu..  W kwestii gwiazd i samej obróbki z pewnością jest sporo do zrobienia, zacznę od dopalenia gwiazd w RGB i próbę ich niezależnej obróbki i połączenia z obszarem mgławicowym.

Edited by szary19
Link to comment
Share on other sites

Hmm 11h z bieszczad to kawał słusznego materiału, pewnie można jeszcze coś powalczyć.

Wydaje mi się, że dysponując takim niebem i kamerką kolor nie wiem czy nie lepiej byłoby zbierać bez filtra lub z L.

Mam wrażenie, że ten filtr zrobił więcej złego niż dobrego.

Tak czy inaczej myślę, że może warto przysiąść jeszcze raz do materiału bo jest w czym rzeźbić, chociażby te gwiazdki troszkę delikatniej potraktować, i może jakiś kolorek udałoby się z nich wydusić, bo blade strasznie wyszły.

pozdr

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
13 hours ago, Tayson said:

od kiedy sam obrabiałem ten rejon nieba, nie rozumiem po co ludzie na to tracą cenny czas....

tu nie dzieje sie nic ciekawego o ile nie masz około 1m ogniskowej.

 

Mam dokładnie 998 mm, czyli się nie kwalifikuję ;-)

 

Tak w ogóle, czy ten wątek to przyczynek w dyskusji o tym, czy liczy się długość czy szerokość?

Edited by Herbert West
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Uślislając nie mialem na mysli krytyki kolegi za ujecie, ale komentarz odnośnie tego rejonu.

Ewentualnie ten filtr L-Enhance pozostawiłbym w domu jadąc pod bieszczadzkie niebo!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 36 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 62 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.