Jump to content
  • 0

Maj 2021: Prośba o pomoc w identyfikacji obiektu towarzyszącego stacji ISS


Krzysztof Dreczkowski
 Share

Question

Posted (edited)

12 i 16 maja nagrałem przez Sony A7S obiekt towarzyszący ISS. Mimo tygodnia i zadawania pytania na różnych kontach astronomicznych, nie uzyskałem odpowiedzi i  najwidoczniej brak oficjalnych informacji na jego temat. Oficjalne dostawy na ISS miały miejsce w styczniu i drugiej połowie kwietnia 2021, więc teraz nikt o nich nie mówi. Odrzucona 11 marca paleta akumulatorów, znajduje się ok 7000km od stacji, i gdy ISS przelatuje przez "europejskie niebo", na "europejskim" nieboskłonie nie jest już widoczna (jest wtedy gdzieś nad Chinami czy Indonezją). Obiekt towarzyszący ISS wydaje się być w odległości 2-5 km od stacji, ponadto znajduje się też najwyraźniej na niższej orbicie, bo przestaje być widoczny ponad 4 godziny po zachodzie Słońca i ponad 4 godziny przed wschodem Słońca - gdy ISS podczas przelotu jest jeszcze dobrze widoczna i oświetlona. Na nagraniu z godziny 23 - czyli nawet wcześniej, wygląda na to że wlatuje on już wtedy w cień Ziemi (czy ktoś potrafi obliczyć na jakiej wysokości nad Polską i Słowacją był cień Ziemi między godziną 23 a 0.40 w nocy z 16 na 17 maja i na jakiej wysokości była wtedy ISS?)

 

Nagrania z dodatkowymi informacjami pod filmikami na youtube:

 

 

 

 

Jak wspomniałem mimo upływu tygodnia nie udało się go zidentyfikować, wiec prosze o pomoc w identyfikacji, a jeśli ktoś ma teleskop przystosowany do rejestracji wyglądu ISS podczas przelotu, to będę wdzięczny za próbę nagrania lub sfotografowania tego obiektu i podzielenie się nimi. Pozdrawiam

Edited by Krzysztof Dreczkowski
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
Posted (edited)

Naprawdę nic o nim nie wiadomo? To już samo w sobie jest dość dziwne :/  Sprawdzałem przekazy na żywo z ISS, i tam też tego obiektu nie widać na kamerach. Może mają tam jakiś problem i coś się oderwało od stacji,  a narazie tego nie ujawniają? Czy może jakis nieujawniony prototyp z Ziemi?

Edited by Krzysztof Dreczkowski
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Po przeczesaniu google, strzelam, że to komponent ICS-EF zrzucony na orbitę w 2020 roku z modułu Kibo. Według informacji zawartych na stronie Stuffin.space, ISS i ICS-EF poruszają się z identyczną prędkością i mają podobną orbitę. 

mapa:
http://stuffin.space/?intldes=1998-067A&search=iss

informacje o Kibo i ICS-EF:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kibō_(ISS_module)
 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Posted (edited)

Dzięki za próbe wybadania sprawy, ciekawa mapa przelotów, nie znałem jej :)

No niestety wygląda że to nie ten komponent. Sprawdziłem i wychodzi że jest on oddalony od ISS o jakieś 500km, gdy ten obiekt był przy stacji 12 i 16 maja myśle że jest oddalony o ok. 5km (obserwowałem już dostawy na stacje kosmiczną z podanymi odległościami od statku transportowego, gdy wynosiły one 1-2 km, i ten obiekt nie jest jakoś o wiele dalej od niej, maksymalnie może 10km, ale nie 500km). 500km to nie pobliże stacji i gdy przykładowo ISS z tym obiektem byłaby widoczna nad głową nad Zgorzelcem, to ten komponent byłby nad głową gdzieś nad Lublinem, a sama ISS jeszcze daleko na zachodnim horyzoncie:

porownanie.jpg.f439f49c2982dad735d158bccf0450ee.jpg

Dziwnym by było by ten komponent był przy stacji bardzo blisko lecąc łep w łep 12 i 16 maja a 20 maja już 500km dalej. Widać też że orbity ISS i tego komponentu przecinają się z sobą tylko 2x podczas okrążenia całej Ziemi (i pewnie dzieli ich wtedy też odległość setek kilometrów), a większość czasu orbity te są od siebie oddalone o co najmniej 100-200km. Ponadto komponent znajduje się na wysokiej orbicie, jak ISS, a ten obiekt wlatuje w cień Ziemi i przebywa w cieniu ziemi gdy ISS jest cały czas dobrze widoczna - więc gdyby był to ten komponent powinien też być - ponad 4 godziny po zachodzie Słońca, i 4 godziny przed wschodem słońca - oświetlony tak jak ISS, ale tak nie jest w sprawie tego towarzyszącego ISS obiektu, co sugeruje niższe jego położenie i przebywanie wtedy w cieniu Ziemi.

Nie mówie że to kosmici, ale te nieścisłości wskazują że to coś innego niż  ICS-EF. Niemniej dziękuje za próby rozszyfrowania i jestem otwarty na kolejne propozycje :)

 

Mam nagrany z tego dnia (16 maja) także przelot Starlinków L-26 - jeśli ktoś jest dobry w matematyce, buszując po internecie wyczaił by wysokość Starlinków tego dnia, następnie odległość odstępów między nimi, i porównał z wysokością ISS, i zbliżoną odległością obiektu towarzyszącego ISS - to dało by się precyzyjniej określić odległość ISS i jej towarzysza. Co więcej także Starlinki śledził z boku jakiś obiekt, który też nagrałem - i za identyfikacje jego także w tym przypadku, będę wdzięczny (pojawia się po 4 minucie nagrania, i jeszcze lepiej jest widoczny podczas drugiego przelotu Starlinków tego dnia - też ujętym na tym nagraniu). Odległość optycznie też wydaje się podobna do tej, taka dotyczy obiektowi towarzyszącego ISS, choć wiadomo że ISS jest wyżej: 

Co ciekawe ten obiekt towarzyszący Starlinkom z boku, też 4 godziny po zachodzie słońca, i 4 godziny przed wschodem Słońca nie był już widoczny (zapewne znajdował się już w cieniu Ziemi, gdy Starlinki dopiero do niego wlatywały:

Tak że podsumowując mamy dwa obiekty "śledzące" jeden ISS, drugi Starlinki, z boku, w podobnych odległościach patrząc z Ziemi, i na niższych orbitach. Fajnie byłoby rozszyfrować oba, czym są...

 

Można też prawdopodobnie powiedzieć w przybliżeniu że "rozciągłość" pociągu starlinków tego dnia w kilometrach, jest najwyraźniej większa niż realna odległość tajemniczego towarzysza ISS od ISS, nawet biorąc pod uwagę różnice w wysokościach. Czy ktoś wie jaką długość nad Polską miał w kilometrach pociąg starlinków 16 maja, od pierwszego jasnego do ostatniego jasnego satelity? (- i nie licząc tego błyskającego obiektu w dużej odległości przed Starlinkami, to ich rakieta lub jej element tak rozbłyskuje?)

 

Edited by Krzysztof Dreczkowski
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Posted (edited)
Wczoraj (21.05) podczas przelotu ISS było pare satelit o podobnej drodze jak ISS (choć tylko momentami tak się wydawało), ale to nie był ten obiekt towarzyszący. Kolega wykonał poniższe nagranie z Polski, gdzie na nagraniu prawdopodobnie ten sam obiekt towarzyszący ISS pojwia się w górnym lewym rogu ekranu od 2:47 do ok 3:10 .Towarzyszy ISS podobnie jak te które nagrałem 12 i 16 maja, ale dystans jest już większy 3x albo 4x. Też go nagrałem wczoraj ze Słowacji w końcowej fazie lotu (udostępnie nagranie chyba dopiero wieczorem)  Także najwyraźniej dalej coś jest przy ISS i nie wiadomo co :) Oto wspomniane nagranie kolegi:
Jest szansa że jak dodam swoje nagranie ze Słowacji, to znając obie miejscowości i gwiazdy na tle których leciał towarzyszący ISS obiekt - da się obliczyć jego wysokość całkiem precyzyjnie :)
Edited by Krzysztof Dreczkowski
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Posted (edited)

Zgodnie z zapowiedzią dodaje:

 

ISS i obiekt "śledzący" ją kilka/kilkanaście km z tyłu (drugi przelot na nagraniu od 7minuty 7sek poniższego nagrania), a może i inny towarzyszący jej z przodu? (- na pierwszym nagraniu od 1min37sek) 20 maja 2021:


Starlinki i obiekt "śledzący" je (widoczny na nagraniu od 1min do 1min30sek) kilka/kilkanaście kilometrów z boku 21.05.2021 - 16 maja znajdował się z prawej strony "pociągu" starlinków, teraz 21 maja, z jego lewej strony (choć nie wiem jeszcze czy w obu przypadkach mowa o tej samej ich formacji, czyli L-26):

Także i tu będę wdzięczny za pomoc w identyfikacji owych "towarzyszących" ISS i Starlinkom obiektów, choć jak wspomniano na filmie, istnieje ryzyko (głównie w związku z ISS) pomyłki i wzięcia tych obiektów za satelity, które dla ryzyka ewenutalnej "zmyłki" także leciały mniej więcej o tym samym czasie co ISS (co widać na filmie), choć jak na nagraniu widać, ich trajektorie nie były jednak z trajektorą ISS związane.

* dla zainteresowanych więcej informacji odnośnie owych przelotów, pod filmikami na youtube

Edited by Krzysztof Dreczkowski
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ktoś jeszcze nie wierzy że NASA ukrywa fakty? To kolejny przykład: Mamy 10 dzień towarzystwa jakiegoś obiektu w pobliżu stacji ISS, choć w ciągu 10 dni obiekt ten oddalił się od stacji o około 4x, w porównaniu z odległością od ISS 12 maja. Czym jest, wciąż niewiadomo i brak oficjalnych danych na jego temat. Gdy NASA jakoś się w jego temacie wypowie po takim okresie milczenia, nie uwierze, dopóki nie zobacze twardych dowodów że mówi na ten temat prawde... Potwierdziło się też że ten obiekt towarzyszący ISS znajduje się teraz za nią, tak jak go było widać 20 maja około 23.00. 

Teraz dystans między nim a ISS jest jeszcze trochę większy: 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
54 minuty temu, Krzysztof Dreczkowski napisał:

Ktoś jeszcze nie wierzy że NASA ukrywa fakty? To kolejny przykład: Mamy 10 dzień towarzystwa jakiegoś obiektu w pobliżu stacji ISS, choć w ciągu 10 dni obiekt ten oddalił się od stacji o około 4x, w porównaniu z odległością od ISS 12 maja. Czym jest, wciąż niewiadomo i brak oficjalnych danych na jego temat. Gdy NASA jakoś się w jego temacie wypowie po takim okresie milczenia, nie uwierze, dopóki nie zobacze twardych dowodów że mówi na ten temat prawde... Potwierdziło się też że ten obiekt towarzyszący ISS znajduje się teraz za nią, tak jak go było widać 20 maja około 23.00. 

Teraz dystans między nim a ISS jest jeszcze trochę większy: 

 

Łowca sensacji i miłośnik teorii spiskowych? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Posted (edited)

Nie, zbieracz faktów :) A faktem jest że coś towarzyszy ISS od 12 maja, nie jest pokazywane na udostępnionych kamerach, i nigdzie najwyraźniej się nie mówi czym jest ten obiekt. Możliwe że coś się im oderwało i stopniowo się oddala od Stacji. Ewentualna niejawna dostawa już dawno by musiała wrócić na Ziemie. Zachęcam do obserwacji ISS i jej towarzysza przez najbliższe noce, gdy będzie na wschodnim horyzoncie.

Edited by Krzysztof Dreczkowski
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Guest wessel
Posted (edited)

Krzysztof, czy znalazłeś inne niż swoje informacje o obserwacjach tego obiektu? Możesz je podlinkować?

Przy czym obserwacja Twojego kolegi to też jest "Twoja" obserwacja. Chodzi mi o inne źródła..

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

  • 0

No dokładnie, potrzebne niezależne źródła. Ja też kiedyś byłem przekonany, że odkryłem Novą... 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Posted (edited)

Tak się składa, ze miałem już kontakt z Kolegami z "sekty poszukiwaczy zielonych ludzików na swoich latających talerzach". ;) - nic do nich nie dociera, żadne tłumaczenia, są zafiksowani na jedno i kropka! Proponuję przeczytać w całości (od a do z) ten wątek na forum Kosmonauta.net, bo warto:

 

Prośba o pomoc w identyfikacji następujących obiektów/zjawisk

 

Aparat Sony A7S, to niezwykły sprzęt, ale w rękach członków wspomnianej "sekty", to tak jak: ostry kawałek szkła w rękach dziecka, które może sobie i innym zrobić tylko krzywdę, będąc nieświadome możliwości takiego przedmiotu! O co w tym biega, wyjaśniałem w powyższym linku.

 

A7S potrafi wyhaczyć z nieba na filmie, jak mało który aparat foto (dzięki matrycy FF o niezwykłej czułości i niepowalającej rozdzielczości). Co potrafi A7S (tutaj akurat po modyfikacji do astro, co jeszcze bardziej podnosi jego możliwości filmowania słabych obiektów na niebie):

 

Milky Way tonight with H Alpha modified A7s - droga mleczna na filmie!, nie na foto, czy time-lapse!

 

... a TUTAJ na foto z tego samego sprzętu bez trackingu! (6 foto z nakładką 60%, eksp. 8 sek. ISO 25600, stary analogowy, obiektyw manualny 50mm f4)

 

Cytat: Chris Aotearoa  (na YT: Astrofarmer, Nowa Zelandia)

Cytat

Milky Way Mosaic
8 second shot x 6 stitched - iso 25600 - Vintage 50mm @ f4.
HA modded A7s. Tap pic to see full image at better resolution
No tracking. Shot with 60% overlap

 

... innymi słowy chcę powiedzieć, że ten sprzęt potrafi pokazać na filmie nawet bardzo słabe i odległe satelity i różne satelitarne śmieci, a nie ufoludki w talerzach - BO DLA MNIE TO TOTALNA BZDETA! ... acz każdy ma jakiegoś konika! ;)

 

Niektórzy Koledzy na tym forum, już wiedzą, że jedno z moich hobby to identyfikacja satelitów z fotek i filmów nieba. Od niedługiego czasu wgłębiam się w ten temat (w wolnych chwilach) i nadal się uczę, choć już co nieco mogę, przykłady z tego forum:

 

USA-32 i 81 ciekawe do obserwacji satelity US NRO. Warto na nie zapolować.

Śmieć, satelita, czy jeszcze coś innego?

Orion, meteor (nie meteoryt) wieczorową porą

Obserwacje sztucznych satelitów

 

---------------------

 

Kolego: Krzysztof Dreczkowski, ja czy inni Koledzy z forum z przyjemnością pomogą w identyfikacji satelitów, choć nie jest to proste i łatwe, a czasami wręcz niemożliwe (bez gdybania), ze względu na dynamikę zmieniającego się TLEs, szczególnie dla aktywnych satelitów na LEO takich jak ISS, czy satelity z Konstelacji Starlink, zwłaszcza kiedy chcemy je identyfikować po jakimś czasie, a nie na bieżąco (tu dni mają znaczenie). Tylko tak się zastanawiam po co mamy to robić, skoro Ty już wiesz, co to jest, wystarczy przeczytać komentarze pod ostatnim filmikiem na YT (Twoje i innych wspierających "sektę") - ŻENADA!

 

Jeśli chcesz od nas pomocy, to:

 

1/ Nie pisz, że "coś śledzi, ściga ISS, "starlinki" itp, bo się tylko ośmieszasz. Po prostu chcesz zidentyfikować satelitę. Nie staraj się w żaden sposób przekonywać (przynajmniej mnie) do teorii spiskowych. Podajesz tylko ścisłe fakty (bez komentarzy spiskowych), zgodnie z poniższymi punktami, to wystarczy.

2/ Nie zarzucaj wątku taką ilością danych na raz, bo nikt tego nie łyknie, spokojnie i po kolei. Identyfikacja wymaga czasu!

3/ W przypadku aktywnych dynamicznie satelitów na LEO, takich jak ISS, czy satelity Starlink, identyfikacja ma sens i może dać jakieś konkretne rezultaty, jeśli foty, filmy analizujemy na bieżąco, najpóźniej następnego dnia.

 

TUTAJ masz opis wszystkich eventów związanych z ISS, aktualizowany na bieżąco (konieczne sprawdzanie kolejnych wpisów na tym forum, bo tak się pojawiają tam aktualizacje) i trzeba być z tym na bieżąco jeśli obserwujesz ISS. Na ten przykład 20 maja była zmiana orbity ISS:

 

Cytat

May 20  17:01:00 - ISS orbit's reboost by Progress MS-16 (77P) engines (dt=180.7 s, dV=0.2 m/s, dH=+0.35 km)

 

... i analizowanie obecnie wcześniejszych fotek/filmów, wg aktualnego TLEs satelitów nie ma sensu, będą inaczej wyglądały na robionych teraz symulacjach identyfikacyjnych, niż wynikałoby to z Twoich materiałów!

 

TUTAJ masz linki do wszystkich dotychczasowych startów satelitów Starlink. Masz świadomość ile tego już lata nad naszymi głowami na obecną chwilę? Patrząc w niebo, czy to za dnia, czy w nocy możesz być pewien, że gdzieś w pobliżu przelatuje satelita z tej konstelacji, mimo, ze go nie widzisz gołym okiem (nawet w nocy, szczególnie w mieście). Wiele z  satelitów Starlink w chwili filmowania może lecieć "zbieżnymi" optycznie orbitami z ISS i innymi Starlinkami (w tym ze Starlink-train tuż po starcie) lub grupami Starlinków (wcześniejszymi), pozostającymi jeszcze na orbitach parkingowych (za, przed, z boku, krzyżując się) - to się dzieje non-stop!

 

3/ Podawaj miejscowość, albo lepiej współrzędne miejsca obserwacji i wysokość npm. Nic nie trzeba kombinować - jest program:

 

wysokosciomierz.pl

 

... wystarczy, że powiększysz i klikniesz swoją miejscówkę na mapie.

4/ Podaj  koniecznie datę i dokładny czas obserwacji na foto/filmie. Minimalna dokładność, przynajmniej co do minuty. Robisz krótkie klipy i fajnie byłoby gdybyś był w stanie podać przez jaki gwiazdozbiór trwa przelot na Twoim filmie. Ułatwi to identyfikację, choć podanie dokładnego czasu będzie wystarczające (dokładność do godziny, tak jak na ostatnim klipie, to trochę "cienko") .

5/ Podaj jak fociłeś/filmowałeś: ze statywu, z ręki z niebem nad głową, "z kocyka z aparatem do "góry nogami" (już taką identyfikację miałem! - nikt tu nie jest wróżką, a robiąc takiego psikusa utrudniasz tylko identyfikację)!

 

To chyba tak z grubsza, może Koledzy poprawią, jeśli ominąłem coś istotnego. 

 

Pozdrawiam: Jurek

Edited by suchyy
  • Like 7
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Guest wessel

Tak, pominąłeś stwierdzenie że Amerykanie jednak byli na Księżycu :)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Przejrzałem pobieżnie i z tymi migającymi obiektami w Łabędziu/Lutni to jest akurat bardzo ciekawa sprawa. Widziałem już takie coś właśnie w Łabędziu. To było w sierpniu w Bieszczadach, oglądaliśmy z leżaków Perseidy i zauważyliśmy słaby migający punkt. Częstotliwość chyba raz na kilka sekund. Strasznie powoli się przemieszczał, dopiero po kilku minutach było widać zmianę położenia względem gwiazd. Wg mnie to był rotujący satelita na bardzo wysokiej orbicie (ewentualnie na mocno eliptycznej i w tym momencie w okolicach apogeum).

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Posted (edited)
Godzinę temu, Alice napisał:

Przejrzałem pobieżnie i z tymi migającymi obiektami w Łabędziu/Lutni to jest akurat bardzo ciekawa sprawa. Widziałem już takie coś właśnie w Łabędziu. To było w sierpniu w Bieszczadach, oglądaliśmy z leżaków Perseidy i zauważyliśmy słaby migający punkt. Częstotliwość chyba raz na kilka sekund. Strasznie powoli się przemieszczał, dopiero po kilku minutach było widać zmianę położenia względem gwiazd. Wg mnie to był rotujący satelita na bardzo wysokiej orbicie (ewentualnie na mocno eliptycznej i w tym momencie w okolicach apogeum).

 

Tak, to był zapewne "złom" na orbicie śmietnikowej, ewentualnie satelita na mocno ekscentrycznej orbicie eliptycznej w apogeum (satelity na GTO, GSO). Alice, widzę, że nie zaglądałeś do linku, który podałem wyżej (kilkukrotnie), opisałem tam identyfikację takiego odległego satelity na orbicie typu Mołni.

 

Film z którego identyfikowałem: TUTAJ

 

... pytający na szczęście podrzucił dodatkowe rysunki dla ułatwienia, bo z samego filmu było ciężko cokolwiek wyczaić (jak się okazało film był robiony "do góry nogami").

 

Moja odpowiedź: TUTAJ

 

... oczywiście dla "sekciarzy" to była: "znikająca gwiazda"! (w domyśle, chyba porwana/"zgaszona" przez kosmitów). ;)

 

Pozdrawiam: Jurek

Edited by suchyy
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Posted (edited)

 

 

Jeśli chodzi o obiekt towarzyszący ISS w Maju, to w ramach uczciwości i chęci rozwiązania zagadki, podziele się z wami tym, że w połowie tajemnica została rozwiązana. Na mój apel, znawca obiektów na niebie o nicku Apaiss na youtube, rozwikłał zagadkę obiektu z 16 maja, który okazał się kosmicznym śmieciem :) 

 

 

Niestety sprawa jest wyjaśniona w połowie, ponieważ jego sugestia co do identyfikacji obiektu z 12 maja, jako Starlinka - niestety nie pokrywa się z rejestracją wideo którą zrobiłem. W tej sprawie napisałem mu tak:

 

Witaj, gratuluję Ci wytężonej pracy! Faktycznie obiekt z 16 maja został tu rozszyfrowany, raczej nie ma mowy o pomyłce, wszystko pasuje :) Jednak jeśli chodzi o całość, chyba jest to jeszcze sukces połowiczny. Ten Starlink z 12 maja, niestety nie pasuje do tego obiektu. Starlink jest po jego lewej stronie i z przodu, a u mnie obiekt był z prawej strony jeszcze gdy ISS była wysoko. Do tego ten Starlink przelatuje na prawą strone, a gdy prowadziłem teleskop  silnikiem (Virtuoso), widać że ten obiekt leci po prawej głowa w głowe z ISS i się nie porusza w innych kierunkach. Czyli to coś innego. Co więcej trzeba by wykluczyć czy ten z 12 maja, nie jest tym samym obiektem, który nagrałem 22 maja, 3-4x dalej od ISS, z tyłu. Bo istnieje ryzyko że 16 maja pomyliłem ten zidentyfikowany obiekt z obiektem z 12 maja, ale ten z 12 maja i 22 maja dotyczą czegoś innego. Także jeszcze i tę możliwość trzeba sprawdzić, czym jest obiekt z 12 i 22 maja, bo ten starlink jednak do trajektorii lotu i pozycji nie pasuje (co więcej ten starlink jest z przodu ISS, a ten z 12 maja na tyłach za nią): 

 

- także kwestia obiektu z 12, 20 i 22 maja, pozostaje otwarta. Jeśli dacie rade obserwucje ISS i jej okolice, już dalsze dzisiaj, 24 maja podczas przelotu nad Polską o 23.05 - dobrze byłoby sprawdzić czy ten towarzyszący ISS obiekt ciągle tam jest. Niestety na Słowacji zapowiadają deszcz wiec jeśli chodzi o mnie, to moge nie mieć możliwości. Byw że obiekt lepiej jest widoczny, gdy jest już z ISS w fazie oddalania się, na drugiej połowie nieba.

 

Jeśli chodzi o migający punkt w miejscu który nagrałem w Łabędziu i Lutni, to tak, najprawdopodobniej to satelita oddalony od ziemi o dziesiątki km, i orbicie w kształcie elipsy. Nagrałem też coś podobnego w rejonie Kasjopei, i znajomy po sprawdzeniu potwierdził że był tam amerykański nieczynny satelita wojskowy, oddalony o ponad 40.000km (jeśli dobrze pamiętam ok 47.000km), dziwiąc się że go zarejestrowałem przez Sony A7S.

A jeśli ktoś chce się zabawić w wyjaśniacza innej ciekawostki którą nagrałem, to zapraszam do przejrzenia tego nagrania, które prawie od dwóch lat nie uzyskało konkretnego wyjaśnienia:

 

- obiekt wlatuje w kadr od 41 sekundy:

Porównanie z samolotem pasażerskim na wysokości ok 12km - przy tych samych nastawieniach Sony A7S jakie były przy rejestracji owego obiektu, i tym samym obiektywie (więcej danych pod filmikami na youtube):

 

Edited by Krzysztof Dreczkowski
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Posted (edited)

Slavic Reality bo jednym z blogów który mam, jest poświęcony Słowianom i miał głównie dotyczyć słowiańskich relacji współcześnie z życia wzietych, o zagadkowych zjawiskach: http://slavic-reality.blogspot.com/  ale jakoś sie ten kanał na youtube przerodził bardziej w kanał astronomiczny :)

 

Mam jeszcze prośbe: czy ktoś potrafi zidentyfikować satelite którego ISS wczoraj blisko mijała przed północą?:

 

Edited by Krzysztof Dreczkowski
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Guest wessel
Posted (edited)

A ponowię pytanie : inne źródła obserwacji? Bo w dalszym ciągu mam wrażenie, graniczące z pewnością,  że trafiłeś na niewłaściwe forum...

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Guest wessel

Ktoś wyjaśni mi ten bełkot?

Witaj, gratuluję Ci wytężonej pracy! Faktycznie obiekt z 16 maja został tu rozszyfrowany, raczej nie ma mowy o pomyłce, wszystko pasuje :) Jednak jeśli chodzi o całość, chyba jest to jeszcze sukces połowiczny. Ten Starlink z 12 maja, niestety nie pasuje do tego obiektu. Starlink jest po jego lewej stronie i z przodu, a u mnie obiekt był z prawej strony jeszcze gdy ISS była wysoko. Do tego ten Starlink przelatuje na prawą strone, a gdy prowadziłem teleskop  silnikiem (Virtuoso), widać że ten obiekt leci po prawej głowa w głowe z ISS i się nie porusza w innych kierunkach. Czyli to coś innego. Co więcej trzeba by wykluczyć czy ten z 12 maja, nie jest tym samym obiektem, który nagrałem 22 maja, 3-4x dalej od ISS, z tyłu. Bo istnieje ryzyko że 16 maja pomyliłem ten zidentyfikowany obiekt z obiektem z 12 maja, ale ten z 12 maja i 22 maja dotyczą czegoś innego. Także jeszcze i tę możliwość trzeba sprawdzić, czym jest obiekt z 12 i 22 maja, bo ten starlink jednak do trajektorii lotu i pozycji nie pasuje (co więcej ten starlink jest z przodu ISS, a ten z 12 maja na tyłach za nią): 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Posted (edited)

nie za bardzo rozumiem pytanie: ten kolega jest spod Kielc, ja ze słowackiej strony Tatr, także dzieli nas kilkadziesiąt km. Na chwile obecną nie wiem o nikim innym z Sony A7S lub innym sprzętem, kto by próbował nagrać ten obiekt towarzyszący ISS. Ale dziś podczas przelotu o 23.05 jeśli tam jest, powinien być zauważalny może nawet przez jasną lornetke. Warto sprawdzić :)

 

PS i tamto to nie bełkot ale komentarz na youtube dla Apaiss za identyfikacje jednego obiektu, który to zamieściłem mu po angielsku, chodzi o komentarze pod tym nagraniem: 

 

Edited by Krzysztof Dreczkowski
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Guest wessel

Ale ten kolega nie pokazał obserwacji tylko w niezrozumiałej formie próbuje coś powiedzieć, za cholerę nie rozumiem co.. być może jestem tępy.

To "wyjaśnienie" niczego nie wyjaśnia a wręcz gmatwa jeszcze bardziej.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Daję łapę w górę za zacięcie w drążeniu tematu.

Nagrania zaiste ciekawe, niestety na orbicie niezidentyfikowanego syfu coraz więcej, LP też nie rozpieszcza a możliwości naszych teleskopów pewnego progu już nie przekroczą, więc niezidentyfikowanych obiektów raczej będzie przybywać.

 

Proponuję, żeby zamiast ganić kolegę brakiem niezależnych obserwacji samemu wytoczyć działo pod nocne niebo i temat zweryfikować :flirt:

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 37 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 27 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.