Kolimacja ts 150/420

[orlen]

no coś mi nie idzie ustawienie tej tuby, korzystam z metody hamala oraz cheshire, rezultaty jak poniżej. czy ktoś mógłby wskazać czego tu nie ogarniam ? 

(co do odległości matrycy do korektora to podpinam do niego Canona przez złączke EF-M42, dawałem 0,5mm podkładki ale było tylko gorzej, producent deklaruje ze powinno być 55mm czyli tyle ile dokładnie backfocus canona + złączka)

 

 

 

[count.neverest]

Moim zdaniem kolimacja ok, odległość nie ok. Backfocus podawany przez Takahashi w instrukcji Epsilona też się nie zgadza i różni chyba 1mm.

[orlen]

5 minut temu, count.neverest napisał:

Moim zdaniem kolimacja ok, odległość nie ok. Backfocus podawany przez Takahashi w instrukcji Epsilona też się nie zgadza i różni chyba 1mm.

No to może być lipa bo potrzebna by byla w takim razie złączka <10mm 

[Tayson]

39 minut temu, orlen napisał:

No to może być lipa bo potrzebna by byla w takim razie złączka <10mm 

Serwisastro.pl

[count.neverest]

Baader ma złączkę varilock, ale nie wiem jakie gwinty. Tomasz dorobi co tylko chcesz ale musisz mieć pewność na jaką odległość potrzebujesz. Napisz do Michaela Fonga na FB, szefa Sharpstara to Ci podpowie na pewno. Pokaż mu fotkę i opisz setup.

[Tayson]

Mozesz tez zrobić np zlaczke o 2mm krotsza i Tomek dorobi Ci pierscienie dystansowe co 0.5mm

 

Oczywiście to co napisal Kamil w pierwszej kolejności. 

[_Spirit_]

4 godziny temu, orlen napisał:

powinno być 55mm

Jaka kamera?

Edit

Doczytałem - Canon.

Mierz od kołnierza z gwintem który nakręcasz na korektor - 54mm

Edytowane 23 Maja 2021 przez _Spirit_

[OnlyAfc]

5 godzin temu, Tayson napisał:

Tomek dorobi Ci pierscienie dystansowe co 0.5mm

Ja bym nawet proponował zabawę na końcu dystansami 0,1mm

Ja ostatnio kupiłem 

https://allegro.pl/oferta/podkladka-dystansowa-din-988-42x52x0-1-cz-5szt-10690939607?snapshot=MjAyMS0wNS0xM1QxMzoyNDowMS4yNzVaO2J1eWVyO2QyNjY1ZGJiN2MwYmRkYTk0NzdjZGVlMGZhZWM2NTM4YTAwZWNmZjdkYzZmOWIwMzkyYzU4N2U1YWQ4YzRlMGU%3D

I już 0,1mm robi różnicę w przypadku mojego ts-a i Canona 

[orlen]

znalazłem kilka złączek w TSie, teraz pytanie czy iść w najkrótsza 1mm czy jednak 4,8mm 

 

https://www.astroshop.pl/pierscienie-t2/ts-optics-adapter-m48-fuer-canon-eos/p,65643#tab_bar_1_select

[OnlyAfc]

Ja mam stalową, która zabiera 1mm z toru optycznego.

Jest bardzo dobra, sztywna i mogę zdecydowanie polecić. Łatwiej też przy niej potem złączki dobierać, bo masz więcej miejsca.

[_Spirit_]

Ja bym zrobił jak mówi OnlyAfc -  z zapasem pod dystanse. Przyjdzie dzień że będziesz chciał robić z filtrami i będziesz musiał kombinować.

[orlen]

@_Spirit_ ten gwint również się wlicza odległość korektor <-> matryca? 

W opisie na stronie TSa niby mówią że dopiero od gwintu m48

"Working distance from the M48x0.75 camera thread is 55 mm", bo to by faktycznie oznaczalo że brakuje mi 1mm który zabiera m63/m48 ale nie wiem czy im można wierzyć. 

Tak czy siak złączka 1mm zamówiona i oby pogody starczyło na dobranie odległości. 

Edytowane 23 Maja 2021 przez orlen

[OnlyAfc]

Jeśli korektor nie ma wyraźnie zaznaczonego miejsca z którego ma być liczone, to zazwyczaj trzeba od gwintu liczyć. 

Ja bym też uważał na te dystanse podawane przez producenta, szczególnie od TS. 

U mnie dystans ustawiony różnił się od podanego przez producenta o ponad 4mm.

Lepiej metodą dokładania dystansów dobrać idealny 

[orlen]

Panowie jak oceniacie która odległość najlepiej dobrana ? 

https://drive.google.com/drive/folders/1NfXbg_tioNF_mnJ782a9rYGWsdUajCOb?usp=sharing

[count.neverest]

Ciężko powiedzieć, ale wizualnie wybrałem Light_5mm2podkladka_500.0ms_Bin1_0001_1

Moim zdaniem LG masz za mocno ściśnięte, sprawdzałeś to? Poza odległością od korektora jest też różnorodny tilt. 

[orlen]

9 godzin temu, count.neverest napisał:

Ciężko powiedzieć, ale wizualnie wybrałem Light_5mm2podkladka_500.0ms_Bin1_0001_1

Moim zdaniem LG masz za mocno ściśnięte, sprawdzałeś to? Poza odległością od korektora jest też różnorodny tilt. 

Chyba za mocno dokrecilem śruby, poluzuje. 

Co do tiltu cdd inspektor pokazuje mi różne wartości nawet jak nie ruszam aparatu. Sprobuje jeszcze poprawić LW ale jak nie pomoże to chyba się muszę dobrać do wyciągu? 

[count.neverest]

LG pewnie masz dość cienkie, jak u mnie. Musisz tak je zacisnąć, żeby mogło się poruszać dość swobodnie i jednocześnie w kolimatorze optycznym utrzymało kolimację, kiedy skierujesz teleskop w niebo. Kolimujesz zapewne na stole i to może pojawić się różnica. Na CCD inspector masz za krótkie czasy. Porób 10-15 fotki. Jak wsadzisz kolimator i poruszasz rotatorem, to wszystko stoi w miejscu patrząc przez ten kolimator?

Edytowane 12 Czerwca 2021 przez count.neverest

[orlen]

2 godziny temu, count.neverest napisał:

LG pewnie masz dość cienkie, jak u mnie. Musisz tak je zacisnąć, żeby mogło się poruszać dość swobodnie i jednocześnie w kolimatorze optycznym utrzymało kolimację, kiedy skierujesz teleskop w niebo. Kolimujesz zapewne na stole i to może pojawić się różnica. Na CCD inspector masz za krótkie czasy. Porób 10-15 fotki. Jak wsadzisz kolimator i poruszasz rotatorem, to wszystko stoi w miejscu patrząc przez ten kolimator?

Laser na LG zatacza okrąg mniej więcej 2mm, w cheshire wyglada ok (albo nie potrafie dostrzec różnicy) 

Co do ściśnięcia lustra to czy chodzi o te sruby kontrujace czy jednak musiałbym całą cele wyjmować z tuby? 

 

Edytowane 12 Czerwca 2021 przez orlen

[count.neverest]

Musiałbyś wyjąć celę i sprawdzić. Ja fabrycznie miałem baaardzo ściśnięte lustro. Gwiazdy w polu miały wszelakie kształty, ale nie okrągły. Laser nie powinien się ruszać nawet pół mm. Sam w sobie może być rozkolimowany.

[orlen]

16 minut temu, count.neverest napisał:

Musiałbyś wyjąć celę i sprawdzić. Ja fabrycznie miałem baaardzo ściśnięte lustro. Gwiazdy w polu miały wszelakie kształty, ale nie okrągły. Laser nie powinien się ruszać nawet pół mm. Sam w sobie może być rozkolimowany.

Sprawdzilem poza wyciągiem, na kartce oddalonej 15cm nie rusza się z miejsca, źle ustawione LW może coś takiego powodować? 

[count.neverest]

To może być zaciśnięty/skoszony laser, który nie jest w centrum osi optycznej. Sam laser może nie być skolimowany, ale oceń to na dłuższym dystansie niż 15 cm. Rotator może mieć bicie. 

Prawidłowo uzyskane pole i jednocześnie zła odległość od korektora da już symetryczny obrazek. Gwiazdki powinny ciągnąć w rogach tak samo z każdej strony, potem regulujesz tylko odległość.

 

[count.neverest]

@orlen Jeśli jeszcze walczysz, może to będzie dla Ciebie przydatne:

1. laser: https://www.youtube.com/watch?v=cTLjw0R6s0M

 

2. catseye: https://www.youtube.com/watch?v=tZTtB6URRvc

 

[orlen]

Zlaczkologia trwa, jak oceniacie? 

https://drive.google.com/drive/folders/1NfXbg_tioNF_mnJ782a9rYGWsdUajCOb?usp=sharing

 

Ps zauwazylem że Asi Air pokazuje ogniskową bliżej 420mm im bliżej do prawidłowej odległości do korektora. 

[count.neverest]

Klatka 4 chyba wygląda najlepiej, ale coś jest nadal nie halo. na 50% już lecą krawędzie. 

[orlen]

9 godzin temu, count.neverest napisał:

Klatka 4 chyba wygląda najlepiej, ale coś jest nadal nie halo. na 50% już lecą krawędzie. 

Kamil masz na myśli Light_tomcio6podkl_15.0s_Bin1_0001_2.fit ? 

[count.neverest]

To chyba była klatka tomcio4. Nie mogę teraz sprawdzić, bo nie mam czym otworzyć