NGC 6888 - test nowego setupu

[simarik]

Powrót do astrofotografi DS zaowocował zakupem pierwszej kamery astrofotograficznej. Padło na ASi 533 MC-P. Oto pierwsze zdjęcie właśnie wykonane tą kamerą. Materiał zbierany końcem kwietnia i początkiem maja podczas trzech nocy. 

Kamera astrofotograficzna otwiera rzeczywiście sporo nowych możliwości i planów na kolejne obiekty już jest sporo. W dodatku jest frajda i zapał.

Montaż: Heq5
Teleskop: TS 71SDQ
Detektor: ASI 533MC-P

Filtr: Optolong L-extreme
Guide: ZWO 30/120 + ASI 120mini

Obsługa: ASIAir Pro
Ekspozycja 118x300s (bez kalibracji).

 

Przy okazji pracy nad zdjęciem przypomniałem sobie że kiedyś robiłem podobne zdjęcie i to prawie dokładnie 9 lat temu trochę innym sprzętem - "czuć" różnicę.

Tutaj ten wątek: https://astropolis.pl/topic/38824-crescent/ - oj jak to strasznie dawno było.

[count.neverest]

Gwiazdy przyjęły trochę kształt rozgwiazd. Osobiście wolałbym kolorystykę bardziej w stronę magenty, "ceglasty" kolor dla H mi nie za bardzo odpowiada, bo zaczyna powiewać zielenią. Poza tym ładnie pokazałeś obszar, fajny detal Ci wyszedł. Celowałem kiedyś w ten obiekt tym samym teleskopem, ale uzyskałem detal podobny jak przez wizjer od drzwi. 

[diver]

16 minut temu, count.neverest napisał:

Osobiście wolałbym kolorystykę bardziej w stronę magenty, "ceglasty" kolor dla H mi nie za bardzo odpowiada, bo zaczyna powiewać zielenią.

 

W fotografii kolorowej, nawet z filtrami wąskopasmowymi czerwień Ha z reguły leci w stronę cegły. Trochę więc trudno o swobodę obróbki. Można kombinować w PS jakieś zamiany kolorów, ale nie jestem fanem takich kombinacji. Uważam więc, że jak na matrycę kolor efekt kolorystyczny jest całkiem przyzwoity.

 

[simarik]

Zdaję sobie sprawę z niedoskonałości, m.in. "mało okrągłych" gwiazd i różnych innych. Po chwili odpoczynku i obejrzeniu kilku tutoriali - podejdę do materiału raz jeszcze i na miarę swoich początkujących umiejętności obróbki materiału spróbuję wyeliminować mankamenty.

 

Niemniej jednak jako rozpoczynający na nowo przygodę z astrofotografią po ponad 6 latach jestem zadowolony z efektu pierwszego strzału z astrokamery. Daje to motywację do dalszej pracy.

To otwarcie nowego rozdziału w tym hobby.

[Marvaz]

Bardzo ladnie sobie poradziles z tlenowymi partiami Crescenta

 

[dobrychemik]

L-eXtreme zrobił swoje

 

[simarik]

Oj powiem Ci, że jestem fanem tego filtra - wyciąga pięknie mgławice.

Mam takie odczucie, że nawet przy pełni łapie wodór i tlen prawie tak samo pięknie jak przy bezksiężycowej nocy. Mam już w planach nowe obiekty mgławicowe dla niego na lato. Także jeszcze raz dzięki 

[simarik]

53 minuty temu, Marvaz napisał:

Bardzo ladnie sobie poradziles z tlenowymi partiami Crescenta

 

Dzięki. Po  przejściach z pierwszym zdjęciem uważam, że obróbka materiału to ok 75% sukcesu udanego zdjęcia. Mam nadzieję, że teraz już będzie z górki.

[Tayson]

Biedna banieczka

Sympoatyczny detal.

Edytowane 27 Maja 2021 przez Tayson

[simarik]

Rzeczywiście szkoda bańki. Dopiero jak zabrałem się za obróbkę materiału zobaczyłem jak skopałem kadr. No trudno to nauczka na przyszłość żeby lepiej planować kadr.

[mago83]

3 godziny temu, simarik napisał:

Rzeczywiście szkoda bańki. Dopiero jak zabrałem się za obróbkę materiału zobaczyłem jak skopałem kadr. No trudno to nauczka na przyszłość żeby lepiej planować kadr.

EEEtam bańka   Osobiście wolałbym nieco kadr w prawo przesunąć, na wodorowe tło.

Dla mnie Półksiężyc jest w sam raz z otoczeniem

[Robson_g]

Bardzo mi się podoba.

Też uważam, że z tym FOV, to kadr z Bańką wyglądałby co najmniej komicznie.

Fajne kolory.

 

[Darula]

Sorry za offa ale jak się sprawia łapacz fotonów?? Przymierzam się do kupna jakiegoś małego teleskopu i ciężko wybrać coś konkretnego

[simarik]

Rzeczywiście w tym przedziale cenowym ciężko trafić na coś dobrego bo rozrzut jakościowy sprzętu jest spory. Akurat egzemplarz który mam to naprawdę dobra sztuka.

Jest tutaj na forum aktywny wątek o tym jakie APO wybrać. Zobacz tam na omawiane przez kolegów sprzęty.