Lornetka Orion 2x54 Ultra Wide Angle 36 stopni

[maciekswinoujscie]

Czesc nie wytrzymałem i zamówiłem w teleskopy.pl  z ciekawości czy dorowna choć trochę tak zachwalanym oczom wyraka z telekonwerterow nikona. Dzis kurier dostarczył paczke i czekam do wieczora moze uda się przetestować jestem bardzo ciekaw czy będzie efekt zachwytu czy będzie zwrot do teleskopy.pl 

I ciekaw mnie czy ktoś tez je kupil i czy bym zadowolony przyznać się 

[dobrychemik]

Testowałem taką lornetkę (model z innym logo) i mnie mocno rozczarowała. Czekam na okazję przetestowania prawdziwych "oczu wyraka".

[maciekswinoujscie]

No jak na razie to musze przyznać że w tej co kupiłem ciężko włożyć nos w środek  bo nikony są długie stożkowate a tu moze być to problemem napisze coś więcej po dzisiejszej nocy 

[maciekswinoujscie]

Udało się wczoraj przetestować lornetke pod niebem SQM 21.72  i musze powiedzieć że jestem zadowolony chyba zostanie zemna ale żeby tak się stało to jeszcze dzis jak pogoda pozwoli musze potestowac ja trochę. Widać masę latających satelitów i starlinkow gołym okiem nie było widać. Gwiazd tez przybywa w lornetce lubie takie przeglądy nieba podobały mi się obserwacje nie jestem jakimś wytrawnym obserwatorem ale gwiazdy wyglądały praktycznie w całym polu zadowalajaco nie było widać by się rozjeżdżały. I trzeba by było pomyśleć nad jakimś mocowaniem na głowę by jej nie trzymać rękami pasek z zestawu odpada. 

[Eternal84]

23 godziny temu, maciekswinoujscie napisał:

Czesc nie wytrzymałem i zamówiłem w teleskopy.pl  z ciekawości czy dorowna choć trochę tak zachwalanym oczom wyraka z telekonwerterow nikona. Dzis kurier dostarczył paczke i czekam do wieczora moze uda się przetestować jestem bardzo ciekaw czy będzie efekt zachwytu czy będzie zwrot do teleskopy.pl 

I ciekaw mnie czy ktoś tez je kupil i czy bym zadowolony przyznać się 

Również mam tą lornetkę. Dla mnie porównywalna pod każdym wzgledem z bino Nikon 2x53 (Sowie Oczy). Sprawdzałem kilkakrotnie i nie dostrzegłem większych różnic między obiema. Złudnie Nikon wydaje się lepszy bo obraz ostrzy automatycznie, a w Orionie trzeba trochę poszukać odpowiedni punkt ostrości. Zostałem przy Orionie ponieważ bardziej pasuje do mojego rozstawu oczu niż minimalny rozstaw Nikona. Oczy Wyraka to nie ta bajka bo parametry 3x65 więc nie ma co porównywać. 

Edytowane 5 Czerwca 2021 przez Eternal84

[maciekswinoujscie]

Dlamnie zaleta jest możliwość ustawiania ostrości i w Orionie jest dla jednego i drugiego oka no po wczorajszych obserwacjach jestem zadowolony nikony 3x65 umnie odpadają mam mały rozstaw oczu.

Juz zaczynam się rozglądać za jakimś mocowaniem żeby nie trzeba było trzymać rękami tylko mocować na głowie. Gwiazdki są ładne punktowe no czego chcieć więcej chyba zostanie zemna trochę mi pomogłeś w podjęciu decyzji bo nie patrzyłem nigdy przez nikony a myślałem ze są jednak lepsze skoro nie ma różnicy i mam regulacje rozstawu oczu i ostrości to jest to czego szukałem bardzo dziekuje ze napisałeś swoja opinie 

[Eternal84]

W Cloudynights była opinia, że Orion 2x54 ustępuje Vixen 2.1x42 pod względem zasięgu gwiazdowego - być może. W porównaniu z bino Nikon 2x53 widziałem dokładnie te same gwiazdy więc tutaj różnicy napewno nie ma.

Vixena też miałem, ale dawniej. Bardzo ostry na osi. Jaśniejszy i ostrzejszy od Wyraków 3x65 co mnie zawsze dziwiło. Szkoda, że ta ostrość to tylko w 50% pola widzenia. Gdyby było lepiej z brzegami to rzeczywiście Vixen mógłby być nie do pobicia. 

[maciekswinoujscie]

Czyli można nawet śmiało polecić każdemu tego oriona jesli szuka czegoś takiego na szybkie obserwacje w dużym polu 

[Eternal84]

45 minut temu, maciekswinoujscie napisał:

Czyli można nawet śmiało polecić każdemu tego oriona jesli szuka czegoś takiego na szybkie obserwacje w dużym polu 

Jeśli ktoś ma rozstaw źrenic poniżej 64 mm lub wadę wzroku to nie widzę lepszego zamiennika. Pod względem komfortu obserwacji i szerokości użytecznego pola widzenia bino Nikon 2x53 i Orion 2x54 nie mają sobie równych

Edytowane 5 Czerwca 2021 przez Eternal84

[maciekswinoujscie]

Zgadza się 

[maciekswinoujscie]

Tak na szybko zrobione z gogli do szlifowania z kastoramy za 29zł po wyjęciu plastykowej szybki złapane na trytytki pasuje idealnie nic nie uciska i bardzo mocno się trzyna na głowie czas 30 minut i gotowe nawet wyszło symetrycznie jestem zadowolony 

[maciekswinoujscie]

Wczoraj pogoda pozwoliła na obserwacje w roli głównej byl lezak i orion 2x54. Oglada się bardzo wygodnie nic nie cisnie nie spadają gogle od strony oczu są bardzo wygodne z miekiego materiału i maja pasek gumowy zakładany za głowę z regulacja super sprawa długo stałem w kastoramie i próbowałem dopasować które będą najlepsze i udało się idealnie. Teraz trzeba poszukać nowego pokrowca albo małej walizeczki na oriona bo oryginalny pokrowiec juz nie pasuje.

I myślę nad dopasowaniem muszli ocznych ale z tym to juz na spokojnie bo musze to przemyśleć i zobacze jeszcze czy jest sens po kilku obserwacjach 

 

[maciekswinoujscie]

I dwa zdjęcia tak dla przykładu jak to wszystko wygląda 

[teleskopy.pl teleskopy.pl]

Dobre opowiadanie należy domknąć.
"Jestem bardzo ciekaw czy będzie efekt zachwytu czy będzie zwrot do teleskopy.pl?" - pytał retorycznie Autor wątku.

 

Po-zwrotową lornetkę można już kupić z dobrym rabatem w dziale produktów używanych:

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6590 - KLIKNIJ :-)

 

 

[lumen]

Użytkownik zapewne przecierał oczy ze zdumienia, jak doskonałą jakość obrazu oferuje ta lornetka, ale zapomniał ją zdjąć i niechcący przetarł  ją z przodu. To stąd te zabrudzenia   

Edytowane 16 Czerwca 2021 przez lumen

[Eternal84]

W dniu 16.06.2021 o 21:23, teleskopy.pl teleskopy.pl napisał:

Dobre opowiadanie należy domknąć.
"Jestem bardzo ciekaw czy będzie efekt zachwytu czy będzie zwrot do teleskopy.pl?" - pytał retorycznie Autor wątku.

 

Po-zwrotową lornetkę można już kupić z dobrym rabatem w dziale produktów używanych:

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6590 - KLIKNIJ :-)

 

 

W moim przypadku zakończenie jest bardziej pozytywne. Proponuję jednak zwracać uwagę czy oba obiektywy w bino są idealnie w płaszczyźnie miedzy sobą kładąc je na np. tafli szkła / szybie. Przy znacznym ,,skręceniu" będzie odczuwalny efekt rozkolimowania

Edytowane 17 Czerwca 2021 przez Eternal84

[maciekswinoujscie]

Czesc oddałem lornetke bo jednak mam bardzo mały rozstaw oczu i bardzo ciężko było wsadzić nos pomiędzy okulary a metalowe części lornetki nie pomagały w tym i trochę uwierały obrazy bardzo fajne dawała pod tym względem było wszystko ok 

Bino takie z  telekonwerterow nikona  i budowa  nikonów napewno pomogła by w moim przypadku bo są storzkowate lepiej wcisnąć nos pomiędzy 

Fakt ze musiałem gdziez zarysować bino w jednym miejscu nie ukrywałem tego ale napewno nie było porysowane w kilku miejscach soczewek nie czyściłem specjalnie dopiero mogłem narobić kłopotu teleskopy.pl doczyszcza sobie soczewki 

Troche przesadzili z tym opisem 

[maciekswinoujscie]

Pozdrawiam teleskopy.pl 

O co do lornetki to nie mogę powiedzieć nic złego jesli chodzi o dawane obrazy naprawdę bardzo dobre 

[Darek_B]

2 godziny temu, maciekswinoujscie napisał:

Fakt ze musiałem gdziez zarysować bino w jednym miejscu nie ukrywałem tego ale napewno nie było porysowane w kilku miejscach soczewek nie czyściłem specjalnie dopiero mogłem narobić kłopotu teleskopy.pl doczyszcza sobie soczewki

Skoro tak twierdzisz to pokaż tu zdjecia produktu przed zwrotem.

W innym przypadku nie masz nic na obronę.

[maciekswinoujscie]

Dlamnie  temat juz jest zamknięty  zdjec nie robiłem przed wysłaniem ciekawe co by to dało zreszta zgadza się wszystko na zdjęciach  które zrobili w teleskopy.pl i jest porysowany tylko ten srebrny środek lornetki ten odkrecany element  co zresztą widać a czarne punkciki które widać są to jakieś drobiny gąbki wypełniającej z walizki w jakiej ja trzymałem mogą zmylić i wyglądać jak punktowe zarysowania 

Wiec nie rozumiem o co chodzi koledze Darek_B 

[lolak89]

8 godzin temu, maciekswinoujscie napisał:

Fakt ze musiałem gdziez zarysować bino w jednym miejscu nie ukrywałem tego ale napewno nie było porysowane w kilku miejscach soczewek nie czyściłem specjalnie dopiero mogłem narobić kłopotu teleskopy.pl doczyszcza sobie soczewki 

Podejrzewam, że teleskopy.pl wzięły lornetkę, upieprzyli ją z przodu i z tyłu, potem porysowali szkła i obudowę żeby teraz oczerniać Cię na łamach forum... diabelsko genialne  

Na dobrą sprawę to jednak zwroty powinny być sprawdzane i odpowiednio mniej kasy odsyłane, być może tak było i temat nie ma racji bytu.

[peter5]

6 minut temu, lolak89 napisał:

Podejrzewam, że teleskopy.pl wzięły lornetkę, upieprzyli ją z przodu i z tyłu, potem porysowali szkła i obudowę żeby teraz oczerniać Cię na łamach forum... diabelsko genialne  

Na dobrą sprawę to jednak zwroty powinny być sprawdzane i odpowiednio mniej kasy odsyłane, być może tak było i temat nie ma racji bytu.

Dokładnie tak powinno być. Za tak potraktowaną lornetkę to bym oddał kilkadziesiąt zł.

[Gość Arek_P]

Lornetki w takim stanie nie powinni przyjąć. Powinna wrócić w stanie wyjściowym lub niemal wyjściowym (kurz w trudnej do usunięcia już ilości). Gdyby normą stało się takie "testowanie", to jedna osoba by kupowała, robiła eksperymenty, potem oddawała, a kolejna osoba kupowałaby w obniżonej cenie prawie nowy sprzęt.

[maciekswinoujscie]

Człowieku jaki kurz w jakiej ilości chyba jestes śmieszny i nie kupilem by się pobawić i oddać tylko żeby została umnie a jak im nie pasuje to niech mi odeślą walizka od biedy zawsze popatrze sobie na gwiazdy 

[maciekswinoujscie]

Walizka czeka jak by co na lornetke