Jump to content

Wspólne zakupy filtrów CHROMA.


Recommended Posts

Cześć. 

Zbieram chętnych do wspólnych zakupów filtrów chromy. 

Zainteresowanych zapraszam do kontaktu.

Link to post
Share on other sites

Nie wiem jeszcze...wstyd pisać o zniżkę dla trzech sztuk. 

Jak na razie tylko zniżka na wysyłkę.

Link to post
Share on other sites

Mnie by coś takiego interesowało: Triad Ultra Quad-Band Narrowband Filter 2", ale cena musiałaby być naprawdę okazyjna, bo szkiełko straszliwie drogie.

Edited by dobrychemik
Link to post
Share on other sites

O jakiej kwocie wyjściowej mówimy? Mam tu akurat na myśli komplet SHO 2 cale - coś pomiędzy 6 a 12 nm.

Edited by Tuvoc
Link to post
Share on other sites

Obstawiam ze komplet nblrgb w wersji 1.25 to ok minimum 12k zl.

Nb 3x3nm.

Edited by Tayson
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

No właśnie warto może by rozpoznać temat.

Bo jak mam zapłacić tyle samo w zakupie grupowy jak pojedynczo to trochę bez sensu. Wtedy wolę kupić sam.

Akurat wysyłka przy zakupie filtrów za 2000$ to pomijalny koszt :)

 

 

Link to post
Share on other sites
17 godzin temu, Tuvoc napisał:

O jakiej kwocie wyjściowej mówimy? Mam tu akurat na myśli komplet SHO 2 cale - coś pomiędzy 6 a 12 nm.

Koszt samego Ha 8nm 2" to 830$. Koszt wysyłki 145$.

Więcej na www.chroma.com

 

15 godzin temu, bas.sic napisał:

No właśnie warto może by rozpoznać temat.

Bo jak mam zapłacić tyle samo w zakupie grupowy jak pojedynczo to trochę bez sensu. Wtedy wolę kupić sam.

Akurat wysyłka przy zakupie filtrów za 2000$ to pomijalny koszt :)

 

 

Ciężko rozmawiać o konkretach skoro nie wiem ile osób by się dołączyło i na jaką kwotę...

Link to post
Share on other sites

jesli chcesz dzialac z kamera mono to polecam konfiguracje Ha 5nm, OIII 3nm, SII 3nm. ewentualnie Ha3nm, ale to musi byc przemyslany krok, poniewaz wycinasz sobie azot bedacy czesto ponad 25% siła całej skladniowej sygnalu.

jesli nie zalezy Ci na szerokosci filtra 3nm, to kupuj Baadera poniewaz nie zauwazysz roznicy.

 

sa na forum moje watki o Baaderach vs Chroma. Przemyslenia, porówniania.

 

edit.

ciekawostka, jak Chroma ostatnio dba o kontrole jakosci!!!!!

https://www.cloudynights.com/topic/774744-chroma-filter-brand-new-with-small-chips-on-it-is-it-possible/ 

Edited by Tayson
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, everr napisał:

Ciężko rozmawiać o konkretach skoro nie wiem ile osób by się dołączyło i na jaką kwotę...

Można by zacząć od info ile kosztują filtry bez zniżki. Można też napisać do producenta i zapytać od jakiej kwoty jakiej zniżki można się spodziewać a następnie zbierać chętnych. 

 

Ja myślę o zmianie filtrów ze względu na halo więc nie ukrywam że mógłbym być zainteresowany.

Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, .zombi. napisał:

Można by zacząć od info ile kosztują filtry bez zniżki. Można też napisać do producenta i zapytać od jakiej kwoty jakiej zniżki można się spodziewać a następnie zbierać chętnych. 

 

Ja myślę o zmianie filtrów ze względu na halo więc nie ukrywam że mógłbym być zainteresowany.

aktualne ceny. niedawno nawet sie pytalem o to mailowo.

niestety w UK trzeba doliczyc dodatkowa kase. 

https://www.modernastronomy.com/brand/chroma/ 

 

kto handluje tym w UE nie wiem.

Link to post
Share on other sites

Wszystkie ceny są na stronie chromy.

@Tayson mocno mnie zmartwiłeś tym porównaniem...mam swoje baadery i po powrocie z urlopu lecą do delty na reklamację.

Chciałem kupić chromy, żeby uniknąć dziwnych pomyłek i nie martwić się i jakość...

Link to post
Share on other sites

Z ciekawości zapytałem w sklepie, gdzie kupuję filtry, w jakiej cenie mogliby zaoferować filtry Antlia Pro 3nm Pro 2.0" - proponują 390$, czyli 40$ taniej niż normalna cena i darmową wysyłkę. Do tej pory mierzyłem dwie użyczone mi sztuki i były bardzo dobre. Sklep poza UE więc trzeba się liczyć z cłem i vatem jak się będzie miało pecha. 

Edited by dobrychemik
Link to post
Share on other sites

W takim razie może biorąc pod uwagę (z tego co zdarzyłem zauważyć) ogólne zapotrzebowanie na filtry, warto pomyśleć nad wspólnymi zakupami trochę lepszego sprzętu i nie musi to być akurat chroma. Jeśli SVB czy Optolong trafi się w dobrych parametrach ale w praktyce, to akurat nie muszę mieć "metki"...

Link to post
Share on other sites

Jeszcze poprawka odnośnie Antlia. Pytałem ich konkretnie o OIII 2.0", a nie zauważyłem, że cena katalogowa filtra tlenowego jest wyższa i wynosi 470$. Czyli w sumie jest zniżka 80$ i darmowy transport. To już całkiem fajna oferta. 

Link to post
Share on other sites
42 minuty temu, dobrychemik napisał:

Jeszcze poprawka odnośnie Antlia. Pytałem ich konkretnie o OIII 2.0", a nie zauważyłem, że cena katalogowa filtra tlenowego jest wyższa i wynosi 470$. Czyli w sumie jest zniżka 80$ i darmowy transport. To już całkiem fajna oferta. 

czy Ty w swoich testach na maszynie mozesz wypowiedziec sie na temat halo generowanego przez filtr?

Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, Tayson napisał:

czy Ty w swoich testach na maszynie mozesz wypowiedziec sie na temat halo generowanego przez filtr?

 

Na razie nie, ale właśnie dzisiaj podzieliłem się pomysłem, który być może pozwoli też badać problem halo. Mamy tu sporo bystrzaków, w tym fizyków i liczę, że się wypowiedzą.

Link to post
Share on other sites
20 godzin temu, everr napisał:

 

...mam swoje baadery i po powrocie z urlopu lecą do delty na reklamację.

Chciałem kupić chromy, żeby uniknąć dziwnych pomyłek i nie martwić się i jakość...

Czytałem wątek z Twoimi problemami sprzętowymi..., ale nie sądzę, by problem leżał w filtrach Baadera. Baader to tania chińszczyzna po jakiejś tam, niby selekcji, ale to nie ta droga do twoich problemów. Chroma to klasa sama w sobie, jak poczytasz sobie wątki @Tayson to zrozumiesz o co chodzi w tych wspaniałych filtrach, niestety, w tej spekulacyjnej cenie  :) Problem jest cenowy i ja to rozumiem, no ale parametry są niesamowite. Na dodatek, Tayson miesza mi, że mam kopić Chromę, a nie Astrodona, bo ja muszę zejść poniżej F/3.5 bo takie ciężkie projekty na obiektywach Canona mam. Lubię takie wyzwania. A.... podobno w przypadku obiektywów fotograficznych, to zupełnie inaczej wygląda i Chromę co zalecają od F/4 stosować, można w przypadku obiektywów, mocno naciągnąć, nawet do f/2.8. Poczytaj o testach @PavelPech z Moraviana, daje to do myślenia.

Z Astrodonem jest taki problem, że cały czas, go ktoś sprzedaje i kupuje, dostępność ... różnie to bywa, a Chroma z tego co widzę, idzie do przodu, że Hej.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Zapewne niektorzy z Was kojarza moje Spagetti. Bylo robione Samyangiem 135 na f 3.2. Filtry chroma standard ha i o3. Zero problemów z wycinaniem sygnału. Mysle ze teb problem dotyczy jedynie teleskopow. Jesli @kosmit masz C200mm to obstawiam nie masz co sie obawiac. Zapewne sytuacja analogiczna jak w Samyangu.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
50 minut temu, kosmit napisał:

Chromę co zalecają od F/4 stosować, można w przypadku obiektywów, mocno naciągnąć, nawet do f/2.8. Poczytaj o testach @PavelPech z Moraviana, daje to do myślenia.

 

Można wsadzić nawet do optyki F/1.4 i fotka też wyjdzie. Jednak brzegowe partie obiektywu mogą wtedy nie dawać już właściwego sygnału, a jedynie puszczać LP degradujące kontrast. Różnica między F/4 a F/2.8 jest bardzo duża w przypadku filtrów tak wąskich jak 3nm. Nie wiadomo jaką graniczną wartość akceptowalnej transmitancji przyjmuje dany producent: 80%? 85%? A może tylko 70%? Tego nie podają, a to może powodować, że na papierze jedne filtry wydają się być lepsze do dużych światłosił niż drugie. Chętnie bym to zweryfikował.

Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, kosmit napisał:

Czytałem wątek z Twoimi problemami sprzętowymi..., ale nie sądzę, by problem leżał w filtrach Baadera. Baader to tania chińszczyzna po jakiejś tam, niby selekcji, ale to nie ta droga do twoich problemów...

Akurat to właśnie problem filtrów...zobacz to:

BaaderOIII_bad_layer!.thumb.jpg.3964effd02c95f34529bba478eee7666.jpg

Dzięki koledze @Tom-cio zagadka została rozwiązana. 

Po takiej imprezie nie mam ochoty na kompromisy...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.