Canon czy Kot?

[lukost]

Się zastanawiam na sensem wymiany obiektywu Canona 200 mm f/2.8 (elka) na WO Redcata.  Co zyskam? Szkło pracowałoby z pełną klatką (6d). Może ktoś ma bezpośrednie porównanie? Kwestie ogniskowej i światłosiły pomijamy. 

Edytowane 12 Czerwca 2021 przez lukost

[MichałK]

Nie wiem konkretnie jak w przypadku tego canona, ale ogólnie obiektyw vs taki teleskop oznacza zwykle lepszy kształt gwiazd, mniej aberracji chromatycznej, bardziej płaskie pole. Dobre porównanie ogólne w tym filmiku 

 

[Patrix]

Mam 200mm 2.8L i Redcat-a i 6D. Kot kładzie na łopatki Canona. Nie ma co się nawet zastanawiać.

[Patrix]

Może jeszcze dodam, że 200mm nadaje się na szybkie mozaiki np mlecznej na f3.5, a kot już jako docelowy do szerokich kadrów. Wg mnie warto mieć oby dwa

[Tayson]

mialem C200mm i byl o wiele lepszej jakosci niz moj kot.

kota zatrzymałem ze wzgledu na FOV. z moja matryca C200 dawal za dyze pole na obiekty które sobie zaplnowałem.

[lukost]

11 minut temu, patrix napisał:

Mam 200mm 2.8L i Redcat-a i 6D. Kot kładzie na łopatki Canona. Nie ma co się nawet zastanawiać.

 

1 minutę temu, Tayson napisał:

mialem C200mm i byl o wiele lepszej jakosci niz moj kot.

kota zatrzymałem ze wzgledu na FOV. z moja matryca C200 dawal za dyze pole na obiekty które sobie zaplnowałem.

No to nie jestem mądrzejszy.

[Maetrik]

żeby jeszcze namieszać, nie wiem czy nie lepiej zainwestować w coś takiego, może być ciężko z kotkiem i ff.

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6438&lunety=ASKAR ACL200 200 mm F 4 APO gen 2 obiektyw dedykowany do astrofotografii SKU ACL200 G2

 

 

 

[peter5]

Zamiast kota kup canona 300/4 L najlepiej is to jeszcze ptaszki pofocisz z ręki.

Edytowane 12 Czerwca 2021 przez peter5

[apolkowski]

Nie mam Canona więc nie mogę porównać, ale mój kot wcale nie ma perfekcyjnych gwiazdek. Ostatnio parę razy go użyłem z ASI533 i nawet z tak małym sensorem nie jest idealnie. Pytanie do posiadaczy kotów: czy wasze kotki też są tak czułe na wszelkie niedoskonałości ustawienia ostrości?

Edytowane 12 Czerwca 2021 przez apolkowski

[dobrychemik]

Maluje się bardzo przygnębiający obraz sprzętu astro: montaże, teleskopy, obiektywy, filtry... wszędzie można trafić dobrze albo źle, wszędzie jest rozrzut parametrów niby takich samych sprzętów. 

[Patrix]

Ja kupiłem kota zaraz jak wyszedł i to była dobra decyzja. Te pierwsze wersje były OK.  Teraz jak czytam,że nie kryje APSC i jest wbudowany tilter to mnie przeraża. Wrzucam pełną klatkę w JPG, plus narożniki. Redcat plus 6D.

 

 

[dominiksito]

49 minut temu, apolkowski napisał:

Nie mam Canona więc nie mogę porównać, ale mój kot wcale nie ma perfekcyjnych gwiazdek. Ostatnio parę razy go użyłem z ASI533 i nawet z tak małym sensorem nie jest idealnie. Pytanie do posiadaczy kotów: czy wasze kotki też są tak czułe na wszelkie niedoskonałości ustawienia ostrości?

 

Właśnie po to do Kota dodaje się tilter w zestawie, żeby można było ładnie ustawić. Tam oprócz tiltu spokojnie można wykręcić więcej niż 2 milimetry na tych śrubkach jak ktoś ma jakąś egzotykę z filtrami. W przypadku szkieł Canona, raczej ciężko cokolwiek poprawić.

[Patrix]

13 minut temu, dominiksito napisał:

 

Właśnie po to do Kota dodaje się tilter w zestawie, żeby można było ładnie ustawić

 

I to jest tragedia w dzisiejszych czasach. Jak czytam o kłopotach nawet z Epsilon 130, to mnie coś trafia, że kiedyś z prostego, taniego ED80 i 350D można było zrobić fajne zdjęcie, a teraz ze sprzętu za grube tysiące trzeba kombinować.

[dobrychemik]

9 minut temu, patrix napisał:

 

I to jest tragedia w dzisiejszych czasach. Jak czytam o kłopotach nawet z Epsilon 130, to mnie coś trafia, że kiedyś z prostego, taniego ED80 i 350D można było zrobić fajne zdjęcie, a teraz ze sprzętu za grube tysiące trzeba kombinować.

Ale może to efekt zwiększonych oczekiwań i ogólnego poziomu astrofotografii amatorskiej? Fajne zdjęcia sprzed 20 lat teraz by tu co najwyżej spotkały się z zachętą do dalszej wytężonej pracy nad swoim warsztatem

 

[ZbyT]

oczekiwania były mniejsze, a piksele w kamerach były większe więc niedoskonałości optyki czy prostopadłość matryc miały mniejsze znaczenie. Poza tym teleskopy miały mniejszą jasność, a to oznacza większą tolerancję na dokładność ustawienia ostrości

 

pozdrawiam

[TUR]

Do astrofoto zdecydowanie Kotek

[Robson_g]

Ja tam wolę Canonowskie kolory, spajki i pokrycie FF praktycznie już od F3. 5.

Poza tym sentyment. 200 2.8LII to mój pierwszy nowy obiektyw do astrofoto. 

[Tayson]

10 godzin temu, apolkowski napisał:

Nie mam Canona więc nie mogę porównać, ale mój kot wcale nie ma perfekcyjnych gwiazdek. Ostatnio parę razy go użyłem z ASI533 i nawet z tak małym sensorem nie jest idealnie. Pytanie do posiadaczy kotów: czy wasze kotki też są tak czułe na wszelkie niedoskonałości ustawienia ostrości?

U mnie podczas ustawiania ostrosci motofocusem przy skali 3.7"/px dopiero przy mocnym przyjrzeniu sie widze minimalny ruch paska. Jak dla mnie niewykonalne palcami.

[apolkowski]

Jak się w tym Canonie ustawia przysłonę?

[apolkowski]

1 godzinę temu, Tayson napisał:

U mnie podczas ustawiania ostrosci motofocusem przy skali 3.7"/px dopiero przy mocnym przyjrzeniu sie widze minimalny ruch paska. Jak dla mnie niewykonalne palcami.

Ok. Ale czy delikatne rozogniskowanie wpływa na kształt gwiazdek czy tylko ich „rozmycie”?

[Piotr4d]

Puchną gwiazdy a wraz z nimi proporcjonalnie niedoskonałości.

[kosmit]

Dla nie różnica pomiędzy Canonem, lekko przymkniętym do f/3.5, a kotem f/4.9 jest taka, że Canon rejestruje 2x więcej światła. W naszych warunkach pogodowych, nie ma o czym dyskutować 

[peter5]

33 minuty temu, apolkowski napisał:

Jak się w tym Canonie ustawia przysłonę?

Ręcznie, z poziomu aparatu, no chyba że chcesz robić kadry z wykorzystaniem af.

[Patrix]

To może ode mnie jeszcze takie porównanie. @lukost ostatnio robiłeś te same rejony, co ja jakiś czas temu. Pozwolisz, że tu podlinkuje dla porównania.

 

Twoje z 6D i 200mm

 

 

 

I moje z 6D i kota.

https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=16&t=1065

https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=16&t=1049

 

 

 

[kosmit]

51 minut temu, apolkowski napisał:

Jak się w tym Canonie ustawia przysłonę?

Zakupisz takie coś i masz full automat do wszystkiego Canonowskiego.