SNR G119.5+10.2 aka CTA 1

[Gość wessel]

SNR G119.5+10.2 aka CTA 1 to bardzo słaba mgławica w północnym Cefeuszu. W rzeczywistości została odkryta jako źródło radiowe i opisana w 1960 roku. CTA 1 oznacza „CT”, skrót od „Caltech”, a litera „A” oznacza pierwszą listę źródeł radiowych opublikowaną przez to obserwatorium. Obiekt ten nie był wcześniej skatalogowany.

Piekielnie ciemny SNR. Naświetlałem pod ciemnym ( choć letnim ) niebem przez cały miesiąc. A i tak uważam, że Ha powinno być 2 razy tyle, ale na razie urlop się skończył.

FSQ 106N, STL 11000 na Takahashi EM-11Z.

 Ha 7nm: 60x1200" (20h) bin 2x2, OIII 8.5 nm: 45x1200" (15h) bin 2x2, L:42x300 bin 1x1, RGB:12x300 na kolor bin 1x1.

Razem 41h 30min.

 

 

 

Edytowane 15 Lipca 2021 przez wessel

[OnlyAfc]

Te dwó-trzy kolorowe gwiazdki to jakaś domena twojego TAK-a?

Mgławica strasznie ciemna, od razu widać, że materiału baaardzo dużo potrzeba, ale podoba mi się. Ciekawe, czy ten tlen to się tam wyżej jeszcze ciągnie

 

[Herbert West]

Szacunek za włożoną ogromną pracę i poświęcenie. Za efekty i wybór obiektu również!

[pablo12311]

Piękny SNR i ładnie podany. Zastanawiam się tylko nad spajkami w tlenie. Czyżby mikro rysy od czyszczenia filtra OIII dają taki efekt?

[Gość wessel]

Nie mam pojęcia. Zwalałbym to bardziej na optykę Taka

[Herbert West]

10 minutes ago, wessel said:

Nie mam pojęcia. Zwalałbym to bardziej na optykę Taka

 

Pajęczyna na rurce ;-)

[Gość wessel]

Quadruplety fluorytowe tak mają.

[Gość wessel]

47 minut temu, OnlyAfc napisał:

Te dwó-trzy kolorowe gwiazdki to jakaś domena twojego TAK-a?

Mgławica strasznie ciemna, od razu widać, że materiału baaardzo dużo potrzeba, ale podoba mi się. Ciekawe, czy ten tlen to się tam wyżej jeszcze ciągnie

 

Te gwiazdki w LG to efekt jakiejś drobnej aberracji, nie da się to dobrze wykorygować w Pixie.

Tayson też tam walczy, pewnie niedługo coś pokaże.

Edytowane 15 Lipca 2021 przez wessel

[Grzędziel]

Szacunek, znakomita praca, nie ma co się rozpisywać.

Też zupełnie nie przeszkadza w odbiorze, że rozdzielczość setupu w bin2 nie jest powalająca (pixel 18um) za to sygnału zebrałeś naprawdę sporo.

 

A jak byś mógł  pokazać oddzielnie wodór i tlen, byłbym wdzięczny.

[Gość wessel]

A proszę. Rozdzielczość bin 2 dotyczy wyłącznie mgławicy, gwiazdy i tło są w bin 1.

Ha:

 

 

OIII:

 

 

[Tayson]

masz niesamowity FOV w swoim setupie! 

przy tak slabym obiekcie ciezko zdecydowac co jest mglawica, a co juz tlem.

 

ja ze swoim startuje w lipcowy i sierpniowy nów.

na razie mam jedynie niedokonczone RGB.

[Gość wessel]

FOV 234x161 arcmin

[Grzędziel]

2 godziny temu, wessel napisał:

Rozdzielczość bin 2 dotyczy wyłącznie mgławicy, gwiazdy i tło są w bin 1.

Doskonały pomysł -sprawdziłem Twoją skalę w bin2 - dokładnie 7 arcsec./pixel

 

Oj, wodoru malutko, malutko a tlen przepiękny.

[Gość wessel]

Co ciekawe, to chyba najwyżej położony ze znanych SNR ( deklinacyjnie). Czekamy na SNR Tayson 1 w tym obszarze

[pablo12311]

Widać, że fajnie zaczynają pojawiać się delikatne pyły.

[dobrychemik]

Maćku, a czemu tlen zrobiłeś fioletowy?

[Gość wessel]

Oskar, jesteś pewny? Tlen jest niebieski.

Próbka pobrana ze środkowej części mgławicy, po prawej parametry i kolor po lewej. R 47, G 39, B 103.

[dobrychemik]

Może coś jest nie tak z moim monitorem - nie jest ze zbyt wysokiej półki, ale widzę fioletowo-niebieski kolor. A pasmo tlenu OIII powinno być zielone (500 nm), nie niebieskie. W końcu to nie jest paleta SHO, w której mamy całkowitą arbitralność kolorów, ale RGB wzbogacone o tlen i wodór. Wybacz, że się czepiam, nie chodzi tu o złośliwość, ale zgodność z rzeczywistością. Skoro gwiazdy starasz się odwzorowywać wiernie, to i mgławicę można podobnie. Choć oczywiście zdaję sobie sprawę, że zieleń nie daje tego efektu "łał" i jeśli celem jest podniesienie walorów artystycznych, to to rozumiem.

[Gość wessel]

Oskar, konsekwentnie od lat ustawiam tlen na niebieski we wszystkich fotkach. Licentia poetica

 

[Tayson]

Co do koloru tlenu zapraszam tu... temat do dyskusji...

 

[Gość wessel]

No tak Tomasz, ale ty masz O3LRGB a ja mam bikolor z gwiazdkami RGB. Jakoś ten seledyn mi tu nie pasuje.

[.zombi.]

Jeżeli chodzi o niebieski to oczywiście Maciej ma prawo w NB pokazywać go jak chce ale mi osobiście bardziej pasuje ten nieco realniejszy widmowo:

i ja swój często mieszam z zielonym jeżeli mgławica nie święci w Ha

Edytowane 15 Lipca 2021 przez .zombi.

[Tayson]

Jako wzor swojego tlenu pod OU4 uzywam moda Bogdana z drugiej strony mojego tematu.

[pablo12311]

5 minut temu, wessel napisał:

Jakoś ten seledyn mi tu nie pasuje.

I zgadzam się w 100%.

[count.neverest]

Ja bym jednak spróbował, z ciekawości. Martin Rusterholz też robił ten obiekt i poszedł w kierunku cyjanowym. Dla mnie też za fioletowo w tlenie. Zdjęcie jest ładne, a obiekt ambitny.