Jowisz i lipcowe pożegnanie z Perełką.

[lulu]

Nie chciałbym uderzać w płaczliwy ton, jednak przyznam że nieco się wzruszyłem odkrywając, jak miłą niespodziankę sprawiła mi moja Edziulka, moja Czarna Perełka, której pozbyłem się właśnie w bezceremonialny sposób - mimo, że tak wiernie służyła mi przez ostatnie półtora roku. Gdy ja liczyłem już krwawe srebrniki wysławszy ją w podróż do Poznania, i gdy siadłem do obróbki zdjęć z naszej ostatniej wspólnej sesji, okazało się że Edziulka sprawiła mi wielką radość. Zdjęcia Jowisza jakie wykonała dla mnie na koniec okazały się najlepszymi jakie z jej pomocą uzyskałem. Oczywiście zeszły rok nie był pod względem warunków obserwacji Jowisza łaskawy, teraz jest nieco lepiej - i to nieco lepiej widać już na zdjęciach. Ale myślę że ona musiała przeczuwać już rozstanie i po prostu się postarała...

 

A zatem jeszcze raz napiszę: SW 120ED + ZWO ASI 178 MC... Żegnaj Perełko, moja wierna towarzyszko! ;-)

 

 

 

 

 

Edytowane 18 Lipca 2021 przez lulu

[Mariusz Psut]

To kiedy koniec żałoby i nowy związek?

No i najważniejsze. Masz już jakąś na oku? 

[lulu]

Na razie podglądam, podglądam... :-) Taka przerwa jest też dobra żeby zejść na ziemię i zweryfikować własne fantasmagorie sprzętowe.

[lulu]

Jeszcze animacja na której widać wszystkie 4 księżyca oraz cień Io na tarczy. Europa jest po lewej, Io przechodzi przed tarczą (w okolicach środka i potem na prawo) i widoczny jest jako bardzo słabiutki ciemniejszy punkt, a na prawo ciemny jak zwykle Kallisto i Ganimedes.

 

[Gość wessel]

Zachęciłeś mnie tą fotką do próby powrotu do astrofoto planetarnego z moim FS 128 ( apertura 128 ogn.1040) ...

[lulu]

Myślę że można się po Twoim Taku spodziewać znacznie więcej niż po chińskiej Edzi, choć uważam że był to bardzo udany egzemplarz. Niemniej wydaje mi się, że i jeden i drugi pokazują najmocniej pazur przy obserwacjach wizualnych - jak to z refraktorami. Dla mnie te 12 cm było jednak do foto lekko denerwujące, bo nie mogłem wyłowić nimi na zdjęciach rozpadlinki na dnie Vallis Alpes :-)

[Gość wessel]

Łukasz, ja już swój "planetarny" epizod mam za sobą, sprzęt sprzedałem ponad  temu ale było fajnie. Ale wschodzący właśnie Jowisz kusi

Edytowane 18 Lipca 2021 przez wessel

[lulu]

Znam znam - nieraz podziwiałem Twoje niesamowite Jowisze, ale jak rozumiem to wszystko robiłeś z użyciem 30 cm?

[Gość wessel]

Jowisze -tak. Inne różnie - SCT 8, Mak 180 też się przewinął Muszę pokombinować jakieś redukcje do ASI 178...setup będzie ciekawy - Tak FS 128, fokuser FLI i kamera ZWO

Edytowane 18 Lipca 2021 przez wessel

[lulu]

Sam jestem bardzo ciekaw efektów!

[AviatorL]

Pięknie wyszło :) Ja wczoraj po raz pierwszy obserwowałem przejście cienia księżyca na tarczy Jowisza, po godzinie 2 warunki były już dość stabilne, planeta na 24 stopniach elewacji i zaowocowało to najostrzejszym obrazem Jowisza jaki do tej pory widziałem, ale obserwuję krótko, bo dopiero od października mam teleskop).

Mam nadzieję, że takich warunków będzie więcej to i zdjęcia powinny Wam wychodzić jeszcze lepsze.

[diver]

Ładnie wyszło.

 

9 godzin temu, lulu napisał:

Ale myślę że ona musiała przeczuwać już rozstanie i po prostu się postarała..

 

Postarała się żeby co? Żebyś jednak jej nie porzucał? Och Ty niewdzięczny!...

 

Jaki Barlow stosowałeś?

 

[lulu]

12 minut temu, diver napisał:

Ładnie wyszło.

 

 

Postarała się żeby co? Żebyś jednak jej nie porzucał? Och Ty niewdzięczny!...

 

Jaki Barlow stosowałeś?

 

 

Niestety porzuciłem zanim zestackowałem :-)

Barlow chinol 2''ED 2x

[lulu]

Jeszcze taką pozostałość po Perełce znalazłem z 7 lipca. M13 - na DS-y nie mam cierpliwości, ale że się samo zrobiło w 1,7 sekundy no to mówię niech będzie...

 

 

[lulu]

Osierocony przez Perełkę muszę sobie jakoś radzić do czasu znalezienia podstawowego instrumentu na jej miejsce. Na szczęście mogę w tym czasie liczyć na niezawodnych Klasyków Japońskich. Zobaczcie co wyciska z Jowisza pochodzące z 1962 roku  76 mm z Kraju Wschodzących Wiśni i Czerwonych Słońc,

 

Tranzyt Kallisto z wczoraj, Royal Astro 76/1200 + 2x Barlow + ZWO ASi 178 MC

[anatol]

Niesamowite, nie widać zbytniej różnicy pomiędzy Royal Astro 76 a ED120. Jednak słowo "Royal" nie znalazło się w nazwie przypadkiem. 

[lulu]

Też się trochę zdziwiłem. Właśnie zabrałem się za obróbkę zdjęć Księżyca z tego samego wieczora i ze zdziwieniem znalazłem na jednym z nich ślad rozpadlinki w Vallis Alpes, której nie byłem w stanie wyłowić przez półtora roku za pomocą edka 120 mm...

[anatol]

Właśnie czekam aż Księżyc podniesie się wyżej. Chyba dzisiaj Vallis Alpes jest dobrze oświetlona, możesz próbować. 

[oicam]

@lulu Łukasz, wspaniały Jowisz. Royal mocno depcze po piętach dużo większym sprzętom. Jak widać korekcja chromatyzmu to nie wszystko. Figura soczewek, brak aberracji sferycznej i dobrze skorygowany chromatyzm, plus doświadczenie fotografa. To wszystko widać na tym zdjęciu. 

Edytowane 31 Lipca 2021 przez oicam

[lulu]

Dzięki, na zdjęciach widać, że aberracja jest minimalnie większa niż w edku, ale powiem od razu że tutaj jej w nawet najmniejszy sposób nie likwidowałem bo takie próby od razu odbierają nasycenie delikatnym kolorom Jowisza. Mankament 76 mm wychodzi natomiast już trochę w wizualu - o ile w wypadku Marsa jest to instrument optymalny pod względem jasności obrazu, to Jowisz mógłby być nieco jaśniejszy. Te 76 mm już niestety dają poczucie, że przydałoby się więcej światła żeby lepiej wyłowić drobne detale.

Edytowane 31 Lipca 2021 przez lulu

[oicam]

5 minut temu, lulu napisał:

Dzięki, na zdjęciach widać, że aberracja jest minimalnie większa niż w edku, ale powiem od razu że tutaj jej w nawet najmniejszy sposób nie likwidowałem bo takie próby od razu odbierają nasycenie delikatnym kolorom Jowisza. Mankament 76 mm wychodzi natomiast już trochę w wizualu - o ile w wypadku Mars jest to instrument optymalny pod względem jasności obrazu, to Jowisz mógłby być nieco jaśniejszy. Te 76 mm już niestety dają poczucie, że przydałoby się więcej światła żeby lepiej wyłowić drobne detale.

Ja mam całe życie mały światłowstręt, w sensie nawet telefon i laptop w domu oraz monitor w pracy skręcony z jasnością w dół bo mnie razi w oczy. Jak biorę czyjś telefon do rąk to mnie oczy bolą. Może dlatego mi nie przeszkadzają małe źrenice, a wręcz są porządane. I może dlatego widzę całkiem sporo w małych aperturach. No nie wiem sam. 

 

Ale fota bomba! 

[lulu]

Okazuje się że planeta planecie nierówna i to że niektórzy dobierają sobie osobne instrumenty dla każdej planety wcale nie jest takie absurdalne jak może się na pierwszy rzut oka wydawać (mowa o wizualu). Przewaga Royala 76 mm nad edkiem 120mm była w wypadku jasnego Marsa wyraźna - w edku był za jasny, blady, płaski, słabo nasycony. Ale z Jowiszem już nie tak chop siup - tranzyty księżyców przed tarczą lepiej widać w edku, bo jednak Jowisz jest dużo ciemniejszy od Marsa. Podobna ilość światła, a powierzchnia tarczy w najlepszych momentach prawie 4 razy większa niż u Marsa. To jednak widać, słychać i czuć.

Edytowane 31 Lipca 2021 przez lulu