Jump to content

NGC 281, Asi533/ed80


Kirien
 Share

Recommended Posts

Widać z daleka, że to PacMan :-)  

Mgławica ta ma bardzo ciekawą strukturę pyłów i cieni, które trochę tu blado wyszły. Detal taki rozmyty się wydaje. Próbowałeś to kontrastować bardziej? 

Można by też lepiej wyrównać tło, kanały R i G są dość mocno ścięte, a kanał B w wielu miejscach wystaje z tła.

 

pozdrawiam,

Link to comment
Share on other sites

Nie - nie probowalem. Ja nie podnosze kontrastow w swoich zdjeciach, nie bardzo potrafie i tez nie bardzo mi sie chce. To jest 10 minutowa obrobka : krzywe, poziomy, star reduction, saturacja i odszumienie ;) Ale twoje uwagi cenne - poczytam o kontrascie w astrofoto - moze czegos nowego sie naucze.

Edited by Kirien
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Tayson napisał:

Ladne gwiazdki w calym polu.

Niestety troche uciekł kolor niebieski.

Myslisz ze da rade to poprawic, a moze filtr go wyciął? 

Musze powalczyc z tym raz jeszcze...

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, Tayson napisał:

Niestety troche uciekł kolor niebieski.

 

Zgadzam się z Tomkiem, większość gwiazdek poleciała nadmiernie w pomarańcze. ;) Pewnie gwiazdki obrabiałeś razem z mgławicą?

No i niesymetryczne wyraźne halo na HD4647. Mniemam, że to sprawka filtra UHCS?

A generalnie praca fajna w odbiorze. :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

56 minut temu, diver napisał:

 

Zgadzam się z Tomkiem, większość gwiazdek poleciała nadmiernie w pomarańcze. ;) Pewnie gwiazdki obrabiałeś razem z mgławicą?

No i niesymetryczne wyraźne halo na HD4647. Mniemam, że to sprawka filtra UHCS?

A generalnie praca fajna w odbiorze. :)

Tak, zamiast zrobic zaznaczenie obszaru mglawicy rozdzką to zrobilem kolorem selektywnym i pociagnalem w odcien czerwieni rowniez gwiazdy...no nic, usiade raz jeszcze do tego.

Dzieki

Link to comment
Share on other sites

11 minut temu, Kirien napisał:

Tak, zamiast zrobic zaznaczenie obszaru mglawicy rozdzką to zrobilem kolorem selektywnym i pociagnalem w odcien czerwieni rowniez gwiazdy...

 

Dobrym narzędziem, pozwalającym na czas obróbki automatycznie oddzielić gwiazdy od obiektów rozciągłych jest StarNet, dobrze zaimplementowany np. w PIX.  Polecam, zamiast "różdżkowania". ;)

Link to comment
Share on other sites

33 minuty temu, diver napisał:

 

Dobrym narzędziem, pozwalającym na czas obróbki automatycznie oddzielić gwiazdy od obiektów rozciągłych jest StarNet, dobrze zaimplementowany np. w PIX.  Polecam, zamiast "różdżkowania". ;)

Nie mam pixa. Uzywam tylko dss stackera i ps 4.0 jak oddzielam gwiazdy kolorem selektywnym i wyciagam samo.tlo.to sie robia takie ciemne obwodki.

Link to comment
Share on other sites

Kolorystyka po drugim podejściu znacznie lepsza. Gdybyś podrzucił stack np. do wątku "Bawimy się materiałem" to myślę, że byłoby kilku chętnych do pobawienia się nim.

Edited by Tuvoc
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.