mistrzowstwa za 2500 tysiąca

16 Czerwca 2003

w narożnikach stoją:

w niebieskim synta 200/1000 EQ5

w szarym mt-800 na soligorze

ring wolny - pierwsze starcie ;D

16 Czerwca 2003

Czy Synta jest na pewno 200/1000 a nie 200/1200?

16 Czerwca 2003

El Capitano, Sky Watcher 8" na montażu paralaktycznym EQ5 ma ogniskową 1000mm. Ogniskową 1200mm ma Sky Watcher 8" na montażu Dobsona.

Oto link do tego teleskopu http://market.fotoclassic.pl/produkty_info...amp;opis=wiecej

16 Czerwca 2003

Filip, to dlaczego pytałeś mnie wcześniej o Sky-Watchera 200/1200? Taki też jest?

16 Czerwca 2003

El Capitano, ja pytałem Cię o 200/1200 Sky Watcher na montażu Dobsona, a nie o 200/1000 Sky Watcher na montażu paralaktycznym EQ5. Obydwa teleskopy importuje firma Foto Classic

Oto link do teleskopu Dobsonhttp://market.fotoclassic.pl/produkty_info...amp;opis=wiecej

16 Czerwca 2003

Teraz kumam. Dzięki.

16 Czerwca 2003

Darku,

Toć Bogdan ma przecież tego ślicznego SW 200/1200 na dobsonie.

Pozdrowienia,

Czarek

16 Czerwca 2003

I dlatego zaintrygowało mnie to S-W 200/1000, o które pyta emde. Myślałem, że chodzi o ten sam sprzęt, tyle że na różnych montażach.

16 Czerwca 2003

Kilka miesięcy temu stałem wraz kolegą przed tym samym dylematem. Po analizie wybór padł na Synte. Przeważyła mniejsza światłosiła w Syncie. Jeśli Soligor to tylko po liftingu w Astrokraku by nie rozkolimowywał się zbyt często (co zgłaszali użytkownicy). Duża światłosiła wymaga precyzyjnej kolimacji. Jeśli chodzi o Synte to najwiekszą stwierdzoną dotychczas wadą są pokrętła mikroruchów. Po kilku wypadach nadają się do wymiany. Przy okazji czy wie ktoś może gdzie takowe można zakupić? Jedyne pasujące pokrętło jakie do tej pory udało nam się znaleźć pochodzi od kuchenek gazowych Obrazy w Syncie oceniam za bardzo dobre, ale ponieważ nie mam porównania ta opinia jest bardzo subiektywna. Firma fotoclassic jest solidna. Wymienili nam teleskop, który dotarł do nas z rozbitym lustrem głównym i wtórnym. To była przygoda... Wciaż nie mamy szczęścia do ciemnego nieba i dlatego wciąż odwlekam podzielenie się wrażeniami z obserwacji na łamach forum. Może wkrótce się uda.

ArekP

17 Czerwca 2003

Kilka razy już tu opisywałem swoje wrażenia z obserwacji przez teleskop Synta Sky Watcher 200/1000 na montażu EO 5. Z recenzją teleskopu czekam do wakacji, gdy sprawdzę instrument pod naprawdę ciemnym niebem podkarpackich lasów.

Już teraz mogę jednak powiedzieć, że z teleskopu jestem bardzo zadowolony. Biorąc pod uwagę jego parametry myślałem, że będzie dobry przede wszystkim do obiektów głębokiego kosmosu, a tu okazało się, że planety prezentują się także bardzo ładnie. Przypominam, że udało mi się przez niego zobaczyć gwiazdki o jasności 14,4 mag. i to w mieście.

Ponieważ ma więcej zalet niż wad wspomnę o tych ostatnich.

Przede wszystkim zbyt delikatny i chybotliwy (ale za to lekki) statyw. Przy spokojnej pogodzie jest OK, ale już słaby wiatr zaczyna poruszać tubusem.

Po drugie, przy tej średnicy i większych powiększeniach zaczynają dokuczać wszelkiego rodzaju turbulencje, które nie przeszkadzały mi, gdy obserwowałem Talem 1.

Jeżeli chce się uzyskać bardzo dobre obrazy, to już raczej nie z balkonu.

Robert Bodzoń