Jump to content

mistrzowstwa za 2500 tysiąca


Guest emde
 Share

Recommended Posts

w narożnikach stoją:

w niebieskim synta 200/1000 EQ5

w szarym mt-800 na soligorze

ring wolny - pierwsze starcie ;D

Link to comment
Share on other sites

I dlatego zaintrygowało mnie to S-W 200/1000, o które pyta emde. Myślałem, że chodzi o ten sam sprzęt, tyle że na różnych montażach.

Link to comment
Share on other sites

Kilka miesięcy temu stałem wraz kolegą przed tym samym dylematem. Po analizie wybór padł na Synte. Przeważyła mniejsza światłosiła w Syncie. Jeśli Soligor to tylko po liftingu w Astrokraku by nie rozkolimowywał się zbyt często (co zgłaszali użytkownicy). Duża światłosiła wymaga precyzyjnej kolimacji. Jeśli chodzi o Synte to najwiekszą stwierdzoną dotychczas wadą są pokrętła mikroruchów. Po kilku wypadach nadają się do wymiany. Przy okazji czy wie ktoś może gdzie takowe można zakupić? Jedyne pasujące pokrętło jakie do tej pory udało nam się znaleźć pochodzi od kuchenek gazowych :) Obrazy w Syncie oceniam za bardzo dobre, ale ponieważ nie mam porównania ta opinia jest bardzo subiektywna. Firma fotoclassic jest solidna. Wymienili nam teleskop, który dotarł do nas z rozbitym lustrem głównym i wtórnym. To była przygoda... Wciaż nie mamy szczęścia do ciemnego nieba i dlatego wciąż odwlekam podzielenie się wrażeniami z obserwacji na łamach forum. Może wkrótce się uda.

ArekP

Link to comment
Share on other sites

Kilka razy już tu opisywałem swoje wrażenia z obserwacji przez teleskop Synta Sky Watcher 200/1000 na montażu EO 5. Z recenzją teleskopu czekam do wakacji, gdy sprawdzę instrument pod naprawdę ciemnym niebem podkarpackich lasów.

 

Już teraz mogę jednak powiedzieć, że z teleskopu jestem bardzo zadowolony. Biorąc pod uwagę jego parametry myślałem, że będzie dobry przede wszystkim do obiektów głębokiego kosmosu, a tu okazało się, że planety prezentują się także bardzo ładnie. Przypominam, że udało mi się przez niego zobaczyć gwiazdki o jasności 14,4 mag. i to w mieście.

 

Ponieważ ma więcej zalet niż wad wspomnę o tych ostatnich.

Przede wszystkim zbyt delikatny i chybotliwy (ale za to lekki) statyw. Przy spokojnej pogodzie jest OK, ale już słaby wiatr zaczyna poruszać tubusem.

Po drugie, przy tej średnicy i większych powiększeniach zaczynają dokuczać wszelkiego rodzaju turbulencje, które nie przeszkadzały mi, gdy obserwowałem Talem 1.

Jeżeli chce się uzyskać bardzo dobre obrazy, to już raczej nie z balkonu.

 

Robert Bodzoń

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Bo to teleskop już ze względu na długość rury juz nie klasy balkonowej tylko wielko-tarasowej lub nawet polowej ;)

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.