Jump to content

Łatwy obiekt na początek


AnkaSkakanka
 Share

Recommended Posts

Witam serdecznie,

W końcu,po roku niezdecydowania kupiłam montaż eq3-2 z napędami i już do mnie jedzie;)na razie będzie wisiała na nim lustrzanka z obiektywem 50 mm lub 200 mm.Chcialabym zacząć zabawę (oczywiście o ile ogarnę sam sprzęt i ustawienie na biegun) od jakiegoś prostego obiektu który nie sprawi mi wielkiego kłopotu w obróbce;)

Co polecacie na początek?może jakaś gromada albo mgławica?początkowo myślałam o Andromedzie ale to chyba nie jest dobry czas?Droga Mleczna też nie bardzo bo nie mam dobrej widoczności na stronę południową...najlepsze niebo mam na zachód i północ ewentualnie wschód no i oczywiście zenit;)chodzi mi o zrobienie takiego zdjęcia żeby było w miarę prosto na pierwszy raz i żeby obróbka nie była jakoś bardzo skomplikowana;)będę wdzięczna za każde sugestie, pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Zdecydowanie zacznij od szerokich ujęć Drogi Mlecznej, od Orła do Cefeusza, skoro południe odpada. 18-55 to kiepski wybór do astro, możesz tym ewentualnie startrailsy robić. Jeśli ma być tanio, kup stałoogniskowego Canona 50 mm f/1.8. Do nauki się nada.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Ameryka i Pelikan to raczej 200 mm na APS-C. Kitowy słaby, a jeszcze w zoomach czasem ogniskowa się przesunie i w ogóle wtedy tragedia.

 

Zaraz będzie sierpień - połącz fotografowanie M31 i Perseidów - w zeszłym roku robiłem i nawet przeleciał przed Andromedą!

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, lukost napisał:

Zdecydowanie zacznij od szerokich ujęć Drogi Mlecznej, od Orła do Cefeusza, skoro południe odpada. 18-55 to kiepski wybór do astro, możesz tym ewentualnie startrailsy robić. Jeśli ma być tanio, kup stałoogniskowego Canona 50 mm f/1.8. Do nauki się nada.

Mam Canona 50 mm f/1.8 ;) i myślę że właśnie ten obiektyw pójdzie na początek.Mam też Jupiter 200 mm

Link to comment
Share on other sites

Jeśli masz ciemne niebo poświeć jedną nockę na Drogę Mleczną z kitowym 18-55. Z dwóch powodów: bez dodatkowych inwestycji uzyskasz szeroki kadr Drogi Mlecznej (18mm) i przy okazji przekonasz się na własne oczy o wadach tego obiektywu w szczególności gdy potem porównasz zdjęcia z Canon 50mm

Edited by Artu
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.