Westerhout 50 - SNR w gwiazdozbiorze Orła

[Gość wessel]

Westerhout 50 to bardzo rzadko fotografowany SNR w Aquili. Została odkryta przez Garta Westerhouta w 1958 roku i sklasyfikowana jako SNR w 1969 roku. Odległość została oszacowana na 18 000 lat świetlnych, a jej wiek może wynosić 20 000 lat.

Ciekawym aspektem związanym z W50 jest to, że w jej sercu znajduje się dobrze zbadany mikrokwazarowy układ podwójny SS 433. Jest to układ podwójny składający się z niebieskiej  supergwiazdy i czarnej dziury krążących wokół siebie i będących w trakcie wydmuchiwania dżetów, które energetyzują otoczkę supernowej W50.
Jest ona trudna do sfotografowania, ponieważ znajduje się w pasie ciemnego pyłu naszej Drogi Mlecznej, w pobliżu Szczeliny Orła. Wpływa to na kolorystykę większości gwiazd. W mojej pracy jest widoczne, które gwiazdy leżą pomiędzy Układem Słonecznym a dyskiem galaktycznym Drogi Mlecznej, a które są przez ten dysk przesłonięte.
Dodatkowo, Westerhout 50 znajduje się w najgęstszym skupisku tego ośrodka międzygwiazdowego.

Skorzystałem częściowo z opisu przygotowanego przez Sakib Rassol
To oczywiście wpływa również na jasność mgławicy, co przy niskiej jasności powierzchniowej nie ułatwia fotografowania. To oczywiście wydłużyło niezbędny czas rejestracji.
Prezentowane w kombinacji HaOIIILRGB.

FS 128, ATIK ONE 6.0 na ASA DDM 60.

Ha:60x1200 bin2, OIII: 40x1200 bin2, L:24x600, RGB : 12x600 na kolor. Warszawa, Razem 43 h 20 minut.

Brok- maj-lipiec 2021

 

 

Opis:

 

 

 

 

Edytowane 22 Lipca 2021 przez wessel

[Jarek J.]

Mam pytanie jeśli można. Rozumiem, że używanie bin2 daje Ci większy SNR, ale czy w przypadku takich obiektów jak pozostałości supernowych, gdzie jest duzo detalu w cieniutkich włóknach, zjdęcie jako całość nie traci zbyt bardzo. Wiadomo jest jakiś bilans zysków i strat.

[danon]

@Jarek J. Na Bin1 myślę, że nawet nie specjalnie by było widać ten obiekt 

[Herbert West]

Brawo. Lubię ten katalog.

[Gość wessel]

16 minut temu, Jarek J. napisał:

Mam pytanie jeśli można. Rozumiem, że używanie bin2 daje Ci większy SNR, ale czy w przypadku takich obiektów jak pozostałości supernowych, gdzie jest duzo detalu w cieniutkich włóknach, zjdęcie jako całość nie traci zbyt bardzo. Wiadomo jest jakiś bilans zysków i strat.

Na bin 1 rejestracja tego obiektu wymagałaby jakiś pierdyliardów godzin ekspozycji. Wybrałem mniejsze zło. Na dowód - jedna klatka OIII  1200 sekund bin 2 poniżej.

[Jarek J.]

Dzięki! Czyli teoretycznie dałoby się, tylko czas integracji rośnie ponad nasze pogodowe możliwości i taka była świadoma decyzja. Pytam, bo robię SNR bez bina (CMOSem) i rzeczywiście na pojedynczej klatce nie widać absolutnie nic, ale po 10h już tak. I się właśnie zastanawiam patrząc na wasze prace czy marnuję czas czy jednak równie dobra decyzja, ale bez 30-40 godzin materiału się nie obejdzie.

[ryszardo]

Absolutnie genialne. To co ostatnio robisz jest w sferze moich marzeń o astrofotografii. Cudo.

[Grzędziel]

1 minutę temu, ryszardo napisał:

Absolutnie genialne. To co ostatnio robisz jest w sferze moich marzeń o astrofotografii. Cudo.

Dokładnie tak!

 

Kłaniam się Maćku bardzo nisko.

[Behlur_Olderys]

@wessel kolejny sukces z ultra ciemnym obiektem, gratuluję. 

Dodatkowo bardzo podoba mi się pomysł wstawiania mapki nieba na której zaznaczasz pozycję obiektu. Fajnie wyglądałaby mapka z wszystkimi Twoimi SNR-ami

 

 

BTW: to jest nominalna ogniskowa FS128 czy jeszcze jakieś reduktory?

[Gość wessel]

Nie. To jest natywne 1040 mm.

Dzięki za miłe słowa!

Edytowane 22 Lipca 2021 przez wessel

[Gość wessel]

Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

@wessel kolejny sukces z ultra ciemnym obiektem, gratuluję. 

Dodatkowo bardzo podoba mi się pomysł wstawiania mapki nieba na której zaznaczasz pozycję obiektu. Fajnie wyglądałaby mapka z wszystkimi Twoimi SNR-ami

 

 

BTW: to jest nominalna ogniskowa FS128 czy jeszcze jakieś reduktory?

Mapka to raczej awykonalna sprawa. Mała składanka już jest no ale wymaga aktualizacji

 

 

 

[Gość wessel]

Pole gwiazd. Wprawne oko dopatrzy się najjaśniejszej części mgławicy wodorowej.

[ryszardo]

54 minuty temu, wessel napisał:

Pole gwiazd. Wprawne oko dopatrzy się najjaśniejszej części mgławicy wodorowej.

Widać!

[isset]

9 godzin temu, wessel napisał:

Na dowód - jedna klatka OIII  1200 sekund bin 2 poniżej

 

Na początku patrząc na to zdjęcie wydawało mi się że widzę coś, ale kiedy to "coś" przesunęło się, to jednak stwierdziłem że to mój mózg sobie ze mnie żartuje 

[Gość wessel]

I weź tu kadruj nieznane obiekty, jak nic nie widać

[pablo12311]

13 minut temu, wessel napisał:

I weź tu kadruj nieznane obiekty, jak nic nie widać

Widać Maćku, że nie masz z tym najmniejszego problemu.

[Behlur_Olderys]

Dobra dobra dobra, panowie, żarty na bok. Poważne pytanie: @wessel a co to jest w prawym górnym rogu, to czerwone? Nie wydaje się częścią tego SNR....?

[Gość wessel]

NIe. To jest kawałek Sh2-74.

[Tayson]

Dziekuję, pierwsze o tym słysze!!!

 

Niedawno natknalem sie na fajnego SNRa o nazwie W41 (G23.3-0.3).

Niestety z tego co widze jest dostępny jedynie radiowo.

[isset]

17 minut temu, Tayson napisał:

Niestety z tego co widze jest dostępny jedynie radiowo

 

Czas zainteresować się astronomią radiową, przy tym hobby chmury to Ci mogą podskoczyć  

[shiryu]

widać dość wyraźnie gdy się ogląda w pełnej rozdzielczości.

 

a jak już ktoś zobaczy to i w miniaturce będzie widział.