Skocz do zawartości

Czułki by bas.sic / NA2021


bas.sic

Rekomendowane odpowiedzi

  • bas.sic zmienił(a) tytuł na Czułki by bas.sic / NA2021
2 godziny temu, warpal napisał:

Dobrze wyszło.

 

Dzięki

Aczkolwiek spory niedosyt pozostał. Ten materiał zbierany był w ciągu tych pierwszych nocy gdzie pogoda była kiepska.

Ale wydaje mi się, że pomimo to warto pokazać tak rzadko spotykany obiekt.

pk

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, bas.sic napisał:

Dzięki

Aczkolwiek spory niedosyt pozostał. Ten materiał zbierany był w ciągu tych pierwszych nocy gdzie pogoda była kiepska.

Ale wydaje mi się, że pomimo to warto pokazać tak rzadko spotykany obiekt.

pk

W moim przypadku również. Mam materiał z Taka i na pewno nie jest tak dobry jak Twój.

Trochę porażkę fotograficzną zrekopensował mi widok przez teleskop :)

A obiekt jest naprawdę ciekawy.

Edytowane przez warpal
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Robson_g napisał:

 

Az się dziwię że mało komentarzy. 

Detal świetny. Gwiazdki ładne. 

No właśnie, mało bo nie ma sie zabardzo do czego przyp... czepić :movingtongue:

Świetna fotka, miła odmiana pośród modnych róży i innych wzorców czerwieni 

 

Edytowane przez Lukacz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, warpal napisał:

W moim przypadku również. Mam materiał z Taka i na pewno nie jest tak dobry jak Twój.

Trochę porażkę fotograficzną zrekopensował mi widok przez teleskop :)

A obiekt jest naprawdę ciekawy.

 

W 25" to pewnie było widać te wąsy? Z Polski patrzyłem kiedyś bodajże przez 12" kolegi @PiotrTheUniverse ale wąsów nie pamiętam.

 

Co do fotki to podpisuję się pod pozytywną opinią przedmówców :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, orlen napisał:

a cu to komentować, tu lajkowoc trzeba. 

btw to spajk czy jakiś pył przed gwiazdą ? 

Screenshot 2021-07-27 at 19.24.16.png

Nie mam pojęcia - nie wiem - nie pomogę :(

Widać to już na pojedynczych klatkach, nie zdziwiłbym się gdyby w tym AP127 jakiś pająk zrobił pajęczynę.

Na pewno nie jest to świadome dodanie - bo ze spajkami delikatnie mówiąc się nie lubimy. 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Astrobonq napisał:

 

W 25" to pewnie było widać te wąsy? Z Polski patrzyłem kiedyś bodajże przez 12" kolegi @PiotrTheUniverse ale wąsów nie pamiętam.

Tak, choć może to był obraz tego czego się spodziewałem?

Kiedyś w Bieszczadach na zlocie z Pawłem @sawes1 robiliśmy sobie sesję z kolidujacymi galaktykami i nie pamiętam czy wtedy nie widzieliśmy "czułków" przez 16".

@bas.sic - wybacz dygresje w wątku.

 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, warpal napisał:

@bas.sic - wybacz dygresje w wątku.

 

No problem - to ciekawe czytać o wizualnych obserwacjach tak słabych obiektów. Ale tak jak napisałeś, ciekawe ile w takiej obserwacji jest dodane od nas tzn. wiemy czego się spodziewać i staramy się to dostrzec :)

pk

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.