Jump to content

Kiermasz filtrów


dobrychemik
 Share

Recommended Posts

Sporo filtrów się sprzedało, oto aktualna lista:

 

1. Filtry planetarne SVB

1.25” - 25 zł/sztuka
Tanie, ale bardzo dobre filtry planetarne. Jak sama nazwa wskazuje polecane do obserwacji planet, z wyjątkiem tej trzeciej od Słońca.
a) żółty #12
b) żółty #15 (niemal identyczny z #12)
c) pomarańczowy #21
d) czerwony #23A

 

2. Filtry typu Red/IR Pass

Filtr przepuszczający tylko światło czerwone i podczerwień. Dla porównania: standardowy filtr czerwony #23A przepuszcza światło o długości fali ok. 595+ nm

a) SVB 655+ nm 1.25”  – 55 zł (absorpcyjny, transmitancja ok. 91%)

 

3. SVB Moon

1.25”  – 66 zł

2.0” – 99 zł
Filtr blokujący tzw. „light pollution”, czyli głównie światło lamp sodowych, a także światło pochodzące od Księżyca. Ułatwia obserwacje w niesprzyjających warunkach (miasto, Księżyc w pełni). W działaniu bardzo podobny do Baader Neodymium Moon & SkyGlow. Chmur nie usuwa.

4. SVB CPL (polaryzacyjny)

1.25” – 40 zł
Przede wszystkim bardzo przydatny podczas obserwacji dziennych: zwiększa kontrast, przyciemnia niebo oraz eliminuje (lub wzmacnia – zależnie od ustawienia filtra) światło odbite. W nocy może się przydać do obserwacji Księżyca i Marsa. Uwaga: to nie jest filtr podwójny o regulowanej transmitancji, ale z dwóch takich filtrów można złożyć filtr regulowany o większym zakresie zmiany transmitancji niż gotowe filtry podwójne.

5. UV/IR Cut

SVB 1.25” – 50 zł (transmitancja ok. 90%)

SVB 1.25” – 70 zł (transmitancja ok. 93%)

Optolong 1.25” – 130 zł (transmitancja ok. 95.5%)

SVB 2.0” – 120 zł (transmitancja ok. 93%)

Optolong 2.0” – 200 zł (transmitancja ok. 95.5%)

Optolong 2.0" - 220 zł (transmitancja ok. 97%)

Filtr blokujący ultrafiolet i podczerwień, przepuszcza jedynie światło widzialne. Bardzo przydatny dla astrofotografów, także tych zupełnie początkujących.
 

6. SVB CLS

1.25” – 100 zł

Filtr CLS (City Light Suppression) ma szersze pasmo transmisji niż UHC, używany jest głównie do osłabienia sztucznego światła rozświetlającego niebo. Pod względem siły efektu plasuje się pomiędzy filtrami UHC i Moon.

 

7. SVB Hb 25nm

2.0” – 280 zł

Filtr przepuszczający pasmo beta atomów wodoru – bardzo przydatny podczas wizualnych obserwacji mgławic emisyjnych. Zmierzona transmitancja ok. 95%, podczas gdy producent deklaruje 90%, zatem świetny wynik. Dodatkowo filtr przepuszcza częściowo OIII, więc tlen też się zobaczy, ale nie zdominuje wodoru. Można sobie wybrać sztukę mniej lub bardziej przepuszczającą pasmo tlenu OIII.

Edited by Darek_B
prośba usera
Link to comment
Share on other sites

Nieaktualne:

 

1. b) żółty #15 (niemal identyczny z #12)

1. d) czerwony #23A

 

Po 21. sierpnia będę miał na sprzedaż jedną jedyną sztukę (bardzo dobrą) Optolonga L-eX 2.0". Jeśli ktoś chciałby sobie ją zarezerwować, to proszę o wiadomość na PW.

848929334_OptolongL-eXtremeOM-1134.png.b839148d348b1ce17a22c49c876748ca.png

Edited by dobrychemik
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Aktualizacja:

 

1. Filtry typu Red/IR Pass

Filtr przepuszczający tylko światło czerwone i podczerwień. Dla porównania: standardowy filtr czerwony #23A przepuszcza światło o długości fali ok. 595+ nm

a) SVB 655+ nm 1.25”  – 55 zł (absorpcyjny, transmitancja ok. 91%)

 

2. SVB Moon

1.25”  – 66 zł

2.0” – 99 zł
Filtr blokujący tzw. „light pollution”, czyli głównie światło lamp sodowych, a także światło pochodzące od Księżyca. Ułatwia obserwacje w niesprzyjających warunkach (miasto, Księżyc w pełni). W działaniu bardzo podobny do Baader Neodymium Moon & SkyGlow. Chmur nie usuwa.

3. SVB CPL (polaryzacyjny)

1.25” – 40 zł
Przede wszystkim bardzo przydatny podczas obserwacji dziennych: zwiększa kontrast, przyciemnia niebo oraz eliminuje (lub wzmacnia – zależnie od ustawienia filtra) światło odbite. W nocy może się przydać do obserwacji Księżyca i Marsa. Uwaga: to nie jest filtr podwójny o regulowanej transmitancji, ale z dwóch takich filtrów można złożyć filtr regulowany o większym zakresie zmiany transmitancji niż gotowe filtry podwójne.

4. UV/IR Cut

SVB 1.25” – 50 zł (transmitancja ok. 90%)

Optolong 1.25” – 130 zł (transmitancja ok. 95.5%)

SVB 2.0” – 120 zł (transmitancja ok. 93%)

Optolong 2.0” – 200 zł (transmitancja ok. 95.5%)

Filtr blokujący ultrafiolet i podczerwień, przepuszcza jedynie światło widzialne. Bardzo przydatny dla astrofotografów, także tych zupełnie początkujących.
 

5. SVB CLS

1.25” – 100 zł

Filtr CLS (City Light Suppression) ma szersze pasmo transmisji niż UHC, używany jest głównie do osłabienia sztucznego światła rozświetlającego niebo. Pod względem siły efektu plasuje się pomiędzy filtrami UHC i Moon.

 

6. SVB Hb 25nm

2.0” – 280 zł

Filtr przepuszczający pasmo beta atomów wodoru – bardzo przydatny podczas wizualnych obserwacji mgławic emisyjnych. Zmierzona transmitancja ok. 95%, podczas gdy producent deklaruje 90%, zatem świetny wynik. Dodatkowo filtr przepuszcza częściowo OIII, więc tlen też się zobaczy, ale nie zdominuje wodoru. Można sobie wybrać sztukę mniej lub bardziej przepuszczającą pasmo tlenu OIII.

 

7. Optolong L-eXtreme

2.0” – 1150 zł

Ostatnio bardzo popularny filtr, świetnie sprawdza się w połączeniu z kolorowymi kamerami. Ma dwa okna spektralne po 7nm szerokości: w zakresie OIII i Ha. Ten egzemplarz polecam właścicielom optyki o umiarkowanej światłosile nie większej niż f/6.

Edited by dobrychemik
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.