Jump to content

IC5070 Pelikan Nebula. Moje próby i nauka długich ekspozycji.


lexx
 Share

Recommended Posts

Hm.... Z jednej strony zdjęcie wychodzi wręcz z ramki - efekt 3D w jasnych partiach jest oczywisty.

Z drugiej strony bardzo brzydki szum w partiach ciemnych - to tylko 3 ujęcia więc w zasadzie trudno się spodziewać czego innego.

A może się czepiam? ;)

 

Ogólnie wyszło wspaniałe, zwłaszcza że dawno nie widziałem tak długo palonych klatek CMOS-em... ;)

 

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

@Behlur_Olderys

W życiu się nie czepiasz, ja potrzebuje krytyki, pomocy i to konstruktywnej. Tym bardziej, że dla mnie astro fotografia to pasja i chce to robić jak tylko można na najlepszym z możliwych poziomów.

Dzienx, pozdr.

Edited by lexx
Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, lexx napisał:

@Adam87 Ale ja się dopiero uczę, to chyba można mi wybaczyć "jakieś skuchy". Chyba nie wszyscy zaczynali od razu od pełnych sukcesów!? Soorki. 

 

@lexx Źle mnie zrozumiałeś, Masakra w moim słowniku oznacza coś niepojętego w sensie pozytywnym :)

Edited by Adam87
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Teraz, Adam87 napisał:

 

@lexx Źle mnie zrozumiałeś, Masakra w moim słowniku oznacza coś niepojętego w sensie pozytywnym :)

matko i córko, posrałem się, myślałem, że ja tu na takim zacnym forum, takie badziewie wystawiam i żebym spadał, ufff dzienx, już kuwetkę pozamiatałem, pozdr. staram się jak tylko mogę, uwielbiam te hobby :) pozdr.

  • Like 2
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

A jak 20lat temu poczciwą ST2000XM narrowy paliło się po 1800" a nawet po 3600" to był w zasadzie standard...

Gratulacje!

Pierwsze, prawdziwe plastyczne zdjęcie 3D, które widzę z CMOSa :notworthy:

Aż sam sprawdzę, czy to tak wychodzi:g::g::g:

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

@Herbert West tak, ale ogólnie jeżeli tak można ją nazwać obróbką, polegała praktycznie na zestackowaniu 3 ekspozycji, nawet master flata pobrałem z zupełnie innej sesji. Wszystko zrobione z gorącą głową, chcąc się tylko z kimś na forum podzielić i zarazem usłyszeć opinie, czy przypadkiem nie idę ciemną i ślepą doliną.

Finalnie planuję zrobienie około 7, a 8 h ekspozycji na kanał wykonując takie same 1200 sek ekspozycje. Jak widzę tyle entuzjazmu ze strony kolegów z forum tym bardziej jestem przekonany, że mój eksperyment będzie miał szansę powodzenia. pozdr.

Link to comment
Share on other sites

Próbowałem w lutym klatek po 1800 sekund fotografując Rozetę kamerą ASI1600MM. Wodór wychodził super, ale strata takiej klatki w razie problemów "boli" bardziej niż 900 sek.

Swoją drogą limit w Kstars dla tej kamery to 2000 sekund. Dłużej się nie da. Pojedyncza klatka bez kalibracji. Sorry za offa.

 

image.png.1af87d863f65b987218207f9d6cedff5.png

Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, Herbert West napisał:

 W ciemniejszych partiach kadru jest wyraźny szum.

A czego chcesz oczekiwać po 3 klatkach, że będzie jak pupa niemowlaka ? Dlatego musi zbierać więcej klatek.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Skoro oczekujesz krytyki, to nie bardzo podoba mi się kadrowanie i trochę czasu bym poświecił na lepszą kolimację teleskopu. O ile pamiętam na innych Twoich fotkach gwiazdki wyglądały lepiej, czyli coś się rozjechało. To normalne zjawisko, chociaż denerwujące. Znam to, sam często z tym walczę. 

Poza tym gratulację za odwagę palenia tak długich klatek. Mój rekord to 900 sek. a zwykle ustawiam na 600 sek. Nawet by mi się nie chciało robić 1200 sekundowych darków. Ale nie bierzcie ze mnie przykładu, bo to podejście ze wszech miar naganne.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.