ASI 2600MM Pro pierwsze światło

[Marcin Ksiazek]

Cześć.

 

Wczoraj na szybko podpialem kamerke do swojego zestawu i wykonalem pare pierwszych klatek by zobaczyc czym jest kamera CMOS.  

Nie powiem, ze nie odbylo sie bez problemow, bo po pierwsze wariowal mi cooler, zaczynal chlodzic po czym temperatura wracala do temp. otoczenia, oczywiscie okazalo sie ze wina lezala po stronie kabla zasilajacego (za cienki).

Po drugie jak na razie nie mam jeszcze fltra 2" Ha, wiec przed kamerka byl tylko Astronomik CLS. Po trzecie, musze jeszcze znalezc optymalna odleglosc matrycy od flattenera, by zminimalizowac rozjechanie gwiazdek w rogach,

a po czwarte czarna magia jesli chodzi o gain i offset, gdzie co i jak poustawiac do zadanych czasow naswietlania --- nie wiem, pewnie trzeba bedzie mase prob porobic by znalezc optymalne ustawienia.

 

A wiec tak na poczatek poszlo 25 klatek po 300sekund, bez darkow, biasow itd.   Teleskop TSAPO81Q.

 

PIerwsze co mi sie rzucilo w oczy to ogromna ilosc gwiazd, jak mrowek.....

[rybek0s]

Na wypadek gdybys jakimś cudem ominął wątek o offsecie i gainie:

 

 

 

Jest tam też w komentarzach link do Excela przygotowanego pod ta kamerke

[Gość wessel]

Olbrzymia ilość gwiazdek, szczególnie w tej okolicy, to nic niezwykłego. Z ciekawością czekam na testy tej kamery, bo sporo tego ostatnio rynek wchłonął ale efektów nie widać. Popracuj nad ostrością, bo nie jest idealna.

[tex88]

Spróbuj dobrać parametry z arkusza kalkulacyjnego, który znajdziesz dla ASI2600 pod tym linkiem
https://drive.google.com/drive/folders/1EnRw69iA5_kTBxObnU9CKj5GilnZW8VJ

[Ersoy]

Tak szeroki kadr robi robotę.

[orlen]

Godzinę temu, wessel napisał:

. Z ciekawością czekam na testy tej kamery, bo sporo tego ostatnio rynek wchłonął ale efektów nie widać. 

Proszszsz 

https://www.astrobin.com/search/?q=ZWO ASI OIptical 2600MM Pro

[Gość wessel]

Ale mnie interesuje rynek polski, drogi  kolego. Te zdjęcia znam doskonale...

Edytowane 31 Lipca 2021 przez wessel

[orlen]

A to za granicą to jacyś gorsi testerzy?

[Marcin Ksiazek]

Godzinę temu, tex88 napisał:

Spróbuj dobrać parametry z arkusza kalkulacyjnego, który znajdziesz dla ASI2600 pod tym linkiem
https://drive.google.com/drive/folders/1EnRw69iA5_kTBxObnU9CKj5GilnZW8VJ

Ja pierdziu, ales mi zapodal, teraz, czarna magia

 

[Gość wessel]

Interesuje mnie wykorzystanie produktu promowanego na rynku polskim. Obserwacje akcji ze sprzedażą ASI 1600 wykazały,  że jesteśmy wyjątkowo bezkrytyczni i podatni na chwyty marketingowe. Zobaczymy jak będzie z 2600. Dlatego czekam na produkcję na naszym rynku. Nie jestem tego w stanie śledzić poza granicami.

[apolkowski]

57 minut temu, wessel napisał:

Obserwacje akcji ze sprzedażą ASI 1600 wykazały,  że jesteśmy wyjątkowo bezkrytyczni i podatni na chwyty marketingowe.

Kupiłem swoją ASI1600 trochę ponad rok temu. Jaka według Ciebie była wtedy alternatywa dla DSLR, która byłaby lepsza od ASI1600 mając podobne parametry i cenę? 

[Gość wessel]

Nie ma. Ale to

nie znaczy że trzeba kupować coś , co ma znane doskonale wady.

[OnlyAfc]

Ale każdy sprzęt ma wady. 

Lepiej, jak znamy wady przed kupnem, akceptujemy je itd. 

[Marcin Ksiazek]

4 godziny temu, wessel napisał:

Nie ma. Ale to

nie znaczy że trzeba kupować coś , co ma znane doskonale wady.

Hmm kurde to jakie wady ma 2600 ?  Troche mnie teraz wystraszyles.... mam jeszcze 2 tyg. na wymiane, wiec jak cos, lepiej wiedziec od razu

 

[danon]

@Marcin Ksiazek Mnie bardziej ciekawi, czemu kupiłeś tę kamerę skoro nie za bardzo wiesz co z nią zrobić, ani czy jest dobra? 

Edytowane 31 Lipca 2021 przez danon

[Marcin Ksiazek]

10 minut temu, danon napisał:

@Marcin Ksiazek Mnie bardziej ciekawi, czemu kupiłeś tę kamerę skoro nie za bardzo wiesz co z nią zrobić, ani czy jest dobra? 

Nie wiem, czasem to po prostu impuls.  Na pewno nie chcialem efektu ampglow, na pewno chcialem, wieksza rozdzielczosc, bo moj Atik428ex nie dawal satysfakcjonujacej mnie jakosci. Na pewno chcialem wiekszy chip, by moc focic wiekszy obszar nieba.   

[danon]

Mhm, no rozumiem. Więc możesz teraz pozostaje Ci nauczyć się tej czarnej magii, bo inaczej poza Fov nie specjalnie będzie widać różnicę. A Atik będzie płakał

Edytowane 31 Lipca 2021 przez danon

[Gość wessel]

Godzinę temu, Marcin Ksiazek napisał:

Hmm kurde to jakie wady ma 2600 ?  Troche mnie teraz wystraszyles.... mam jeszcze 2 tyg. na wymiane, wiec jak cos, lepiej wiedziec od razu

 

Nie wiem. Czekam na odzew "z rynku". Sformułowanie  dotyczyło ASI 1600.

Edytowane 31 Lipca 2021 przez wessel

[Marcin Ksiazek]

3 minuty temu, danon napisał:

Mhm, no rozumiem. Więc możesz teraz pozostaje Ci nauczyć się tej czarnej magii, bo inaczej poza Fov nie specjalnie będzie widać różnicę. A Atik będzie płakał

NO przegladam te tabele i nic z tego nie ogarniam.... 

[Tayson]

4 minuty temu, Marcin Ksiazek napisał:

NO przegladam te tabele i nic z tego nie ogarniam.... 

Luzik, nie jestes sam

[danon]

13 minut temu, Marcin Ksiazek napisał:

NO przegladam te tabele i nic z tego nie ogarniam....

Najprościej będzie gdy użyjesz gainu zalecanego przez producenta. Wiele osób taki gain satysfakcjonuje niezależnie od sprzętu. Gdy zechcesz wejść głębiej, będziesz się bawił w tabelki 

[Tayson]

tak dla przypomnienia.

calkiem spoko ujecie

 

[Behlur_Olderys]

5 godzin temu, wessel napisał:

Nie ma. Ale to

nie znaczy że trzeba kupować coś , co ma znane doskonale wady.

 

Podatność na chwyty marketingowe i bezkrytyczność o której napisałeś wcześniej jednak są czymś innym, niż kupowanie produktu o znanych wadach dlatego, że nie ma dla niego sensownej alternatywy w zadanym przedziale cenowym.

 

@wessel jesteś mistrzem astrofoto nie tylko dla mnie, ale dla wielu tutaj.

Mam jednak wrażenie, że przy każdej możliwej okazji próbujesz wbić szpilę przemysłowi CMOS.

Nie uważam tego za potrzebne. To walka z wiatrakami, na pewno doskonale zdajesz sobie z tego sprawę.

 

Proponuję zostawić ten temat.

 

 

 

[Marcin Ksiazek]

39 minut temu, danon napisał:

Najprościej będzie gdy użyjesz gainu zalecanego przez producenta. Wiele osób taki gain satysfakcjonuje niezależnie od sprzętu. Gdy zechcesz wejść głębiej, będziesz się bawił w tabelki 

Tak tez zrobie, mam dwa ustawienia firmowe dla tej kamery, jedno ma gain 0 drugie gain 100,   offset jest bez zmian.

 

[OnlyAfc]

@wesseljestem bardzo ciekaw, czy jakby ci ktoś zaoferował na 2 tyg na testy no. Asi 2600,, to odważyłbyś się przyjąć ją i porównać ze swoją kamerką ccd.

 

Uważam, że 99% wad, jakie miały cmosy zostało wyeliminowanych lub mocno ograniczonych a Ty nadal tkwisz w przekonaniu, że cmosy są 100 lat za murzynami.

Większość wad, jakie miały cmosy to

AMP głow, mała studnia, mniejsza światłoczułość, mniejszy pixel. 

Zobacz, że wiekszosci tych wad nowe cmosy już nie mają a niekiedy przebijają już ccdki