NGC7000 - pierwsze podejście do HOO

[karolbe]

 

Oto moje 1. podejście do HOO. Kolory wzorowałem na tym co widziałem na astrobin i innych miejscach. Nie do końca wiem jak ogarnąć kolor gwiazd, wpada w niebieski i gwiazdy maja spore halo (a te jasne gwiazdy nie dość, że duże i to brzydkie) - nie wiem jak je zmniejszyć bez użycia PixInsight (którego nie mam). Chętnie poznam jakieś dobre sposoby na to, skrypty Astronomy Tools wydają się nic nie zmieniać w tej kwestii mimo, że mają skrypt do zmniejszania halo. Oczywiście krytyka mile widziana.

 

 

Szczegóły techniczne:

Po okolo 3.5h Ha i OIII z Warszawy

ASI183MM + GT81 na EQ6-R

stackowanie i łączenie APP, usuwanie szumu i reszta w PS/LightRoom.

 

 

 

 

[TheShackMeister]

Hej, oddziel gwiazdy (staernet++) i zmniejsz na powiększonych kanałach w Psie (filtr minimum), lub podmień na gwiazdy przed mapowaniem kanałów.

[tex88]

Może najpierw należy się zastanowić dlaczego takie wyszły za nim będzie się sztucznie nimi manipulować. Według mnie zmniejszanie gwiazd powinno nie przekraczać 10-15% ich pierwotnego rozmiaru - to ma być kosmetyka, a nie ratunek.

[Gość wessel]

49 minut temu, tex88 napisał:

Może najpierw należy się zastanowić dlaczego takie wyszły za nim będzie się sztucznie nimi manipulować. Według mnie zmniejszanie gwiazd powinno nie przekraczać 10-15% ich pierwotnego rozmiaru - to ma być kosmetyka, a nie ratunek.

Racja. W NB gwiazdki nie powinny być tak duże.

[karolbe]

No chyba jedyne wytłumaczenie na duże gwiazdy to jakieś zamglenie, cirrusy etc. czyli krotko mówiąc nie do końca dobry materiał wejściowy? Czy jest jeszcze jakieś inne wytłumaczenie?

 

[Grzędziel]

Ale ogólnie, poza gwiazdkami jak na początek to bardzo fajnie.

Zobacz, przy lewej krawędzi coś poszło nie tak.

[TheShackMeister]

1 minutę temu, karolbe napisał:

No chyba jedyne wytłumaczenie na duże gwiazdy to jakieś zamglenie, cirrusy etc. czyli krotko mówiąc nie do końca dobry materiał wejściowy? Czy jest jeszcze jakieś inne wytłumaczenie?

 

Aberracja lub halo z samego filtra.

[Tayson]

Jakie mas, filtry?

Producent, szerokosc w nm.

[karolbe]

Filtry to Baader CCD 7 czy 8nm. Sprawdziłem i gwiazdy są zdecydowanie większe na materiale OIII.

[Gość wessel]

Kupowałeś Baadera z drugiej ręki i nowego?

[karolbe]

Kupowałem od kolegi tutaj z forum, wcześniej już oczywiście przez niego używane.

[karolbe]

 

Oto dwa fragmenty w takim samym powiększeniu, najpierw Ha, a potem OIII.

 

 

[Robson_g]

Niestety, dla początkujących dedykowane są markowe filtry, dużo droższe ale wygodniejsze w procesie obróbki. 

[Tayson]

10 minut temu, Robson_g napisał:

Niestety, dla początkujących dedykowane są markowe filtry, dużo droższe ale wygodniejsze w procesie obróbki. 

Sugerujesz, ze kazdy poczatkujacy powinien kupowac Astrodon/chroma,  a zaawansowanym wystarczy pierwsze lepsze z brzegu badziewie?

 

 

[Robson_g]

Nie no coś Ty. 

Chodzi mi o to że markowe filtry najwyższej klasy ułatwiłyby niejednemu początkującemu,  walkę w procesie postprodukcji. 

Niestety za wygodę się płaci. 

[Tayson]

5 minut temu, Robson_g napisał:

Nie no coś Ty. 

Chodzi mi o to że markowe filtry najwyższej klasy ułatwiłyby niejednemu początkującemu,  walkę w procesie postprodukcji. 

Niestety za wygodę się płaci. 

Rozmawiajac o gwiazdkach uwazam, ze nie.

[kosmit]

36 minut temu, karolbe napisał:

 

Oto dwa fragmenty w takim samym powiększeniu, najpierw Ha, a potem OIII.

 

 

Taka jest różnica i to jest normalne. Mam filtry Baadera i tak to wygląda. OIII taki jest, to trudny filtr, szczególnie jak jest jeszcze dosyć szeroki. Łapie wszystko jak leci od LP, przez mgiełki, cirrusy...itd. Nie ma się co martwić, ludzie dają radę to ogarnąć później na kompie.

[Robson_g]

9 minut temu, Tayson napisał:

Rozmawiajac o gwiazdkach uwazam, ze nie.

Skoro tak uważasz...

 

[Robson_g]

2 minuty temu, kosmit napisał:

 filtry Baadera 

Łapie wszystko jak leci od LP, przez mgiełki, cirrusy...itd. Nie ma się co martwić, ludzie dają radę to ogarnąć później na kompie.

Szczególnie początkujący.

[Tayson]

54 minuty temu, karolbe napisał:

 

Oto dwa fragmenty w takim samym powiększeniu, najpierw Ha, a potem OIII.

 

 

Dlaczego tlen masz tak bardzo zaszumiony?

[karolbe]

49 minutes ago, Tayson said:

Dlaczego tlen masz tak bardzo zaszumiony?

 

Z racji mojego nikłego doświadczenia z NB mogę się tylko domyślać, ale myślę, że główne powody to:

1) mało materiału - 3.5h

2) oraz odległość 10km w linii prostej od PKiN do miejsca, gdzie robiłem te zdjęcia.

 

 

 

[Tayson]

Wg mnie poprostu zbyt mocno wyciągnięty material wzgladem oczekiwan.

[tex88]

Możesz spróbować techniki tone mapping i zastosować w finalnym zdjęciu tylko gwiazdy z Ha (będą białe, ale za to bez halo), a OIII i SII posłużą tylko do nadania koloru wszystkiemu poza gwiazdami. Piszę o tej technice ponieważ nie pozbędziesz się problemu halo z OIII.

[Gość wessel]

2 godziny temu, Robson_g napisał:

Nie no coś Ty. 

Chodzi mi o to że markowe filtry najwyższej klasy ułatwiłyby niejednemu początkującemu,  walkę w procesie postprodukcji. 

Niestety za wygodę się płaci. 

Nie wierzę w to co czytam....

[Gość wessel]

Filtry Baadera z rynku wtórnego bywają "jajkiem z niespodzianką ". Ludzie - nawet nieświadomie - używają i sprzedają filtry OIII CCD Baadera z kilku felernych serii, a sam Baader kilka lat temu za darmo wymieniał prawie dwuletnia sprzedaż tego typu fitrów, ze względu na generowane przez nie halo. Sam taki filtr kupiłem, miałem paragon i został wymieniony. No ale tamte są na rynku.

Edytowane 2 Sierpnia 2021 przez wessel