Jump to content

NGC7000, IC5070, NGC6997 - mój mały debiut :D


wismat
 Share

Recommended Posts

6 godzin temu, Robson_g napisał:

Piękne. 

Ja nigdzie nie widzę efektu halo. 

 

 

 

Dziękuję. A bo już go nie ma :D Ale tlen mocno się wyróżniał.

 

5 godzin temu, isset napisał:

Od siebie z działki robiłeś? Na jakim montażu to wisi? Piękne okrągłe gwiazdki :) Gratuluję!

Tak, z działki pod Warszawą. Dzięki za miłe słowa :) Aczkolwiek moją solą w oku jest lewy górny róg, ale nie ruszam już tego. Straciłem za dużo nocy przez ustawienia :P 
Teleskop wisi na EQ6-R PRO. 

 

Edited by wismat
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Lepiej Ci wyszedl ten debiut niz mnie. Z tego co piszesz to widze, ze miales takie same problemy co i ja, na moim GT81 inny rog jest sola w oku, ale juz sie zmeczylem sleczeniem nad regulowaniem flattenera i postanowilem to po prostu olac...

 

Napisz co zrobiles z tymi halo od OIII, bo mam to samo :)

 

Link to comment
Share on other sites

Dla mnie w całym polu gwiazdki spoko. jeden róg ucieka, ale to jest w pełni akceptowalne i nie przeszkadza.

Jesli materiał wyjściowy masz przyzwoitej jakości, to na pewno dobrze to rokuje na przyszlosc.

 

Nauka zarzadzania kolorami przyjdzie po jakims czasie.

Teraz wyszlo Ci bardziej bicolor niz hst.

Jesli użyłeś czegoś ala scnr, to masz na to juz odpowiedź.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

15 minut temu, Tayson napisał:

Dla mnie w całym polu gwiazdki spoko. jeden róg ucieka, ale to jest w pełni akceptowalne i nie przeszkadza.

Jesli materiał wyjściowy masz przyzwoitej jakości, to na pewno dobrze to rokuje na przyszlosc.

 

Nauka zarzadzania kolorami przyjdzie po jakims czasie.

Teraz wyszlo Ci bardziej bicolor niz hst.

Jesli użyłeś czegoś ala scnr, to masz na to juz odpowiedź.

Mam wersję HST też ale muszę ja poprawić bo za bardzo odszumiłem pyłi się mydło zrobiło. I powiem szczerze że zielony nawet dawał fajny klimat. Najbardziej był widoczny przy samym pelikanie i przy tej fajnej jasnej gwieździe po lewej na górze co wygląda jak kometa. Robił robotę. Jak poprawię HST to tu wrzucę bo myślę że warto. Tylko w wersji HST jak nie ukrócę tego zielonego to mam wrażenie że jest go jednak za dużo :D  Przynajmniej z 35% scnr planuje dać. 

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, tex88 napisał:

Mi się podoba praca całościowo. Gwiazdki  brałeś tylko z Ha ?


Tak. Wcześniej przy próbach dawałem je na sam koniec ale zauważyłem że lepszy mi efekt wychodzi jak dodam je wraz z Ha bez wycinania ich z tego kanału. Później mimo to że były z Ha, pomniejszyłem je delikatnie. 
Swoją drogą na monitorze który dobrze oddaje paletę Adobe praca wygląda na dobrze nasyconą, a na komórce bym dodał z 30% saturacji. 

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, wismat napisał:


Tak. Wcześniej przy próbach dawałem je na sam koniec ale zauważyłem że lepszy mi efekt wychodzi jak dodam je wraz z Ha bez wycinania ich z tego kanału. Później mimo to że były z Ha, pomniejszyłem je delikatnie. 
Swoją drogą na monitorze który dobrze oddaje paletę Adobe praca wygląda na dobrze nasyconą, a na komórce bym dodał z 30% saturacji. 

Robiłeś to tym workflow ?
https://www.cloudynights.com/topic/552856-processing-workflow-narrowband-tone-mapping-melotte-15/

Link to comment
Share on other sites

Druga wersja zdecydowanie ciekawsza, fajna pełna paleta - widać 3 składniki, nie przesadzone, z umiarem i wyczuciem, piknie :)

Podoba mi się kolorystyka.

Brawissimo proszę Pana, widać, że czas poświęcony na walkę owocuje!

Pozdro

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

19 minut temu, Maetrik napisał:

Druga wersja zdecydowanie ciekawsza, fajna pełna paleta - widać 3 składniki, nie przesadzone, z umiarem i wyczuciem, piknie :)

Podoba mi się kolorystyka.

Brawissimo proszę Pana, widać, że czas poświęcony na walkę owocuje!

Pozdro

Dzięki Piter! To zachęca do dalszej pracy :) Do zobaczyska za mc!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, diver napisał:

Tylko jakoś tak dużo niebieskiego... Naprawdę musi tak być? ;)

Jakos kanałów zalezy w duzej mierze od QE kamery. Na pewno inaczej bedzie z np KAF8300 i IMX455.

Z mojego doswiadczenia z tym obiektem rowniez wychodzi SPORO tlenu. Na siłę, wiec raczej nie ma sensu zmieniac coś co daje nam natura.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.